[700x443]«…Бундесвер стал первым получателем вертолётов NH-90, которые были поставлены в декабре 2006 года. Эти машины в настоящее время используются для подготовки персонала в школе армейской авиации в г.Бюкебург. По заключению германских военных экспертов, тестировавших новые вертолёты, значительное количество обнаруженных недостатков может поставить под сомнение реализацию всей программы по перевооружению вертолётного парка вооружённых сил страны. Большинство из них связано с транспортными возможностями вертолёта, которые не соответствуют заявленным требованиям, и с его конструктивными особенностями. Специалисты отмечают недостаточные прочность убирающихся стоек шасси клиренс – 16 см, что практически исключает возможность посадки вертолёта на неподготовленную площадку. В транспортном отсеке размещается десант со штатным снаряжением (восемь – десять человек вместо заявленных 14-20). Ограниченное пространство транспортной кабины, которая позволяет осуществлять перевозку пехотного отделения только в случае, если снаряжение и личное стрелковое оружие будет находиться на полу, препятствует свободному перемещению десантников и членов экипажа. В связи с отсутствием необходимых крепёжных ремней и фиксаторов, невозможна транспортировка вооружения типа ПЗРК «Стингер» и ПТРК «Милан». В настоящее время командованием ВВС запрещена совместная транспортировка личного состава и тяжёлого автоматического оружия, автоматических гранатомётов. Это значительно снижает боевые возможности вертолёта. Из-за недостатка свободного пространства и узких проёмов боковых дверей транспортного отсека исключена возможность установки на NH-90 пулемётов. В результате этого вертолётам, осуществляющим высадку десанта в районе боевых действий, требуется дополнительная огневая поддержка со стороны. Вертолёт практически не пригоден для быстрого десантирования, так как оборудован только одной лебёдкой. Её грузоподъёмность не позволяет осуществить высадку (забор) десантника с полной боевой выкладкой, а применяемые грузовые устройства из-за сложности устройства крепления увеличивают время высадки десанта. NH-90 не приспособлен и для высадки десанта с использованием парашютов в связи с отсутствием устройства для их принудительного открытия. Экспертами отмечена недостаточная прочность пола транспортного отсека и рампы. Фактические испытания были проведены с удельной нагрузкой на основание меньшей, чем было предусмотрено. Рампа по прочностным характеристикам не рассчитана на массу десантника в полном боевом снаряжении. Установленные на борту вертолёта сиденья для десантников рассчитаны на 110 кг, что недостаточно для солдат в полной боевой экипировке. Масса находящихся в настоящее время в стадии разработки и внедрения снаряжения и экипировки военнослужащего ВС Германии в рамках «Солдат будущего», не считая вооружения, составляет 25 кг. Наличие подобных конструктивных недостатков может свидетельствовать об ошибках разработчиков консорциума, которые, желая улучшить параметры и снизить массу NH-90, применили более тонкие композиционные элементы пола и внутренней части рампы. Этим же объясняется отказ от значительного числа усиливающих элементов деталей вертолёта. МО Германии проинформировало производителей NH-90 обо всех выявленных недостатках для их устранения до принятия вертолётов на вооружение ВС Германии. Вместе с тем в своём заключении немецкие эксперты рекомендовали руководству министерства обороны отказаться от принятие на вооружение NH-90 и рассмотреть возможность закупок вертолётов других типов». ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ «О принятии на вооружение ВС Германии многоцелевого вертолёта NH-90» Полковник С.Коргин Стр.65-67 [700x463] |
Тут его ТТХ
http://ru.wikipedia.org/wiki/NHI_NH90
Кому охота сравните их с ТТХ Ми-8 или Ми-17
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-17
Ми-8, машина 50-х годов, превосходит его по всем показателям: грузоподъёмность, выста полёта, пассажировместимость, крейсерская скорость. Ну, только по максимальной скорости европейская вундрефаль чуть-чуть превосходит наш вертолёт.
Цена европейской вундрефали 16 миллионов евро.
При том, что вертолёт — расходный материал войны.
Тут немного дельной инфы.
http://www.arms-expo.ru/053049049048124050052049055053.html
Кстати, Франция сокращает их закупки — кризис поел все деньги.
Что самое смешное, что похожу статью про неостатки этого вертолёта, я приводил года два назад. За это время они там и не исправили их.
Машина разрабатывается, к слову, с 85-го года…
Исходное сообщение RUGER: Идея фикс у тебя ,однако , с полимерами.вот уж точно не у меня )))
Исходное сообщение SEOdrom Это их расчет и практичность вечно подводят - больше всего, видимо, делают упор на экономичности двигателя...Данных по расходу топлива не видел, но мне кажется, что они просто лапухнулись.