• Авторизация


MP-5 против АКС-74У 19-07-2011 14:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как известно каждому уважаемому блогеру, который пишет про оружие, АКС-74У – это пукалка. Абсолютно бесполезный автомат с низкой дальностью эффективного боя и высоким шансом возникновения рикошета при применении в городе. Типа, в тупом Совке экономили на создании современного ПП, и сделали его эрзац. Дескать, лучше бы использовали ППС или что-то новое и достойное.

И я так думал.

Специалист по всем видам оружия Дусст, говорил на радио, что только в Гондурасе и России используют автоматы в полиции. Дескать, надо автоматы заменить помповыми ружьями, как в  цивилизованных странах.

И вот смотрю передачу про САС, нахваливают MP-5.

Решил я посмотреть его ТТХ. И что ж?

У лёгкого MP-5  вес от 2,4 килограмм до 3,25 кг.

У тяжёлого АК-74 вес…2,7 кг. При разнице в цене на порядок. То есть, всё преимущество в лучшем случае в 300 грамм. А иногда его и вовсе нет.

Британский эксперд сказала, что МР-5 особенно хорош для освобождения заложников потому, что «Автоматика MP5 действует по принципу полусвободного затвора, стрельба ведётся с закрытого затвора, в то время как на всех ПП стрельба идёт с закрытого затвора». Какое это даёт преимущество я в силу своей тупости не понял.

Зато:

  • Менее предпочтительная для пистолетов-пулемётов стрельба с переднего шептала (закрытого затвора), что ведёт к двоецентрию попаданий при автоматическом огне.
  • Малая ударостойкость. При случайном падении возможно повреждение барабанного прицела.
  • Чувствительность к загрязнению.
  • Относительно высокий темп стрельбы, что ведёт к рассеиванию пуль при стрельбе из неустойчивых положений.

Скорострельность у него 800 выстрелов в минуту. У АКС-74У —650-700. А понижение скорострельности – это задача любого конструктора. И только всё тот же Дусст доказывает, что М-16 превосходит АК тем, что у него выше скорострельность.

При этом у немца прицельная дальность 200 метров, у младшего брата АК-74 — 500 метров. Конечно же, на таком расстоянии вести прицельную стрельбу невозможно: отклонение пули уже 50 см. Но при стрельбе очередями это не так уж и страшно. Так и МP-5 весьма условно может стрелять на 200 метров.

При этом, милиционер, вооруженный АКС-74У будет знает его как свои пять пальцев после службы в армии, его автомат будет стоить копейки, а в случае заварушки, по примеру Дагестана в  99 году, милиционеры смогут использовать те же боеприпасы, что и армия.

В общем, всем, кто говорит, что АКС-74У пукалка, можно смело плевать в лицо. Тем более, что 99,9 процентов милиционеров не используют свое оружие. А оставшиеся единицы если и ведут бой, то на близком расстоянии.

В общем, был я милиционером, я бы выбрал АКС-74у, а не этот пистолет пулемёт на 20 патронов, «Гром», кажется, или как его там, который им навязывают. Кстати, иногда вижу милиционеров и с АКС-74У, и пистолетом-пулемётом на поясе.

Кстати, в укор АКС-74У ставится то, что он создан на базе обычного автомата. Но и МР-5 создан на основне HK G-3, который вообще использует патрон 7,62х51.

Впрочем, спецназу всё равно нужен автомат под пистолетный патрон, чтобы избежать рикошета в помещении. И слава богу у нас появились образцы, созданные на основе всё того же АК.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
RUGER 19-07-2011-14:46 удалить
Смысл сравнивать укороченный автомат и пистолет - пулемет ? ТОГДА укорот нужно сравнивать с М4 или Г36К , мп5 с Клином ИЛИ Кедром?
JackColt 19-07-2011-15:03 удалить
Исходное сообщение RUGER Смысл сравнивать укороченный автомат и пистолет - пулемет ? ТОГДА укорот нужно сравнивать с М4 или Г36К , мп5 с Клином ИЛИ Кедром?
Скорее АКС74У надо сравнивать с G36C,HK53 и SIG SG 552 банально по длине ствола 210-225 мм
19-07-2011-16:10 удалить
Да тут и сравнивать нечего, МП – 5 вооружены полицейские части по всему миру. А де АКС-74У кроме как у нас и стран третьего мира я чего-то не припомню….
RUGER 19-07-2011-16:53 удалить
Ответ на комментарий JackColt # Я о том же укороты с укоротами.
RUGER 19-07-2011-16:56 удалить
Ответ на комментарий # Полицейские части богатых стран или сидящих на потоке военной помощи. А с укоротом легендарный Бен Ладен все время позировал.
Tor-Vic 19-07-2011-18:09 удалить
Ответ на комментарий RUGER # "...Полицейские части богатых стран или сидящих на потоке военной помощи...." Не обязательно помощи. Скажем, читал статью про Латинскую Америку: со ста долларов, полученных за нефть, 75 идёт в США. Остальное тратится местной олигархией. Оставшиеся деньги тратятся на армию и полицию, которые должна удержать бедняков от восстания. И лишь два доллара тратятся на население. С учётом того, что они не тратятся на ПВО, танки и многое другое, они могут себе позволить красивую форму или закупку неких современных образцов вооружения.
misteroon 19-07-2011-18:11 удалить
Скорострельность понизить можно электрическим бойком,и не нужны никакие пороховые газы.Одного заряда аккумулятора хватит чтобы израсходовать весь боекомплект и потом сидеть и хлопать глазами.Оружие продолжают конструировать старыми,стереотипами полагая что это надёжно,да у меня шуруповёрт уже 5 лет работает,как я над ним не издевался,а они всё с газами своими играются.

(Добавил ссылку к себе в дневник)



Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник MP-5 против АКС-74У | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»