Прочёл на одном форуме, что амеры так и не смогли создать свой аналог «Тополя». Дескать, тупые. Поскольку в вопросе я не имею даже азов знаний, решил посмотреть инет.
Оказывается, аналог есть Тополя – Минитмент.
Вот тут доказывается, что он значительно превосходит Тополь:
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/9/
И дальность полёта выше, и боеголовок три, а не одна. (А правда: почему одна, а не три?)
Правда, смущают фразы о том, что «…надо отказаться от тупиковой твёрдотопливной схемы…» (до этого было принято доказывать, что мы обязательно проиграем амерам войну, потому, что у них ракеты твёрдотопливные, а у нас жидкотопливные, и это признак нашей технической отсталости). Так же смутила фраза о том, что «Тополь — ракета нападения, а не обороны. А это недопустимо для цивилизованной страны, который мы пытаемся стать…»
Честно сказать, после таких заявлений всё остальное читать уже не хочется.
Это всё равно, что американский оналитег бы заявил, что авианосец – оружие нападения. А ведь мы – демократическая страна. или хотим ею казаться. Поэтому давайте срочно пилить авианосцы. А заодно и бомардировщики (для обороны они явно не годятся). А по хорошему и истребители.
Ну, и статейка о «Минитмене»
http://www.darkgrot.ru/pathologies/igrushki/yadernoe-oruzhie/article/2504/
И для кучи: подборка публикаций на военную тему на сайте «Российской газеты»
http://www.rg.ru/sujet/3425/index.html
Там в том числе и о наших новых ракетах
PSПару лет назад во время ракетосрача, кто-то типа Храмчихина сказал, что у нас допотопные жидкотопливыне ракеты. У которых агрессивное топливо уже поразъедало баки. Поговорил с ракетчиком – говорит, брехня, баки разъедаются, но их ресурса хватит лет на сто. Так же была версия, что американцы прекрасно знают места базирования «Тополей» и маршруты их боевого дежурства. И перебьют их в случае малейшей ядерной войны. знакомый ракетчик, благо, их много, в городе институт ракетных войск, так вот, он говорит, что война-то начинается не с панталыку. Сперва идёт обострение ситуации. В это время ракеты будут выведены из районов постоянного базирования и начнут бороздить необъятные просторы нашей родины. А отследить все ракеты со спутников – невозможно.
Исходное сообщение Искусство_войны Оказывается, аналог есть Тополя – Минитмент.Как аналогом ПГРК может быть шахтная ракета?:) Это все равно, что сказать, что грузовой самолет - аналог истребителя и сравнивать их ТТХ:) или амеры научились перемещать шахты в пространстве?:) Гоните автора из Чуйской долины!:)
Исходное сообщение Старенький_ХуНу, а Тополь же есть шахтного базирования? И есть подвижный Минитмент, кажется, Минижмент, но он в серию не пошёл.Исходное сообщение Искусство_войны Оказывается, аналог есть Тополя – Минитмент.Как аналогом ПГРК может быть шахтная ракета?:) Это все равно, что сказать, что грузовой самолет - аналог истребителя и сравнивать их ТТХ:) или амеры научились перемещать шахты в пространстве?:) Гоните автора из Чуйской долины!:)
Исходное сообщение Tor-Vic: И есть подвижный Минитмент, кажется, Минижмент, но он в серию не пошёл.еще МХ они пытались сделать, Пискипер, "миротворец". Циничные твари. Правда в том, что мобильные комплексы они так и не смогли осилить. И сейчас все ракеты у них шахтного базирования, причем производства 70-80х годов. Модернизации проводились, но касались БЧ и наведения. А сама ракета - старье.
Исходное сообщение Tor-Vic Ну, а Тополь же есть шахтного базирования? И есть подвижный Минитмент, кажется, Минижмент, но он в серию не пошёл.Есть, для экономии. Но основной вид Тополя - ПГРК. Подвижного американца я название тоже забыл. Но он к минитмену отношения особого не имел. Но там да - деньги попилили и разошлись, в серию ничего не пошло. Поэтому сравнивать нечего:)
Исходное сообщение NetGhost Исходное сообщение Tor-Vic: И есть подвижный Минитмент, кажется, Минижмент, но он в серию не пошёл. еще МХ они пытались сделать, Пискипер, "миротворец". Циничные твари. Правда в том, что мобильные комплексы они так и не смогли осилить. И сейчас все ракеты у них шахтного базирования, причем производства 70-80х годов. Модернизации проводились, но касались БЧ и наведения. А сама ракета - старье. LI 5.09.15Ну все ж БРПЛ у них относительно новые, в 90х Трайденты делали..