[показать]

Одним из признаков начинающейся шизофрении – это когда люди  на рисунке человеческой фигурки рисуют части тела немного несоединёнными. Скажем, ноги  и руки чуть-чуть отходят от тела. Начинающий шизофреник не видит тело как единое целое, не может всё это связать вместе и не понимает, что тот же глаз не может жить вне лица.

Как-то смотрел рисунки человека, который постепенно сходил с ума. Сперва он рисовал обычные рисунки, потом по мере прогрессирования шизофрении они искажались. Скажем, глаза оказывались на щеке. А когда она сошёл с ума, глаза на его рисунках жили уже отдельной жизнью вне лица.

Точно так же и часть обывателей. Они видят отдельные факты, но не могут связать их в единое целое.

Скажем, часто встречают такое утверждение:

Если начнётся мировая война, то американцы нас всенепременно  победят, так как мы сокращаем свои ядерные силы. (У нас более пяти тысяч боеголовок, у амеров чуть больше). Но мир-то погибнет и от использования 10 процентов имеющихся боеголовок. И даже от одного процента. То есть, эта небольшая разница не имеет никакого значения. Хоть так, хоть этак в случае мировой войны с применением ядерного оружия мир погибнет.

Но есть и другие весёлые ребята: они утверждают, что Америка всенепременно победит нас, так как у них больше танков и самолётов. На вопрос, а как же они могут нас победить, если у нас есть ядерное оружие? Ведь в случае ядерной войны количество самолётов и танков значения иметь не будет, всё равно мир погибнет. На этот вопрос следует ответ: а давай представим, что мировая война будет неядерной. И уж тогда американцы (другой вариант: китайцы) нас уж точно победят. Но думать, что мировая война может быть без использования оружия массового поражения, это всё равно, что думать, что глаз может жить вне тела.

Амеры прекрасно это понимают и действуют экономическими, идеологическими и политическими методами. Именно так и был разрушен СССР. Без единого выстрела, просто всем доказали, что Совок обречён и вот-вот погибнет. Но для борьбы с идеологическим диверсиями одних танков мало.

Давайте вместо рассуждения: «А давайте представим, что ОМП применяться не будет. И тогда….»  Давайте представим, что автоматы применяться не будут. И самолёты. И танки.

Скажем, во время мировой войны сойдутся на одном поле тысяча русских десантников и тысяча китайских ушуистов. И тогда…

Но почему-то возможность мировой войны без использования огнестрельного оружия никто не рассматривает. А возможность мировой войны без ядерного оружия – рассматривает.

Среди всепропальщиков очень популярен Сталин и желание кого-нибудь пострелять.

Я предлагаю дать им возможность пожить по сталинским законам.

Как только кто-то заикается о том, что армия развалена и мы проиграем американцам – пуля в лоб.

Начинает что-то говорить, что Китай нас скоро задавит: ТТ между зубов и целительная лоботомия.

Что-то про просранные полимеры: кайло в руки и на Калыму работать в шахте. До полного исцеления поциента.

Если бы перед войной таких граждан не стреляли, мы бы сдали Москву уже 22 июля.

ЗЫ Это я вчера общался с таким всепропальщиком . Человек бросил доходную работу и пошёл на 4 тысячи работать преподавателем в музшколе. Дескать, научусь хорошо играть на гитаре, бабы будут давать бесплатно. Любимая тема разговоров: Путина надо четвертовать за то, что я живу так бедно. А Сюрдюкова  - за то, что развалил армию.

Сперва он рассуждал о том, что американцы обязательно победят нас в неядерном конфликте. А потом о том, что и Китай нас победит, если вдруг война будет на кулаках  без использования огнестрельного ядерного оружия. Так как «Китай давно уже обогнал нас и в космосе, и в авиации, и в строительстве авианосцев».

Пытался доказать, то Китай пока скопировал наши космические технологии полувековой давности, именно тупо скопировал, а не достиг самостоятельно, что мы же строим истребители пятого поколения, а Китай пока не смог толком скопировать наши истребители третьего поколения, что мы планируем строить 5 авианосцев, в то время, как Англия пустила на иголки свой единственный авианосец. А Китай всё пытается клонировать наши давно устаревшие авианосцы…

А он смотрит на меня, как на идиота:

- Ты действительно веришь в то, что у нас есть истребитель пятого поколения? А ты его видел? Или веришь путинским СМИ? А ты бы в Англии? Ты видел этот авианосец? А ты был в Китае? Ты точно знаешь, то китайцы сами не смогли скопировать наши Миги и покупают к ним наши двигатели  и радары? Ты же понимаешь, что всё это агитки в защиту Табуреткина? Нет? Ну, я был о тебе лучшего мнения…

Хотел поговорить с ним про солипсизм, но уже не стал…