• Авторизация


Танки царской армии, потерянные и найденные 19-05-2011 15:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Люди, убежденные в том, что Российская империя - технически отсталая страна, любят подчеркивать, что в Первой мировой войне у русской армии не было своих танков. У противников были, а у русских –нет. Вывод: сделать не смогли, по причине отсталости.

Однако, на вооружении русской армии была одна очень интересная машина 1915 года, про которую я пока не буду говорить, что это такое, а приведу ее характеристики в сравнении с французской машиной, про которую заведомо известно, что она – танк.




Итак, Рено FT-17, принятый на вооружение в 1917 году:

Масса Рено – 6,5 тонн
Масса русской машины – 8,6 тонн (в другой модификации 11 тонн)

Длина корпуса Рено - 4100 мм
Длина корпуса русской машины – 5700 мм

Ширина корпуса Рено – 1740 мм
Ширина корпуса русской машины -2300

Калибр пушки Рено – 37 мм
Калибр пушки русской машины – 76,2 мм

Боекомплект пушки Рено –237 выстрелов
Боекомплект пушки русской машины – 44 выстрела

Мощность двигателя Рено – 39 л.с.
Мощность двигателя русской машины – 30-35 л.с.

Запас хода по шоссе Рено – 35 км
Запас хода по шоссе русской машины – 120 км

Броня Рено – 16 мм
Броня русской машины – 6,5 мм

Экипаж Рено - 2 человека
Экипаж русской машины – 8-9 человек



Итак, что мы видим? Русская машина, поставленная на вооружение раньше французской, вполне сопоставима с ней по своим характеристикам. А ведь для сравнения взят лучший легкий танк Первой мировой войны. А как же тогда назвать нашу машину? Почему у них ТАНК, а у нас не танк? Ведь очевидно, что по своим параметрам это самый настоящий танк - вооружен пушкой и тремя пулеметами, бронирован, тяжел. В поздних модификациях 11 тонн!

Броня тоже усилена до 13 мм, боекомплект достиг 60 снарядов и 9 тысяч пулеметных патронов. Снаряд был осколочно-фугасный весом в 6,5 кг. А снаряд у французского танка весил лишь 560 грамм.

Так вот, нашу машину называют БРОНЕВИКОМ, а их – танком. Вот так и получилось, что у русских «не было» танка. Правда, на это могут возразить, что Рено ездил на гусеницах, а русская машина – на колесах.
Однако гусеница – не определяющая характеристика танка, более того, существует понятие КОЛЕСНЫЙ ТАНК, которому наш "Путилов-Гарфолд" (так назывался наш танк) полностью отвечает.

Это была отечественная разработка, делали танки на Путиловском заводе, а слово «Гарфолд» не должно смущать. Просто использовали шасси американского грузовика. Понятное дело, что последний русский танк произвели в декабре 1916 года, а дальше началась Февральская революция, и привет.


Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Исходное сообщение Искусство_войны
Почему у них ТАНК, а у нас не танк?



Бронеавтомобиль - тип специального военного автомобиля с бронированным корпусом и пулемётным или пушечным вооружением. В период первой и второй мировой войн бронеавтомобиль в отличие от колесного бронетранспортёра, не был предназначен для перевозки десанта и по комплексу выполняемых задач был сходен с лёгким танком этого периода..
Колёсное шасси бронеавтомобиля серьёзно ограничивает максимальную нагрузку, что не позволяет оснастить его мощным вооружением и толстой бронёй. Бронеавтомобили 1930-х годов еще могли соревноваться с танками (например, советские БА-11 и Т-26 имеют одинаковое вооружение и сопоставимое бронирование). Но с развитием защищенности и вооружения танков бронеавтомобили навсегда отстали от них.
(с)

Танк - бронированная боевая машина на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного.
Своим появлением танки обязаны Первой мировой войне. После относительно краткого начального маневренного этапа боевых действий на фронтах установилось равновесие (т. н. «окопная война»). Глубоко эшелонированные линии обороны противников было сложно прорвать.
Ещё одним фактором, превращавшим маневренную войну в позиционную, являлось то, что даже длительная артподготовка не могла полностью уничтожить все проволочные заграждения и пулемётные гнёзда, которые затем сильно сковывали действия пехоты. В результате возникла мысль о принципиально новом транспортном средстве с высокой проходимостью (добиться которой можно было только с помощью гусеничного шасси), большой огневой мощью и хорошей защищённостью (хотя бы против пулемётного и ружейного огня). Такое транспортное средство могло бы с высокой скоростью преодолевать линию фронта и вклиниваться в глубину обороны противника, осуществляя, по крайней мере, тактические обходы. (с)


То есть бронеавтомобиль не может выполнять основные задачи танка - не хватает проходимости. Поэтому и называется по другому.
NetGhost 19-05-2011-18:15 удалить
Пришел Ху и всё испортил :)
Исходное сообщение NetGhost
Пришел Ху и всё испортил :)



Как всегда:)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Танки царской армии, потерянные и найденные | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»