- А вот теперь слушай сюда, что я тебе скажу. - Федор заговорщицки перешел едва ли не на шепот. - Предположим, что непригодные для дальнейшей эксплуатации танки по документам были вывезены из Восточной Европы как вполне боеспособные единицы. Что нужно сделать, чтобы они, также вполне официально, стали конкретным дерьмом, пригодным разве что для переплавки?

Я пожал плечами, давая понять, что не понимаю, к чему он клонит.

- А надо-то всего - сжечь их. Я тебе только что говорил об этом на примере с украденной картиной. Сжечь! И не в мартеновской печи, а в огне вооруженного конфликта. Так, чтобы было всем понятно, что танк был уничтожен противником и дальнейшему восстановлению не подлежит. И никакой проверяющий ценой своей собственной шкуры не будет перепроверять статистику уничтоженной в боях бронетехники, которую ему подсунут генералы, участвующие во всех этих махинациях. И будут те родимые "лампасники" и далее строить свое многоэтажные хоромы в Подмосковье и других живописных уголках нашей необъятной Родины.

http://navoine.ru/articles/1623

Меня, кстати, ставили в тупик некоторые вещи в то время:

Почему танки складировали на полях? Была версия, что танков в стране – хоть жопой жри, больше, чем у всего остального человечества. Тоталитраный Совок страну разорил, а танков нашлёпал. И теперь их некуда ставить, как постройка инфрастуктуры для хранение тысяч танков – разорит молодую демократию.

Мне как крахабору танки было жалко. Хоть и было их слишком много.

Но при этом в Чечню входили даже Т-65, которые глохли на дороге, ибо ресурс был израсходовано. Танков – девать некуда. А воевать – нечем.

Похожую историю читал в Ростовской прессе: как наши офицеры передавали чеченцам новенькие БТРы. А по документам писали, что БТРы захвачены.

Однокурсник чеченец рассказывал, что наши военные оставили нетронутые огромные склады с оружием. Там были и «шмайсере», и законсервированные тачанки, и самое современное оружие. То есть, действительно Ельцину война была очень нужна.