Наши с китайцами и немцами не мешают англичанам и французам обосраться на глазах мирового сообщества. Французы и англичане видать рассчитывали на вето, чтоб орать "держите меня семеро", бить себя в грудь и говорить "если б не Россия со своим вето, ужо бы мы этому Каддафи задали..." А им раз - и никто не мешает. Теперь хочешь - не хочешь надо бомбить. Иначе уважать не будут. А это стремно - сбить могут. У Ливии ПВО хоть и старая, но не картонная. И если еще и американцы в сторону отойдут (все об этом говорит: им еще одну войну напряжно вести, да и одной АУГ недостаточно, чтоб ливийскую ПВО прикончить, а другие пока не плывут) придется европейцам самим... Сами загнали себя в угол.
Исходное сообщение NetGhost
Опять же наши в Собезе активно против НАЗЕМНОЙ операции, но по воздушной вот - воздержались всего лишь.
А Каддафи недавно и Беларусь и Украину посещал.
Не будет ли сурпризов скоро в небе над Ливией? :)
Исходное сообщение Старенький_Ху:
Да против французов и ливийской С-200 хватило бы, если они в полном составе, сведены в единую систему ПВО и операторы с прямыми руками. Что вряд ли есть.
Исходное сообщение Ivan_Go: Вот уже: http://www.lenta.ru/news/2011/03/19/start/ кто мне объяснит какую угрозу танк может нести для самолёта?
Исходное сообщение Ivan_Go
Вот уже: http://www.lenta.ru/news/2011/03/19/start/ кто мне объяснит какую угрозу танк может нести для самолёта?
Исходное сообщение Ivan_Go
Вот уже: http://www.lenta.ru/news/2011/03/19/start/ кто мне объяснит какую угрозу танк может нести для самолёта?
Исходное сообщение NetGhost
Исходное сообщение Старенький_Ху:
Да против французов и ливийской С-200 хватило бы, если они в полном составе, сведены в единую систему ПВО и операторы с прямыми руками. Что вряд ли есть.
им же не надо приземлять весь хранцусский воздушный флот ))
10 сбитых самолетов хватит, чтобы начались разброд и шатание ))
LI 5.09.15