Задумался: а есть однозарядные винтовки. Почему-то про предыдущие винтовки, из поста ниже, утверждалось, что это однозарядка. Хотя, это были винтовки с магазином.
Нашул тут про однозарядную винтовку Лобанова.
В принципе, и такая конструкция имеет право быть. При дальней стрельбе скорострельность не имеет особого значения. Зато винтовка будет дешёвая, лёгкая, безотказная. Можно даже двустволку продумать. Не подбил с первого выстрела, добить вторым. Или: один ствол под 7,62х63, а второй - под 7,62х54. И стволы лёгко съёмные. Ибо, скажем, медведя, или далеко сидящего врага в броннике надо мочить мощным патроном. А если это террорист и высокая убойная сила не нужна, чтобы не ранить заложников? В принципе, тут можно и 7,62х39 использовать. Расстояние первое. Террориста поразит заведомо.
А захотел, скажем, на белку поохотиться. Или просто попрактиковаться в стрельбе – ставь ствол под промежуточный патрон. Или даже пистолетный.
А точнее, менять можно не стволы, калибр-то одинаков, а только казённик.
Кстати, два вопроса:
Наши патроны все унифицированы. Правильно ли я понимаю, что у них одинаковое донце, а не горловина гильзы? А то бы можно было использовать под один ствол разные затворы и разные патроны. А так – не получится.
И правильно ли я понимаю, что наши 7,62 мм не совпадают с амерскими? Они кажется считают не по внешней стороне резьбы, а по внутренней.