:) Война - фуйня, главное маневры! )))

Исходное сообщение Искусство_войны
Но дома уроду не сидится

Не сидится дома
В восемнадцать лет (с)
:)
Кстати Форреста Гампа внешне напоминает:)

Зато теперь может не особо париться, шагать по минному полю исключительно правой, ежели чо - новый протез подберут в клинике)

Лебедь, Анатолий Вячеславович
раз
два
В 2003 году в горах под Улус-Кертом Анатолий Лебедь подорвался на мине, в результате чего ему была ампутирована ступня. Командование пошло навстречу боевому офицеру и разрешило продолжать службу с протезом.

P.S. господин, написавший заголовок - вы МУДАК!
Советую сюда же еще кинуть фото и историю Мересьева.
Пусть это и солдат другой армии, но он заслуживает уважения. Хотите поругать США - материте и "гоните" на "кабинетных" генералов, на тентерные закупки, на прочих бюрократов, но не трогайте солдат, которые реально проливают кровь - уних друг с другом намного больше общего, чем у ух армий.

Исходное сообщение WonderMaker
Пусть это и солдат другой армии, но он заслуживает уважения. Хотите поругать США - материте и "гоните" на "кабинетных" генералов, на тентерные закупки, на прочих бюрократов, но не трогайте солдат, которые реально проливают кровь - уних друг с другом намного больше общего, чем у ух армий.

WonderMaker, но в моем понимании это враг, воюющий на стороне оккупационных войск, занимающихся в основном убийствами мирных жителей. Как его можно сравнивать с героями, воевавшими за свою страну?

Исходное сообщение Старенький_Ху
Как его можно сравнивать с героями, воевавшими за свою страну?

Да очень просто. Он - солдат. Он дал присягу. И он выполняет свой долг, и продолжает его выполнять, хотя мог бы заливать себя синькой на гражданке. Политика применения войск - это уже дело рук других персонажей. Его задача - выжить. Там, где "мирные жители" носят под балахонами АК и засаживают в спину при каждом удобном случае. И только потому, что он продолжает бой, солдат достоин уважения. Остальное вторично.

Исходное сообщение Cattus_13:
Да очень просто. Он - солдат. Он дал присягу. И он выполняет свой долг, и продолжает его выполнять, хотя мог бы заливать себя синькой на гражданке. Политика применения войск - это уже дело рук других персонажей. Его задача - выжить. Там, где "мирные жители" носят под балахонами АК и засаживают в спину при каждом удобном случае. И только потому, что он продолжает бой, солдат достоин уважения. Остальное вторично.

Вот только зря ты приписываешь мириканскому солдату черты российского, к примеру, солдата.
У них другая тактика. Убить безоружных, поиздеваться в тюрьмах над заключенными. Популять с беспилотника Асраамами.
Так что ублюдки они.

LI 5.09.15

Что-то много всего наприписывали пропагандисткой фотографии, вы ещё Джона Сильвера вспомните :) Не исключено, что это реклама протезов, которые обычно военнослужащие не демонстрируют окружающим, чтобы не вызывать чувств ложной жалости. А уж говорить продолжает он бой и что там защищает не приходится, нет информации. Единственный вопрос - с какой целью его оставили в в действующих частях армии США, в которой пропагандистская машина, наверное, самая мощная среди других армий.

но в моем понимании это враг, воюющий на стороне оккупационных войск, занимающихся в основном убийствами мирных жителей

В моем понимании и Россия, которая также возжелала "присосаться" к иракскому "пирогу" и посылающая туда свои "частные армии", пусть и называющиеся иначе и не такие массовые, как у других стран, тоже уже не лучше тех же американцев.
Это, знаете ли, стоить хорошую мину при плохой игре - "ну раз эту бабу уже пятеро изнасиловало, то я буду шестым и ничего страшного не произойдет".

NetGhost, подобных историй со стороны "федералов" тоже хватает и тут ничего не поделаешь - людей гонят без особого разбора на убой, ставят их в страшные условия, появляется "кровная месть" за друга/брата/свата с обоих сторон и потом уже идет не "восстановление конституционного порядка" или "наведение дерьмократии", а война в худших её проявлениях.
И пока не перестанут к войне применять глупости из разряда "цивилизованность" и "человечность", "благородство" и прочая муть, будет продолжаться бессмыслица.

Если уж Вы такой противник США, то надо было в 2003 году "бери шинель, иди на фронт". Или как люди ездили в Югославию в помощь сербам. Они сейчас в жжэшечках срачем не занимаются - они окунулись в дерьмо войны и вспоминать об этом не хотят.
Человек хочет выжить и вести себя как белый и пушисты в местах, где по нему стреляют и могут убить, не будет. Он будет рвать и резать, стрелять и взрывать.
И я не могу осуждать тех, кто участвует в боях с какой-либо стороны - одних заставили, других сломали, третьи оказались в таких условиях. А главные организаторы войн остаются "за кадром" в своих кабинетах, на виллах, на биржах и "стригут капусту."tyndin, ваша последняя мысль, наверное, самая разумная :)
Никакой дурень в армии, даже ради толерантности или в угоду начальству, не захочет пойти на выезд или выход с таким солдатом.
Не исключено, что ему дадут в армии место "штабной крысы" - бумаги носить или в отделе кадров делами заведовать.

Исходное сообщение WonderMaker:
подобных историй со стороны "федералов" тоже хватает

при всем уважении - ты, видимо, из тех, кому "ссы в глаза - всё божья роса".
Почитал бы хоть дневник к примеру оккупанта в Афгане.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Cattus_13
Да очень просто. Он - солдат. Он дал присягу. И он выполняет свой долг, и продолжает его выполнять, хотя мог бы заливать себя синькой на гражданке. Политика применения войск - это уже дело рук других персонажей. Его задача - выжить. Там, где "мирные жители" носят под балахонами АК и засаживают в спину при каждом удобном случае. И только потому, что он продолжает бой, солдат достоин уважения. Остальное вторично.

Исходное сообщение WonderMaker
И я не могу осуждать тех, кто участвует в боях с какой-либо стороны - одних заставили, других сломали, третьи оказались в таких условиях.

Простите, но вы оба в корне не правы. Если бы в США была призывная армия - я бы согласился с вами без вопросов. Но там - армия наемников. Люди идут в армию США убивать тех, кто по сути не может им ничего противопоставить за деньги или за обещание американского гражданства. У вас голова есть вообще - приравнивать такую мразь к Лебедю и Мересьеву?

Исходное сообщение tyndin
Что-то много всего наприписывали пропагандисткой фотографии, вы ещё Джона Сильвера вспомните :) Не исключено, что это реклама протезов, которые обычно военнослужащие не демонстрируют окружающим, чтобы не вызывать чувств ложной жалости. А уж говорить продолжает он бой и что там защищает не приходится, нет информации. Единственный вопрос - с какой целью его оставили в в действующих частях армии США, в которой пропагандистская машина, наверное, самая мощная среди других армий.

Кстати да - спасибо за приземление нашей дискуссии:) правда такая реклама должна очень скрытно растпространяться среди целевой аудитории:)