Начал первый ролик смотреть, но слишком на смех пробивает от рекламного бреда такого убожества, как Абраша:) зато есть стильная фраза - "Чего стоит построить такой танк? Работа начинается на свалке.." Типа слепили его из того, что на свалке нашли:)

А завод имеет размер небольшого цеха...

1. Большую часть деталей танка ( в т.ч. двигатель) не выпускают с 1992.
2. Модернизируют или ремонтируют 10 месяцев.
3. Показали, что делает песок с турбиной.

Исходное сообщение Helg1980
1. Большую часть деталей танка ( в т.ч. двигатель) не выпускают с 1992.
2. Модернизируют или ремонтируют 10 месяцев.
3. Показали, что делает песок с турбиной.

Да я в курсе - звучит просто смешно со свалкой:) как мы делаем танк? Первым делом идем на помоечку, разгоняя окрестных бомжей..:)

Примерно так и есть.
Идут на кладбище танков, берут корпус и что еще живо.
=)

Умеют амеры рекламу гнать :)
Вспомнилось - если говоришь глупость, то говори её уверенно, чтобы никто не мог усомниться в том, что это правда :D

хоть бери да звук выключай - перевод такой, что все агитки Третьего Рейха и СССР вместе взятые просто отдыхают...

Ответ на комментарий WonderMaker # А теперь вспомни агитки в СССР. Занудными голосами говориля всякий ура-патриотизм.

Tor-Vic, я и говорю - весело, задорно, уверенно :)

АААААААА,
лопасти втягивают "до трех тысяч КВАДРАТНЫХ метров в минуту". Объем воздуха измеряют квадратами...
Всё, закрываю, дальше смотреть моих сил нет...

АААААААА,
лопасти втягивают "до трех тысяч КВАДРАТНЫХ метров в минуту". Объем воздуха измеряют квадратами...
Всё, закрываю, дальше смотреть моих сил нет...

Исходное сообщение WonderMaker
АААААААА,
лопасти втягивают "до трех тысяч КВАДРАТНЫХ метров в минуту". Объем воздуха измеряют квадратами...
Всё, закрываю, дальше смотреть моих сил нет...

Британские ученые давно открыли, что когда размер попила превышает определенные суммы, для объекта попила начинают действовать свои законы физики:) в данном случае танк делает окружающее пространство плоским и засасывает воздух квадратными метрами:)

Смотрел , местами довольно смешно, но пушка у него уж больно хороша . УЖ что , а орудия фрицы не разучились делать.

А насчет числа , янки опять реформируют свои "тяжелые" дивизии в сторону уменьшения танков в пользу техники , способной перевозиться самолетом. А то их 68 тонного монстра их С-17 с трудом беьет , даже 1 штуку.

Исходное сообщение RUGER
Смотрел , местами довольно смешно, но пушка у него уж больно хороша . УЖ что , а орудия фрицы не разучились делать.

Да, уровень пушки выделяется по сравнению с остальным:) хотя возможности стрельбы ракетами из нее все равно нет..

Исходное сообщение RUGER
А насчет числа , янки опять реформируют свои "тяжелые" дивизии в сторону уменьшения танков в пользу техники , способной перевозиться самолетом. А то их 68 тонного монстра их С-17 с трудом беьет , даже 1 штуку.

Но при этом даже в Афганистане ощущается нехватка танков..

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Так они их только недавно сталии вводить. Была же новсть в ИВ. Дескать, до этого не было необходимости

Исходное сообщение Tor-Vic
Так они их только недавно сталии вводить. Была же новсть в ИВ. Дескать, до этого не было необходимости

Ну можно это и так назвать:)

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Куда там СТРАЙКЕРАМ , ЦЕНТАВРАМ и прочим до танков. А РПГ-7 вечен !

Ответ на комментарий Старенький_Ху # НЕ знаю правда или нет , но слышал , что стрельба ракетами серьезно снижает ресурс ствола.

Исходное сообщение RUGER
НЕ знаю правда или нет , но слышал , что стрельба ракетами серьезно снижает ресурс ствола.

Даже если так, возможность вступления в бой на пару километров раньше того стоит:)

Ракета будет стоить от 200000 $.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # В советские времена это да при нашем тройном превосходстве , а сейчас ?

Ответ на комментарий RUGER # В случае войны это не имеет значения.

Ответ на комментарий # Это что за ракета такая? Из сплава иридия, палладия и осмия?

Исходное сообщение RUGER
В советские времена это да при нашем тройном превосходстве , а сейчас ?

Так сейчас тем более получается - лучше издалека всех пощелкать:) кстати, а сейчас какой уровень превосходства в танках? А то все сокращаются, тяжело понять:)

Исходное сообщение Tor-Vic
Это что за ракета такая? Из сплава иридия, палладия и осмия?

Из нового элемента - попиллия:)

Требования к электроники снарядов очень жесткие. Перегрузки при выстреле дикие.

M982 Excalibur (155-мм управляемый активно-реактивный снаряд) стоит 80000 $

Ответ на комментарий # В СССР, говорят, один снаряд стоил 25 рублей. Обычный. А выстрел к РПГ 7 лет назад стоил 900 рублей. Сейчас ,наверное, тысяч 5...