• Авторизация


Бронетехника, НАТО, Афган, капут 30-10-2010 18:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,973.msg785110.html#msg785110

Коалиция несет огромные потери в технике

[показать]
Вардак, свалка Maxx Pro

[показать]
Баглан немецкий Eagle

[показать]
Вардак хаммер капут

[показать]
Кандагар, страйкер наехал на кастрюльку

[показать]
что то датское горит

в принципе можно еще несколько тысяч надергать... не хватает терпения вытаскивать фото
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
NetGhost 30-10-2010-18:48 удалить
по данным Вашингтон Пост уже к 2006 г. Армия США и КМП потеряли 40 проценов своей бронетехники и ее срочно пришлось со складов вести
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/04/AR2006120401347.html
Ivan_Go 30-10-2010-18:52 удалить
Я вижу система о которой говорил Тарелкин особо не работает. Ракет не отбивает.
NetGhost 30-10-2010-19:09 удалить
Тарелкин тоже не отбивает ничё ))

LI 5.09.15
Эх, наладить бы им еще поставки ПЗРК, чтоб было так же с авиацией:)
31-10-2010-00:04 удалить
КАЗ стоит максимум на 5% техники.
Исходное сообщение Helg1980
КАЗ стоит максимум на 5% техники.



Что то много:) его вообще серийно кто то ставит?
Об информационном освещении войн:)
http://orwell.ru/library/essays/Spanish_War/russian/rsw_1
Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства, — было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительности проявили отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно различным партийным «доктринам». Это было ужасно, хотя, впрочем, в каком-то смысле не имело ни малейшего значения...
Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта — присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было(5). Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих «легионеров». Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.
Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? ..


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бронетехника, НАТО, Афган, капут | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»