Штык к автомату АК-47
 [500x269] |
Клинок однолезвийный, с одним долом. Рукоять образована двумя пластмассовыми щечками, скрепленными с хвостовиком клинка двумя винтами. Приспособления для крепления на автомате состоят из кольца для надевания на ствол и пружинной защелки в крестовине, а также двух полукруглых скоб на головке рукояти; скобы надевались на муфту, соединяющую ствол и трубку газового поршня. Ножны стальные, с двумя скобами для ремня. Общая длина 315 мм. Примерно такие же размеры имели и штыки к экспериментальным автоматам и карабинам второй половины 1940-х — 1950-х гг. |
Штык-нож к автомату АКМ обр. 1959 г.
| [500x268] |
Клинок однолезвийный, боевой конец двулезвийный, с вогнутым лезвием со стороны обуха. На обухе имеется насечка в виде зубцов, позволяющая использовать штык для перепиливания стальных прутьев. В передней части клинка имеется сквозное овальное отверстие. Рукоять образована двумя пластмассовыми щечками, скрепленными с хвостовиком клинка двумя заклепками. Приспособления для крепления на автомате состоят из кольца в крестовине для надевания на ствол и Т-образного паза с пружинной защелкой в головке рукояти. Кнопка пружинной защелки ограждена пластмассовым буртиком. Ножны стальные. Верхняя часть ножен закрыта резиновой накладкой с ограничителем для обхвата рукой при перекусывании проволоки, находящейся под напряжением. В нижней части ножен имеется овальный штифт, а на конце ножен — фигурный вырез. При накладывании клинка овальным отверстием на штифт штык превращается в ножницы для резки проволоки, которая перекусывается в фигурном вырезе при повороте клинка вокруг штифта. Общая длина 280 мм. |
Штык-нож к автоматам АКМ и АК-74
| [500x232] |
Клинок такой же, как у предыдущего образца. Пластмассовая рукоять несколько иной формы, головка рукояти стальная. Ножны почти по всей длине закрыты пластмассой. Нижняя часть ножен со штифтом и вырезом такая же, как у предыдущего образца.
Общая длина 270 мм. |
Штык-нож обр. 1989 г. к автоматам АК-74 и АН-94
| [500x221] |
Клинок однолезвийный, на обухе имеется насечка в виде зубцов, позволяющая использовать штык для перепиливания стальных прутьев. В передней части клинка имеется сквозное прямоугольное отверстие. Рукоять пластмассовая, черная, с тремя поперечными утолщениями. Приспособления для крепления на автомате состоят из кольца в крестовине для надевания на ствол и Т-образного паза с пружинной защелкой в головке рукояти. Стальные ножны почти по всей длине закрыты черной пластмассой. Нижняя часть ножен со штифтом и вырезом такая же, как у двух предыдущих образцов. Общая длина 290 мм. |
PS Раньше смотрел инфу на эту тему, везде было написано, что длинна штык-ножа - 155 мм. А тут пишется, что 150. Долбаный инет. Кому верить? :)
А вообще, именно это - и есть оптимальная длинна лезвия. Такая же у финских ножей
Исходное сообщение tyndin: Да какая разница, сантиметр туда, сантиметр сюда. У финских ножей, кста, нет фиксированного стандарта длины клинка. А штык-нож к АК-47 - весчь, тока непонятно, что им делать в отрыве от автомата. Рукоять неудобная.Действительно непонятно, что им делать. Ибо штыковые атаки сейчас не в моде. Зачем в современной войне штык-нож? Разве что при конвоировании. Это больше просто нож для хоз нужд. И в последнюю очередь - кого-нибудь зарезать. Наверное, на сто тысяч выпущенных ножей только один кого-то зарезал.
Исходное сообщение Ivan_Go:Ну, был бы у меня штык-нож я бы тупо его измерил. :)Tor-Vic , Верить надо себе)
Исходное сообщение tyndin: Дык у ножевщиков поэтому и затык: нужен больше нож, чем штык, но функции штыка должны быть сохранены (условие военных) и всё это дёшево и массово. Вот и получается и штык посредственный и нож говёный. Сейчас, правда, конкурс идёт на новый штык-нож для российской армии, есть интересные образцы. Но они как образцы интересные, а в серии опять может гуно получится. :))НУ, для спецслужб-то делают хорошие ножи. И они сами себе докупают. А на хрена солдату-срочнику супер-нож? Вероятность 99,99 процентов случаев, что он ему не пригодится. Просто не будет ситуации для применения. И ещё большая степень вероятности, что в случае применения не будет играть разницы, что у него в руках: штамповка или супер-нож.
Исходное сообщение tyndin: Здоровый армейский консерватизм, уже хорошо, что от киверов отказались :)) Швейцарцы молодцы, сделали многофункциональный складной и обозвали армейским, а ведь действительно вещь удобная.НУ, так швейцарской армии и воевать-то не с кем. Это больше проформа. И подозреваю, что штык-нож у них всё равно есть. А про Похлёбкина я только знаю, что у него есть какой-то чудовищный способ приготовления риса. :)
Исходное сообщение tyndin: Чудовищных способов у него масса, он был теоретически оч подкован, эрудит с большой буквы, но как практик всегда вызывал сомнения. Один его омлет по-русски чего стоит - одно яйцо, одна луковица, делаем на пару. Мб так и делали когда-то, но как ели потом автор не уточнил. Чесно говоря - гадость, но съедобная :))У меня проще: два яйца, морковка, лук, сало или мясо, хлеб, порезанных ломтиками. Сверху резанный помидор и огурец. И пучок зелени. Желательно, помолотой на блендере. :)
Исходное сообщение tyndin: Был ты Похлёбкиным, всю бы эту красоту обсыпал сухарями, завернул в папиросную бумагу и в духовку - томиться :)) А сам бы есть потом не стал, а посоветовал любознательному читателю приготовить. Это я утрирую, но некоторые его рецепты воспроизводить не хочется даже из любопытства :))У него манечка. Как у еврея-сантехника постами ниже манечка на Макаренку. А у этого - на готовку.