Работы над РН "Ангара" вернулись в график
11-10-2010 19:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Задержки в работе над новейшими российскими ракетным комплексом "Ангара" устранены. Уже через 2-2,5 года различные классы ракет "Ангара" смогут стартовать с космодрома "Плесецк". Об этом сообщил на 43-й стартовой площадке космодрома заместитель руководителя Федерального космического агентства Виктор Ремишевский.
"В связи с финансово-экономическим кризисом постоянно уточняется график работ по созданию "Ангары", - цитирует замглавы "Роскосмоса" ИТАР-ТАСС. - В ближайшее время он будет окончательно определен. Думаю, что нам потребуется максимум 2-2,5 года".
В результате совместной работы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Министерства обороны и Роскосмоса определено, что с "Плесецка" будут стартовать ракеты "Ангара" легкого, среднего и тяжелого классов по заданию Министерства обороны.
Как сообщил Ремишевский, легкие ракеты будут выводить в космос полезную нагрузку весом до 2 тонн, средние - до 14 тонн, тяжелые - до 24 тонн. Все зависит от того, какой будет использоваться разгонный блок и какой будет модульная конструкция ракеты.
"Ангара" дает России неоспоримые конкурентные преимущества по сравнению с западными аналогами в области коммерческих запусков. "Уникальность "Ангары" в том, что с одного стартового стола могут быть запущены все три класса ракеты. Этого нет нигде в мире. Там под каждый комплекс строится отдельная пусковая установка", - заметил Ремишевский. Некоторые задержки в работах по созданию "Ангары" он объяснил это недофинансированием программы, подчеркнув при этом, что сейчас проблема решена.
Источник: ВПК.name
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Задержки в работе над новейшими российскими ракетным комплексом "Ангара" устранены. Уже через 2-2,5 года различные классы ракет "Ангара" смогут стартовать с космодрома "Плесецк". Об этом сообщил на 43-й стартовой площадке космодрома заместитель руководителя Федерального космического агентства Виктор Ремишевский.
"В связи с финансово-экономическим кризисом постоянно уточняется график работ по созданию "Ангары", - цитирует замглавы "Роскосмоса" ИТАР-ТАСС. - В ближайшее время он будет окончательно определен. Думаю, что нам потребуется максимум 2-2,5 года".
В результате совместной работы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Министерства обороны и Роскосмоса определено, что с "Плесецка" будут стартовать ракеты "Ангара" легкого, среднего и тяжелого классов по заданию Министерства обороны.
Как сообщил Ремишевский, легкие ракеты будут выводить в космос полезную нагрузку весом до 2 тонн, средние - до 14 тонн, тяжелые - до 24 тонн. Все зависит от того, какой будет использоваться разгонный блок и какой будет модульная конструкция ракеты.
"Ангара" дает России неоспоримые конкурентные преимущества по сравнению с западными аналогами в области коммерческих запусков. "Уникальность "Ангары" в том, что с одного стартового стола могут быть запущены все три класса ракеты. Этого нет нигде в мире. Там под каждый комплекс строится отдельная пусковая установка", - заметил Ремишевский. Некоторые задержки в работах по созданию "Ангары" он объяснил это недофинансированием программы, подчеркнув при этом, что сейчас проблема решена.
Источник: ВПК.name
Комментарии (9):
Старенький_Ху
11-10-2010-20:23
удалить
Исходное сообщение Искусство_войны
Как сообщил Ремишевский, легкие ракеты будут выводить в космос полезную нагрузку весом до 2 тонн, средние - до 14 тонн, тяжелые - до 24 тонн. Все зависит от того, какой будет использоваться разгонный блок и какой будет модульная конструкция ракеты.
Хрюны пишут до 35 тонн (в таблице, а в тексте почему то 25) :) http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
Серьезный шаг вперед, сегодня Протоны 22 тонны ЕМНИП таскают..
11-10-2010-21:00
удалить
Современные средства:
* Шаттл (многоразовый КК) — $13—17 тыс./кг при полной загрузке корабля 29,5 тонн, возрастает до $40—50 тыс./кг при частичной загрузке в 10 тонн. Максимальный вес доставки на орбиту — более 100 тонн (вместе с кораблем), максимальный вес возврата на землю — 14,5 тонн. Стоимость запуска — около $400—500 млн [1]
* «Союз» (одноразовая ракета-носитель) — $4,5—5,5 тыс./кг (по другим данным до $10—25 тыс./кг). Максимальный груз который можно взять в корабль Союз ТМА, запускаемый РН Союз - около 300 кг. Максимальный вес доставки на орбиту — 7—7,5 тонн. Стоимость запуска — по одним данным $7—8 млн.[2] [3], по другим данным $35–40 млн [4], с космодрома Куру — от 40 до 60 млн € за старт (с экваториального космодрома масса полезной нагрузки может быть увеличена до 3 тонн на геостационарную орбиту и до 10 тонн на низкую орбиту)[1].
* «Протон» (одноразовая ракета-носитель) — $1,1—3,2 тыс./кг (только беспилотные спутники), максимальный вес доставки на орбиту — 22 тонны. Стоимость пуска — около $70 млн (из них примерно половину составляет стоимость самой РН: «Протон-К» 800 млн руб., «Протон-М» 900 млн руб. [5]) В 2004 году, ввиду возросшей мировой конкуренции, стоимость запуска «была уменьшена почти до себестоимости» — $25 млн [6]
* «Днепр» (одноразовая ракета-носитель) — $2,7 тыс./кг (только беспилотные спутники), максимальный вес доставки на орбиту — 3,7 тонны. Стоимость пуска — около $10 млн.
Разрабатываемые средства следующего поколения (планируемые цифры):
* МАКС — $1—2 тыс./кг
(c) WiKi
Доставляемый вес зависит от высоты орбиты.
21 (двадцать одна) тонна - 200 км
2,3 (две целых три десятых) тонны - на геостационарную орбиту
Это меня склинило и я написал про Протон.
* Шаттл (многоразовый КК) — $13—17 тыс./кг при полной загрузке корабля 29,5 тонн, возрастает до $40—50 тыс./кг при частичной загрузке в 10 тонн. Максимальный вес доставки на орбиту — более 100 тонн (вместе с кораблем), максимальный вес возврата на землю — 14,5 тонн. Стоимость запуска — около $400—500 млн [1]
* «Союз» (одноразовая ракета-носитель) — $4,5—5,5 тыс./кг (по другим данным до $10—25 тыс./кг). Максимальный груз который можно взять в корабль Союз ТМА, запускаемый РН Союз - около 300 кг. Максимальный вес доставки на орбиту — 7—7,5 тонн. Стоимость запуска — по одним данным $7—8 млн.[2] [3], по другим данным $35–40 млн [4], с космодрома Куру — от 40 до 60 млн € за старт (с экваториального космодрома масса полезной нагрузки может быть увеличена до 3 тонн на геостационарную орбиту и до 10 тонн на низкую орбиту)[1].
* «Протон» (одноразовая ракета-носитель) — $1,1—3,2 тыс./кг (только беспилотные спутники), максимальный вес доставки на орбиту — 22 тонны. Стоимость пуска — около $70 млн (из них примерно половину составляет стоимость самой РН: «Протон-К» 800 млн руб., «Протон-М» 900 млн руб. [5]) В 2004 году, ввиду возросшей мировой конкуренции, стоимость запуска «была уменьшена почти до себестоимости» — $25 млн [6]
* «Днепр» (одноразовая ракета-носитель) — $2,7 тыс./кг (только беспилотные спутники), максимальный вес доставки на орбиту — 3,7 тонны. Стоимость пуска — около $10 млн.
Разрабатываемые средства следующего поколения (планируемые цифры):
* МАКС — $1—2 тыс./кг
(c) WiKi
Доставляемый вес зависит от высоты орбиты.
21 (двадцать одна) тонна - 200 км
2,3 (две целых три десятых) тонны - на геостационарную орбиту
Это меня склинило и я написал про Протон.
11-10-2010-21:27
удалить
Ангара А7:
Доставка полезной нагрузки на:
орбиту 200 км - 35 тонн
геопереходную орбиту - 12,5 тонн
геостационарную орбиту - 7,5 тонн
С Плесецка необходимо выводить примерно на 15% большую нагрузку, чтобы выводить спутники на ГСО, той-же массы, что и с Байконура Протоном.
Доставка полезной нагрузки на:
орбиту 200 км - 35 тонн
геопереходную орбиту - 12,5 тонн
геостационарную орбиту - 7,5 тонн
С Плесецка необходимо выводить примерно на 15% большую нагрузку, чтобы выводить спутники на ГСО, той-же массы, что и с Байконура Протоном.
Старенький_Ху
11-10-2010-21:49
удалить
Исходное сообщение NetGhost
дык 22 тонны полезного груза или таки нет?
LI 5.09.15
Да уж не бесполезного:)
А так да, от орбиты зависит.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=42
Масса ПН: на опорной орбите (Нкр=200 км, i=51.6°) ~ 22 т
на ГПО (коммерческие КА) свыше 6.0 (с РБ «Бриз-М»); 6.6 т (с КВРБ)
на ГСО (федеральные КА) до 3.7 т (с РБ «Бриз-М»); до 4.0 т (с КВРБ)
11-10-2010-22:01
удалить
Видимо на Кавказе намечается заварушка.
Раз они усиленными темпами отказываются от объектов, в частности космодрома.
Раз они усиленными темпами отказываются от объектов, в частности космодрома.
Старенький_Ху
11-10-2010-22:07
удалить
Исходное сообщение Helg1980
Видимо на Кавказе намечается заварушка.
Раз они усиленными темпами отказываются от объектов, в частности космодрома.
От какого космодрома и каких объектов отказываются?:)
11-10-2010-22:25
удалить
У казахской стороны была гениальная идея превратить Байконур в "международный" космодром. Пока вроде затихли.
Наши уже "научены опытом", поэтому поступили разумно, дублируя на своей территории.
Наши уже "научены опытом", поэтому поступили разумно, дублируя на своей территории.
Комментарии (9):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Работы над РН "Ангара" вернулись в график | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны |
Лента друзей Искусство_войны
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»