КОМПЛЕКС СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ СТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ АВИАЦИЕЙ

ПОДВИЖНЫЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ПУНКТ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
[600x304]
КОМПЛЕКС СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ ПОДВИЖНОГО ОБЪЕКТА ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫХ ВОЙСК
КОМПЛЕКС СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ СТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ ГРУППИРОВКОЙ ВВС И ВОЙСК ПВО
ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК МБ»
| пункт боевого управления | пусковая заряжающая установка | самоходная огневая установка |
[200x283] |
[200x306] |
[200x290] |
РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ П-18БМ
ГУСЕНИЧНОЕ ШАССИ ГМ-352М1Е
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС УПРАВЛЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ, ОСНАЩЕННЫМ ПЕРЕНОСНЫМИ ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ «ИГЛА»
| ПРИЦЕЛ СОЖ-М | ПАНОРАМНЫЙ КОМПЛЕКС КОМАНДИРА | ПРИЦЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС РУБЕЖ-М |
[200x346]
|
[200x268]
|
[200x282] |
Исходное сообщение NetGhost: Када ж они дизайн убогейший МАЗов своих переработают?Нормальный дизайн. У Камазов 5 лет назад до рестайлинга был хуже. И машина нормальная. В чём-то лучше Камаза, в чём-то хуже. Но из той же оперы.
Исходное сообщение Tor-Vic: Нормальный дизайн. У Камазов 5 лет назад до рестайлинга был хуже.абсолютно несогласен Камазы всегда смотрелись мощно и красиво, что до что после рестайлинга А Мазы - говно говном.
Исходное сообщение NetGhost Када ж они дизайн убогейший МАЗов своих переработают?А зачем? В данном случае совсем ни к чему другой дизайн, пусть под обычные маскируются:)
Исходное сообщение Tor-Vic Ещё 10 лет назад обсуждал это с водителями. Они говорят, что Мазы - удобнее. Зато Камазы - более просты в обслуживании. LI 7.05.22Кстати, а сколько в МАЗе белорусских комплектующих?:)
Исходное сообщение Старенький_Ху:Не знаю. А что?Исходное сообщение Tor-Vic
Ещё 10 лет назад обсуждал это с водителями. Они говорят, что Мазы - удобнее. Зато Камазы - более просты в обслуживании.
LI 7.05.22
Кстати, а сколько в МАЗе белорусских комплектующих?:)
Исходное сообщение Tor-Vic Исходное сообщение Старенький_Ху: Исходное сообщение Tor-Vic Ещё 10 лет назад обсуждал это с водителями. Они говорят, что Мазы - удобнее. Зато Камазы - более просты в обслуживании. LI 7.05.22 Кстати, а сколько в МАЗе белорусских комплектующих?:) Не знаю. А что? LI 7.05.22Да просто интересно. Движки насколько я помню с ЯМЗа. А комплектующие для ходовой кто делает?
Исходное сообщение Tor-Vic: Ещё 10 лет назад обсуждал это с водителями. Они говорят, что Мазы - удобнее. Зато Камазы - более просты в обслуживании.я тебе скажу чотко как сын дальнобойщика, проехавший не один десяток тыщ км на Камазе и не тока :) МАЗ на ходу меньше трясет. Но трясет не вертикально, как Камаз, а кабина ходит как-то вот взад-вперед. Короче трусы быстро очень трубочкой скатываются ))) Да и менее мощные они.
Исходное сообщение NetGhost я тебе скажу чотко как сын дальнобойщика,С козырей зашел:)
Исходное сообщение Старенький_Ху: С козырей зашел:)ну а чё он! )) Камаз - ето машина! Маз - ну как. Ну тоже вроде ездит. Только вот редко. Когда не сломан ))
Исходное сообщение NetGhost Исходное сообщение Старенький_Ху: С козырей зашел:) ну а чё он! )) Камаз - ето машина! Маз - ну как. Ну тоже вроде ездит. Только вот редко. Когда не сломан )) LI 5.09.15А правда, что если на МАЗ повесить портрет Лукашенко, он перестает ломаться?:)
Исходное сообщение Старенький_Ху: А правда, что если на МАЗ повесить портрет Лукашенко, он перестает ломаться?:)угу а еще если у тебя портрет на футболке будет, то МАЗ тебя задавить не сможет ))
Исходное сообщение NetGhost Исходное сообщение Старенький_Ху: А правда, что если на МАЗ повесить портрет Лукашенко, он перестает ломаться?:) угу а еще если у тебя портрет на футболке будет, то МАЗ тебя задавить не сможет )) LI 5.09.15О, какие высокие технологии:)