Распространённая страшилка:
Поставить под мобилизацию два миллиона? ХА-ха-ха!
Во-первых, открою страшную тайну: профессиональная армия, о которой так долго говорили, у нас уже давно есть: у нас уже под ружьём постоянно находится миллионов пять подготовленных специалистов. В МВД, ВВ, МЧС, ГУИН и других военизированных подразделениях служат люди вооружённые, физически подготовленные, прошедшие армию и имеющие какую-никакую подготовку и организацию. А ещё есть просто те, кто отслужил в армии и ещё не потерял навыки.
Второе: как китайцы дойдут до Москвы? При помощи телепортации? Вся связь с Дальним Востоком идёт через Транссиб и несколько автомобильных магистралей. Перебиваешь ракетой один железнодорожный или автомобильный мост, и всё наступление задерживается на несколько месяцев, а то и полгода... Это же касается коммуникаций в приграничной зоне России, и коммуникаций в Китае. Все они элементарно перебиваются простейшими ракетами «Точка-М». А через горы и реки танки летать не обучены.
А после того, как противник застрянет в плотной пробке перед разрушенным мостом, он добивается по заранее известным координатам "Ураганами" (площадь поражения 426 000 м) и "Смерчами" (площадь поражения 672 000 м). Это один залп. А их может быть и два, и три. И стрелять могут не одна установка, а так же хотя бы две-три.
А потом разрушаются центры снабжения противника. У Китая всё снабжение идёт или через Россию, или через южные порты. Это уже не простенькая Точка-М, это уже будут тактические ракеты с неядерными зарядами. После этого «Китай» оказывается отрезанным от всего мира.
Вариант использования оружия массового поражения, которое неизбежно в случае конфликта России и Китая, мы даже не рассматриваем. Ибо в таком случае погибнут все: и Россия, и Китай, и весь мир.
Оккупация части нашей территории Китаем возможна. Но только в случае предательства правительства или ползучей оккупации. Но тут увеличение армии не поможет. Ну, будет у нас под ружьём не пять миллионов человек, а десять. Угробим мы свою экономику ради увеличения армии. Это спасёт от предательства или китайской экспансии?
Исходное сообщение RUGER Уже лет десят долдонятО том и речь. И все десять лет - "как можно быстрее":) это довольно явно дипломатические игры, вступления туда можно не ждать. Да похоже и не так уж долго ВТО осталось существовать..
Исходное сообщение Искусство_войны А Китай может 32 миллиона поставить.Кстати, попытайся представить себе хотя бы только снабжение и транспортировку такой армии:)
Исходное сообщение Искусство_войны А потом разрушаются центры снабжения противника. У Китая всё снабжение идёт или через Россию, или через южные порты. Это уже не простенькая Точка-МЕще хорошая цель - плотины, которых в Китае навалом. После этого 32 миллионам китайцев появится чем заняться в ближайшие лет 5 - их восттановлением:)
Исходное сообщение Старенький_Ху: Еще хорошая цель - плотины, которых в Китае навалом. После этого 32 миллионам китайцев появится чем заняться в ближайшие лет 5 - их восттановлением:)угу, например плотина "Три ущелья". Заодно и ГЭС мощностью 22 Гигаватта - нахер :)
Исходное сообщение NetGhost угу, например плотина "Три ущелья". Заодно и ГЭС мощностью 22 Гигаватта - нахер :) LI 5.09.15У них кстати было, когда каскад плотин накрылся, будучи сделан кривыми руками. Последствия катастрофы впечатляют - погибшие там ЕМНИП сотнями тысяч исчислялись..
Исходное сообщение Степной_волк А они до наших плотин или АЭС могут достать?БРМД и БРСД смогут. Правда у нас ПВО есть. У Китая с ПВО значительно хуже. Раз так в 15:)
Исходное сообщение Степной_волк http://www.liveinternet.ru/users/bindigos/post131310492/ Про китайцев LI 7.05.22Ну по впечатлениям одного человека трудно судить о целой нации. Тем более человека с обычными помоями в голове, судя по окончанию:) А так многие говорят, что у китайцев беда с креативностью и видимо по причине жутко мешающего и сильно влияющего на ментальность иероглифического письма. Но мера эта в свое время была в Китае вынужденной и отойти им от него уже проблематично..
Исходное сообщение Степной_волк Ничего себе помои. Это пишет умный человек. LI 7.05.22А зачем "умный человек" пишет подобный идиотизм?:)