О! Хорошо, что ты это разместил. А то у меня руки не дошли.

Ну стиль Тарасенко как всегда:) хоть вариант БМПТ на базе Т-72 и интересен за счет дешевизны, но с чего приплетать Чечню и Осетию, где и без них грамотно все решили, да и "Мистраль" до кучи:) ну и "не заметить" Т-90А с переходом в Т-90М и БМП-3 с переходом в БМП-3М тоже характерно:)

На самом деле нужна машина с крупнокалиберными снайперскими пулеметами по периметру, тепловизорами, детекторами движения и хорошей независимой оптикой.
Чтобы автоматика определяла наличия боевиков, а дальнобойные снайперские пулеметы их уничтожали.
Водителя и командира/стрелка можно засунуть в бронекапсюли.
Башня должна выходить за приделы платформы, а по краям башни стоять крупнокалиберные пулеметы с углами склонения -160 (или лучше) и возвышения 160 (или лучше).
Башня состоять из колец, в которые установлены пулеметы. Кольца иметь возможность независимого поворачивания.
В верху башни расположены ракеты вертикального старта и БПЛА разведки.
Шлем "виртуальной реальности" можно унифицировать с авиацией.
Ну и единая информационный система управления боем, для взаимодействия с другими боевыми единицами.

А не производить непрофильное использование Тунгусок.

У БМП-3 угол склонения -6 и возвышения 60 градусов, не очень подходит для боев в городе.
(У Тунгуски -10 и 87)

Для создания таких систем, должна быть хорошо развита микроэлектронная промышленность.

Исходное сообщение Helg1980
Чтобы автоматика определяла наличия боевиков,

Это нереально.

Отслеживать людей в радиусе 1000-2000 метров вполне реально, особенно в городе без электричества и газа.

Как-то был на прессухе Трошина, он утверждал, что Ночной охотник позволяет отличить боевика от солдата-федерала.

LI 7.05.22

Если каждый солдат будет включен в "единое информационное поле", то отличить будет не сложно.

Исходное сообщение Helg1980: Если каждый солдат будет включен в "единое информационное поле", то отличить будет не сложно.

Тогда он будет мощным источником ЭМИ... И его не составит труда найти самого.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Helg1980
Отслеживать людей в радиусе 1000-2000 метров вполне реально, особенно в городе без электричества и газа.

Не людей, а движение. Но главное - для принятия решения о применения оружия нужен Искусственный интеллект, что сегодня фантастика. На алгоритмах ты это не реализуешь. Если непонятно почему - попытайся предложить сейчас такой алгоритм, а я покажу, почему он не будет работать:)

Исходное сообщение Степной_волк
Как-то был на прессухе Трошина, он утверждал, что Ночной охотник позволяет отличить боевика от солдата-федерала.

А боевика от мирного жителя? Боевика от собаки? Боевика от чучела? Солдата от боевика одевшего форму солдата?:)

Исходное сообщение Старенький_Ху:

Исходное сообщение Helg1980

Отслеживать людей в радиусе 1000-2000 метров вполне реально, особенно в городе без электричества и газа.

Не людей, а движение. Но главное - для принятия решения о применения оружия нужен Искусственный интеллект, что сегодня фантастика. На алгоритмах ты это не реализуешь. Если непонятно почему - попытайся предложить сейчас такой алгоритм, а я покажу, почему он не будет работать:)

Плюс город должен быть без пожаров.

LI 7.05.22

Группа человечгов сидит в танке и обрабатывает
полученные разведывательные данные, на основании их стреляет.

КПВТ слабоват будет. Бороться-то надо не только с пехотой, но вражескими БМП и БТР. А М-113 держит пулю от КПВТ.
Кроме того, пехота бывает за укрытиями, и их так же надо пробивать.
А 25 мм снаряды с урановым сердечником пробивают и танк... :)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Helg1980
Группа человечгов сидит в танке и обрабатывает
полученные разведывательные данные, на основании их стреляет.

Ну это другое дело. И экипаж будет совсем не 2, а 4-5 человек. Но ты попытался создать ТЗ на машину для боев в городе, а это все равно бесполезно. Все равно без артиллерии и пехоты она не справится. А денег на нее нужно выбросить весьма немало..
БМПТ все таки в основном для другого предназначен. Для борьбы с противотанковыми средствами в танковом бою. Идет в одном строю с танками или чуть впереди. И вооружение ему, как верно добавил Степной волк нужно посерьезнее в этом случае..

Для антитеррористических операций нужна другая машина, ориентированная на поиск и уничтожение снайперов и РПГшников, а так-же информационной поддержки пехоты и танков.
С наличием электрических вертолетных БПЛА, со сменным аккумулятором (второй заряжается, пока летаем на первом).
БПЛА должен позволяет стрелять иглами и наводить высокоточное оружие.


Против БТР - ракеты и снайперский гранатомет.

Mechem NTW-20 (Южно-Африканская республика)
http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho0046.html
http://world.guns.ru/sniper/sn55-r.htm

12,7-мм снайперские комплексы 6С8, 6С8-1
http://www.zid.ru/ru/products/military/sniper.html

В-94, снайперская винтовка
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049056051055124052054056050.html

Или сделать из ГШ-30 снайперскую винтовку.
http://www.zid.ru/ru/products/military/gsh30.html

Ручной «снайперский» гранатомет ТКБ-0249 «Арбалет»
http://www.megasword.ru/index.php?pg=609

И дымовые/зажигательные снаряды, чтобы выкуривать из укрытий.

Ствол желательно унифицировать под один калибр.

Всё проще: БМПТ должен автоматически находить танкоопасные цели.
Скажем, у китайцев есть установка на танках: как только на танк наводится лазерный луч, установка автоматически находит источник лазерного излучения, бьёт в ту сторону и слепит экипаж танка. Так же можно и тут: он может, например, слепить бронетехнику. Или обнаруживать её по формальным признакам.
Так же можно обнаруживать и вражеских гранатомётчиков. Есть лазерные установки, которые обнаруживают любую оптику. Гранатомётчиков так же можно ослеплять. А можно и автоматически жахать по ним... :)
А можно повысить излучение лазерного луча. Говорят, если направить танковый лазерный дальномер в глаз, то животное умирает от болевого шока. У меня знакомый так охотился - вставил дальномер в ствол ружья, прицепил прицел и охотился на оленей. Полоснул лазерным лучём в сторону вражеского танка - все умерли, кто в оптику смотрели.

LI 7.05.22

Лазерное оружие против снайперов запрещено.

Исходное сообщение Helg1980: Лазерное оружие против снайперов запрещено.

Почему именно против снайперов?
Кстати, китайцы якобы уже не ставят такие установки на танки. Но не трудно догадаться, что в случае войны их используют.

LI 7.05.22

При обнаружении лазерного луча наведения высокоточного оружия, стреляет в ответ.
При обнаружении снайпера с оптикой, жжет ему сетчатку, если оптика не электронная.

Дайте помечтать.
=)

Исходное сообщение Helg1980
Для антитеррористических операций нужна другая машина, ориентированная на поиск и уничтожение снайперов и РПГшников, а так-же информационной поддержки пехоты и танков.
С наличием электрических вертолетных БПЛА, со сменным аккумулятором (второй заряжается, пока летаем на первом).
БПЛА должен позволяет стрелять иглами и наводить высокоточное оружие.

Можно, но дорого. Есть способ проще:) окружили аул, начали заходить. Встретили сопротивление - вышли, несколько часов мирным жителям на выход. Отработали Градами, стерев все в мелкую крошку. Пошли к следующему аулу:) примерно так во вторую Чечню и действовали..

Исходное сообщение Helg1980: При обнаружении лазерного луча наведения высокоточного оружия, стреляет в ответ.

При обнаружении снайпера с оптикой, жжет ему сетчатку, если оптика не электронная.

Вот-вот! :) В идеале обнаруживать импульсы ненависти. :)
Можно фиксировать по ЭМИ. Ведь все эти современные амерские солдаты - хорошо излучают.
Опеределять вектор обстрела по выстрелам. Ну, и так далее.

LI 7.05.22