• Авторизация


Почему три ОБТ, а не один идеальный? 10-04-2010 00:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Сейчас многие говорят: «Почему были приняты три танка на вооружение, а не один единственный?». В тех условиях это было невозможно, так как четыре крупнейших в мире завода нашей страны имели разную производственную базу: разное станочное оборудование, разную технологию производства, имели свои приспособления. Да и квалификация рабочих была различной. Армия же имела на вооружении в 1970-х годах большинство танков устаревших образцов. Для производства единого танка нужно было остановить три завода. а это значит на долгие годы оставаться с устаревшей техникой, т.е. заранее обречь себя на отставание от вероятных противников.
Read more... )
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Да в общем то вполне очевидная вещь:)
Tor-Vic 10-04-2010-01:49 удалить
Ответ на комментарий Старенький_Ху #
Исходное сообщение Старенький_Ху Да в общем то вполне очевидная вещь:)
Ну, для меня она очевидной не была. Наверное, для многих не очевидно и то, почему у этих заводов был разные уровень. И почему СССР был вынужден производить больше танков, чем всё остальное человечество вместе взятое.
Исходное сообщение Степной_волк И почему СССР был вынужден производить больше танков, чем всё остальное человечество вместе взятое.
А вот это да, интересно. А то что технологии и приспособления разные, это ж естественно - разные школы..


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему три ОБТ, а не один идеальный? | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»