• Авторизация


Содержание одного американского солдата в Афганистане - 1 млн. долларов 26-02-2010 10:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Стоимость содержания каждого американского солдата в Афганистане достигает одного миллиона долларов в год. Кликабельно...

Интересно, какою степенью интеллекта надо обладать, чтобы понять, что наша страна не может позволить себе все те прибамбахи, которые позволяют себе американцы? И после этого не писать фигню в интернете про устаревшие "Калашниковы" и допотопные "Т-90"?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Исходное сообщение Искусство_войны Интересно, какою степенью интеллекта надо обладать, чтобы понять, что наша страна не может позволить себе все те прибамбахи, которые позволяют себе американцы? И после этого не писать фигню в интернете про устаревшие "Калашниковы" и допотопные "Т-90"?
Тут вопрос еще в полезности "прибамбахов":) что такого полезного США используют в Афгане?:) и если Т-90 лучший танк в мире (думаю вполне можно так похвастаться, не раз разбирали танковую тему), что с того, что он является "допотопным" при том, что он моложе многих конкурентов:)
Tor-Vic 26-02-2010-18:10 удалить
Исходное сообщение Старенький_Ху:
Исходное сообщение Искусство_войны
Интересно, какою степенью интеллекта надо обладать, чтобы понять, что наша страна не может позволить себе все те прибамбахи, которые позволяют себе американцы? И после этого не писать фигню в интернете про устаревшие "Калашниковы" и допотопные "Т-90"?



Тут вопрос еще в полезности "прибамбахов":) что такого полезного США используют в Афгане?:)
и если Т-90 лучший танк в мире (думаю вполне можно так похвастаться, не раз разбирали танковую тему), что с того, что он является "допотопным" при том, что он моложе многих конкурентов:)
А ты почитай Дусста или Баранца... :) LI 7.05.22
Tor-Vic 26-02-2010-18:11 удалить
Исходное сообщение Старенький_Ху:
Исходное сообщение Искусство_войны
Интересно, какою степенью интеллекта надо обладать, чтобы понять, что наша страна не может позволить себе все те прибамбахи, которые позволяют себе американцы? И после этого не писать фигню в интернете про устаревшие "Калашниковы" и допотопные "Т-90"?



Тут вопрос еще в полезности "прибамбахов":) что такого полезного США используют в Афгане?:)
и если Т-90 лучший танк в мире (думаю вполне можно так похвастаться, не раз разбирали танковую тему), что с того, что он является "допотопным" при том, что он моложе многих конкурентов:)
А полезного, ну всякие там разгрузки, броники, приборы ночного виденья. LI 7.05.22
Исходное сообщение Степной_волк А ты почитай Дусста или Баранца... :)
Ну вот еще, зачем помои себе в голову заливать:) хотя баранца иногда забавно потыкать носом в написанную им прямую ложь, но реакция его стандартна - попытаться сменить тему, а если не получится - убежать из комментов:)
Стобла 26-02-2010-23:40 удалить
А нет ли у Вас ссылочки на аналитику прямой зависимости: Дорогая армия - эффективность?


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Содержание одного американского солдата в Афганистане - 1 млн. долларов | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»