• Авторизация


История развития индивидуальной бронезащиты пехотинца 23-02-2010 14:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!




[показать]
Говоря о личной защите эпохи пара на ум прежде всего приходит германский комплект из каски с "рожками" и "рачьей" кирасы. Без этого культового набора, пожалуй, никак не обойтись, но хотелось бы показать более редкие образцы конца 19 - первой четверти 20-го веков. В принципе к началу 20-го века идея личной бронезащиты бойца не была даже еще "хорошо забытым старым" .

[показать]

Парадная кираса начала 20-го века, Россия, и реальная боевая, французского карабинера, пробитая ядром под Ватерлоо.
[показать]

Британский конвоец, российский конвоец-черкес, начало ХХ века.
Кирасы наполеоновских гвардейцев и их противников, правда, отошли из реальной бронезащиты в область парадного обмундирования избранных частей, обычно императорского конвоя и экскорта, как и кольчуги.
[показать]

Практически до ХХ века продержался еще один элемент бронезащиты - кольчужные погоны, призванные предохранять их обладателя от сабельных ударов, в британской кавалерии. Для этого же предназначались и эполеты, отменненные, например, в САСШ в 1860-х.
[показать]

Клоп-панцырник.
С уменьшением калибра новых винтовок до 7-8 мм с высокоскоростными, но легкими пулями идея персональной бронезащиты вновь овладела умами изобретателей.
[показать]

Самодельные, из расплющенных в кузне лемехов плуга, доспехи австралийского грабителя, выдержали 12 попаданий... Весили под 40 кг...
[показать]

Легкий бронежилет, судя по всему из шелка, также, как хорошо, видно не спасший владельца, ПМВ.

[показать]
Фронтовая фотография и рекламный проспект "нательного щита Дэйфилд", ПМВ.
[показать]
Он же в музее...
[показать]
Американский "бахрец".
[показать]
[показать]

Британская кираса с шелковыми доп. защитными элементами и итальянец в кирасе Ансальдо.

[показать]
Французский эксперементальные бронекостюмы.
[показать]

Японский вариант, включал защиту одной ноги, 1930-е.
[показать]

[...]
Продолжение

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
m007kuzya 23-02-2010-19:41 удалить
Почему обошли вниманием советских "панцерников"? Вполне успешно действовали в середине/конце войны... Ещё в коллекцию, плод сумрачного японского гения: [показать] [показать] [показать]
m007kuzya 23-02-2010-19:42 удалить
А вот ещё на ту же тему, уже из имперской России: [показать]
Tor-Vic 23-02-2010-23:08 удалить
Как-то по Лиру ходил сотнями копиями кросс-пост про панцерников. Сплошь из пафосных фраз, типа, легендарные чудо-богатыри. В рассказе говорит о том, как солдаты не хотели надевать тяжёлые панциры. Тогда командир полка заставил одного солдата надеть панцирь. И выстрелил в него из пистолета. Солдата сбило с ног. Слегка контузило. Но он не получил никаких повреждений. Типа, после этого солдаты поверили в них. Бред сумасшедшего. В немецком отделении было 8 винтовок, 1 пулемёт и 1 МП-38. Пулемёт пробивает такой напцирь насквозь. Да и винтовка пробивает его влёт. Если даже АК-74 пробивает рельсу, а у него и длина ствола меньше, и пороховой заряд в три раза меньше, чем у винтовки. Теоретически панцирь мог спасти от пули из МП-38. Да только и у неё ствол длиннее, чем у пистолета раза в три. И убойная сила намного больше. Ну, ладно, предположим, всё же, МП-38 не пробивал панцирь. Но тогда получается, что панцирь защищал только от 1 человека из немецкого отделения. Встретишься с командиром отделения, тогда спасёшься. (Если в голову не попадёт). Так что, толку от них было мало. Впрочем, как и ото всех описанных в посте панцирей. :) Их била и винтовка, и пулемёт, и осколки (85% потерь было от минно-осколочных ранений). Немецкие снайперы так же не использовали щитки. Ибо они затрудняли движение. Хотя, я бы наверное, не отказался бы в Сталинграде от щитка. :) LI 7.05.22


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник История развития индивидуальной бронезащиты пехотинца | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны | Лента друзей Искусство_войны / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»