Исходное сообщение Искусство_войны Прим. Степного: один мой ПЧ работает в ОАЭ. Говорит, его коллеги-афганцы со смехом встречают подобные победные реляции. Американцы таллибов стараются не трогать, а воюют с узбками и таджиками, врагами таллибов. А фактически таллибы уже победили..

Патриотизм, конечно дело хорошее, но сейчас то явно не с таджиками боевые действия..

Исходное сообщение Искусство_войны Да и о чём говорить, если непобедимая и легендарная армия США платит отступные за каждый пропущенный автомобиль через зону племён на границе с Пакистаном. А треть оружия, поставляемого в Афганистан оказывается в руках тех же талибов. Типа, американцы не могут объяснить как. А что тут объяснять: расплачиваются за то, чтобы их не трогали.

Вопрос в том, какая задача у армии США в Афганистане. Понятно, что не победить тоталитарных талибов и построить в Афгане демократию. Наркоторговля на общую задачу не тянет - скорее дополнительный бонус. Похоже, что выдавить талибов в Пакистан для общей дестабилизации региона. Все таки и ядерное оружие у Пакистана, а там и Индия рядом с их с Пакистаном пограничными конфликтами.. Пока вроде не очень получается..

А где отставки, где выговоры? За просраные лишние бабки, за убитых соотечественников? Или мириканцев даже свои генералы за людей не считают - лишь за расходный материал? Похоже на второе...

Война с талибами продлится еще 12-18 месяцев, заявил начальник Центрального командования ВС США Военная операция совместных сил НАТО и армии Афганистана против талибов на юге Афганистана в районе города Марджа может продлиться еще 12-18 месяцев. Об этом в интервью телекомпании NBC сообщил сегодня начальник Центрального командования ВС США Дэвид Петрэус. По его словам, нынешние боевые действия, которые продолжаются уже вторую неделю - это лишь начало "долгой кампании" и "один из этапов новой стратегии США против повстанцев в Афганистане". Петрэус с сожалением признал, что пока операция под кодовым названием "Мастарак" идет медленнее, чем ожидалось ранее, и поэтому о сроках ее завершения сказать довольно трудно. "Каждый раз - как это было и в Ираке, когда войска США проникают в те районы, которые противник считает своим убежищем, мы ожидаем сильное сопротивление и длительные бои", - заметил он. По его словам, "потери с обеих сторон могут быть, к сожалению, значительными - причем речь идет как о потерях в армии США, так и среди гражданского населения".

Нихрена себе "обе стороны" - армия и гражданские. Сука какая откровенная.

Без всякого патриотизма пиндосы в Афгане сели на жопу. И уйти оттуда не моугт без потери лица, и контролировать ситуацию не мгут. А выдавить таллибов в Пакистан... Это всё равно, чт выдавить чеченцев в Грузию... :) Там почти вся страна таллибы. LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк: уйти оттуда не моугт без потери лица

было б что терять LI 5.09.15

Исходное сообщение NetGhost:

Исходное сообщение Степной_волк:
уйти оттуда не моугт без потери лица

было б что терять

Вот это лицо терять и нельзя. это всё равно, что главный гопник на районе не сможет отработать сотовый у младшеклассника. :) LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк: главный гопник на районе

это уж точно

Авиаудар НАТО в Афганистане уничтожил 33 мирных жителей 22.02.2010 08:52 33 человека погибли, 12 получили ранения в результате налета авиации НАТО на караван микроавтобусов в провинции Урузган на юге Афганистана - таковы уточненные данные афганских властей. Все погибшие были гражданскими лицами. РЕКЛАМА Представители НАТО подтвердили, что авиация в воскресенье нанесла удар по трем микроавтобусам, в которых предположительно находились талибы. Позднее выяснилось, что в машинах были гражданские лица, включая четырех женщин и одного ребенка, передает Associated Press. «Мы крайне опечалены трагической потерей невинных жизней, - сказал МакКристал в заявлении по поводу воскресного авиаудара. - Я объяснил войскам, что мы находимся здесь, чтобы защищать народ Афганистана, и что непреднамеренное убийство или ранение гражданских лиц подрывает его доверие к нам и уверенность в нашей миссии. Мы снова удвоим усилия по завоеванию этого доверия». Ранее в результате военных действий в ходе операции «Моштарак» на юге Афганистана силы НАТО убили 16 мирных жителей. В прошлый четверг на севере страны, в провинции Кундуз, в результате авиаудара погибли семь афганских полицейских. http://rus.postimees.ee/?id=228082

LI 5.09.15

Тарелкин сказал что придумана новая тактика войны с террористами) Какое разочарование ждет парня))

Исходное сообщение Ivan_Go: Тарелкин сказал что придумана новая тактика войны с террористами) Какое разочарование ждет парня))

Разочарование его ждёт, когда плодящиеся арабы без всякой войны станут большинством в Израиле к 25-му году. LI 7.05.22

Степной_волк, Таки да)))

Исходное сообщение Степной_волк Без всякого патриотизма пиндосы в Афгане сели на жопу. И уйти оттуда не моугт без потери лица, и контролировать ситуацию не мгут.

Если удастся осуществить предполагаемую цель это станет как раз неважно:)

Исходное сообщение Степной_волк А выдавить таллибов в Пакистан... Это всё равно, чт выдавить чеченцев в Грузию... :) Там почти вся страна таллибы.

Конечно это не так просто. Но об этом уже даже почти прямо говориться:) http://korrespondent.net/world/1037879 По тексту меняешь "аль каиду" и "экстремисты" на "США":)

Исходное сообщение Степной_волк Разочарование его ждёт, когда плодящиеся арабы без всякой войны станут большинством в Израиле к 25-му году.

А ты оптимист:) откуда Израиль на карте мира к 2025? США Ближний Восток надо подрывать, без Израиля это проблемно..

Исходное сообщение Старенький_Ху:

Исходное сообщение Степной_волк
Разочарование его ждёт, когда плодящиеся арабы без всякой войны станут большинством в Израиле к 25-му году.

А ты оптимист:) откуда Израиль на карте мира к 2025? США Ближний Восток надо подрывать, без Израиля это проблемно..

Ну, как я понимаю, подрывать, но ценой израиля. Як же они без него? Это же всех евреев придётся приютить в США. LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк Ну, как я понимаю, подрывать, но ценой израиля. Як же они без него? Это же всех евреев придётся приютить в США.

А что, их так много останется?..

Исходное сообщение Старенький_Ху:

Исходное сообщение Степной_волк
Ну, как я понимаю, подрывать, но ценой израиля. Як же они без него? Это же всех евреев придётся приютить в США.

А что, их так много останется?..

Вашинтогский обком не одобрит уничтожение своих соплеменников! :) LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк Вашинтогский обком не одобрит уничтожение своих соплеменников! :) LI 7.05.22

Для них соплеменники - явно лишь пушечное мясо. Если бы было иначе, Израиль бы не вел постоянно бессмысленные войны в своем окружении, бомбя при этом мирные города, не был бы милитаризирован до такой степени, что в армию там призываются даже женщины и т.п..

Исходное сообщение Старенький_Ху:

Исходное сообщение Степной_волк

Вашинтогский обком не одобрит уничтожение своих соплеменников! :)

LI 7.05.22

Для них соплеменники - явно лишь пушечное мясо. Если бы было иначе, Израиль бы не вел постоянно бессмысленные войны в своем окружении, бомбя при этом мирные города, не был бы милитаризирован до такой степени, что в армию там призываются даже женщины и т.п..

Им надо поддерживать напряжённость на Ближнем Востоке. Читал какое мудрёное объяснение ,почему Штатам выгодна высокая цена на нефть. Кажется, для того, чтобы подрывать чужие экономики. LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк Им надо поддерживать напряжённость на Ближнем Востоке. Читал какое мудрёное объяснение ,почему Штатам выгодна высокая цена на нефть. Кажется, для того, чтобы подрывать чужие экономики.

Ну а сейчас им выгодно (а точнее жизненно необходимо) подорвать Ближний Восток..

Исходное сообщение Старенький_Ху:

Исходное сообщение Степной_волк
Им надо поддерживать напряжённость на Ближнем Востоке. Читал какое мудрёное объяснение ,почему Штатам выгодна высокая цена на нефть. Кажется, для того, чтобы подрывать чужие экономики.

Ну а сейчас им выгодно (а точнее жизненно необходимо) подорвать Ближний Восток..

А рост военных расходов - хороший способ подорвать чужую экономику. LI 7.05.22

Исходное сообщение Степной_волк А рост военных расходов - хороший способ подорвать чужую экономику.

Да, поэтому США и важно по максимуму в стороне остаться..