Германия всегда поддерживала идею создания войск Евросоюза (ЕС). Такое заявление сделал министр иностранных дел этой страны Гидо Вестервелле на конференции по проблеме безопасности в Мюнхене.
По мнению Г.Вестервелле, войска ЕС должны быть способны быстро и эффективно реагировать в кризисных ситуациях, действуя в интересах всей международной организации в целом, а не в интересах какого-либо государства, в нее входящего, передает телерадиостанция В92.
Эти вооруженные силы должны подчиняться Европарламенту.
По словам немецкого министра, создание войск ЕС придаст этой организации больший политический вес. В то же время Г.Вестервелле отметил, что данные вооруженные силы не направлены против кого-либо конкретно, а их создание не имеет под собой целью нарушить сложившуюся систему безопасности в мире.
Кроме того, в своей речи Г.Вестервелле потребовал вывода с территории Германии оставшегося атомного оружия США, назвав его реликтом «холодной войны», утерявшим всякий военный смысл. Министр отметил, что следует предпринимать более энергичные усилия в сфере разоружения в целом, и заявил о готовности вести переговоры о мерах по укреплению доверия с Москвой.
07 февраля 2010г.
Ты гляди, не хотят умирать за интересы Штатов на маковых полях Афганистана.
Исходное сообщение RUGER: Они уже пытались во время миротворческой операции в Албании .Ничего у них не выйдет . Силенок не хватит . У них в принципе отсутствует военно-транспортная авиация , нет морских сил способных прецировать мощь Евросоюза на другие регионы мира.Ну, в принципе ЕЭС и может потянуть такую армию по деньгам. Вопрос политической воли. Да и действовать-то она будет в рамках НАТО.
Исходное сообщение Степной_волк Да и действовать-то она будет в рамках НАТО.А вот это - самый интересный вопрос:) именно это похоже и не нужно, иначе не было бы смысла заводить об этом разговор.
Исходное сообщение Степной_волк Неужели у еврпоейских стран нет военно-транспортной авиации? Всё время натовской пользуются? LI 7.05.22Так А-400М провалили проект. Не на чем летать - вроде как они у нас даже в аренду транспортные самолеты берут. В принципе сейчас как раз в Ульяновске серийное производство АН-124 запускают - пускай покупают:)
Исходное сообщение Степной_волк А что случилось с А-400м?Ничего. В прямом смысле - нет его:) сделали опытный образец, погоняли и попросили еще 5 миллиардов евро (!) и хрен знает сколько времени на доработку. Решение о продолжении проекта пока не принято, правительства ругаются с производителем:)
Исходное сообщение RUGER Англичане купили с-17 , но им европейская армия на фиг не нужна , они уже давно приложение us armyЭто да. А вот у континентальной Европы как раз прослеживаются неуверенные движения в сторону независимости - доходит что при продолжении существования в виде доминионов (самоуправляемых колоний) ничего хорошего их не ждет уже похоже в ближайшем будущем..