Любой танк можно уничтожить с одного выстрела, если знать куда стрелять.

Исходное сообщение Helg1980 Любой танк можно уничтожить с одного выстрела, если знать куда стрелять.

Только надо еще туда попасть:) что в случае того же Абрамса гораздо проще, в отличие от танков плотной компоновки, имеющие ДЗ на ослабленных местах. Ну и от тактики применения, понятно, зависит - нельзя например без поддержки пехоты танки использовать..

Подбить с одного выстрела - это слишком теоретично. А в реальности надо будет стрелять из окна дома, тут же менять позицию. Или прятаться в окопе, чтобы тебя не убили... И попасть-то не так уж и легко. Там же куча расчётов на РПГ. LI 7.05.22

Ответ на комментарий # Сейчас вряд ли , в годы ВОВ были случаи уничтожения танков 12 дюймовыми снарядами и прямым попаданием бомбы с самолетов .Но это редкости.

Для Абрамса кстати представляет опасность обстрел из стрелкового оружия.Слишком много у него оптических приборов , которые невозможно хорошо забронировать.

Исходное сообщение RUGER Сейчас вряд ли

А из РПГ-30 в ослабленную зону?:)

Для этого танк надо поймать в нужный момент .Даже РПГ-30 НЕ ВОЗЬМЕТ абрамса SEP В ЛОБ.

Из подвала.

Исходное сообщение Helg1980: Из подвала.

Чеченцы не стреляли из подвалов, только с верхних этажай. Из подвала - это самоубийство. LI 7.05.22

Исходное сообщение Helg1980: Из подвала.

И бить неудобно. Сверху ты бьёшь в более назащищённую брону. С снизу - в гусеницы или бока, прикрытые чем-нибудь. LI 7.05.22

В ходе боёв "Хизбалла" выпустила более 1000 ПТУР и гранат РПГ, причём в основном - ПТУР (имеются в виду только пуски по БТТ, не считая пусков по домам и позициям), со средней и высокой бронепробиваемостью. Были экипажи танков, вообще не почуствовавшие, что в них попали, и обнаружившие попадание только после остановки на отдых. Соотношение пусков/попаданий - 25:1, т.е. только каждая 25-я ракета или граната попадала в танк. Были танки, поражённые более чем 1 ракетой. Броню пробивало примерно каждое второе попадание. Примерно в половине танков, чья броня была пробита, были погибшие. В целом можно сказать, что в среднем был 1 погибший на каждое пробитие брони. Всего погибло 30 танкистов и 25 было ранено. Система автоматического пожаротушения "Спектрум" вновь показала себя очень хорошо. "Хизбалла" вела пуски ПТУР изберательно, в соответствии с типом танка. Т.е. по "Меркаве-4" старались пускать "Метис" и "Корнет", по "Меркаве-3" - "Фагот" и "Конкурс". Вся подбитая БТТ эвакуирована из Ливана. Было подбито небольшое количество тяжёлых БТР, в 2/3 случаев попадание вело к пробитию брони. (c) waronline.org

Исходное сообщение RUGER Для этого танк надо поймать в нужный момент .Даже РПГ-30 НЕ ВОЗЬМЕТ абрамса SEP В ЛОБ.

А зачем в лоб? Сбоку зайти:) Кстати, если не путаю, SEP практически нет в войсках, только чуть ли не единичные экземпляры..

Арабы не вояки. Из 25 выстрелов одно попадание - это пипец какой-то... :) LI 7.05.22

АМЕРИКАНСКИЙ ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК М1А1 «ГЕНЕРАЛ АБРАМС» И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМ http://btvt.narod.ru/spec/antitank/destroy.htm

Ответ на комментарий Tor-Vic # Жить всем хочется. =)

Исходное сообщение Helg1980 АМЕРИКАНСКИЙ ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК М1А1 «ГЕНЕРАЛ АБРАМС» И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМ http://btvt.narod.ru/spec/antitank/destroy.htm

Да, Тарасенко любит над Абрашей поглумиться:) надо перевести на арабский и раздавать в виде гуманитарной помощи в соответствующих странах:) хотя у них наверно есть:)

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Собраны первые экземпляры и отправлены в войска. Правда уже видел фото подбитого

Исходное сообщение RUGER Собраны первые экземпляры и отправлены в войска. Правда уже видел фото подбитого

Ага - и особо много их вроде как не планируется. Что неудивительно, если даже более простая модернизация, чем SEP, стоит дороже, чем новый Т-90А:) при этом как ни модернизируй, недостатки самой концепции "Абрамса" никуда не денутся..