Что я могу сказать? Дочитала трилогию про 50 оттенков. Две последующие книги понравились мне куда больше, чем первая. Видимо, мадам Джеймс учла пожелания поклонников и критиков и взялась за словарь, обогатив лексику книг парой десятков хороших прилагательных, которые здорово разнообразили описание многочисленных появляющххся в романах угодий маркиза Карабаса Кристиана Грея. А ещё герои научились по-разному лежать, обниматься и вообще более разнообразно взаимодействовать, из чего можно сделать вывод, что глаголов тоже поприбавилось. Впрочем, описания сексуальных утех как и прежде особым разнообразием не поражают - "соси, детка", "рассыпаюсь на тысячу осколков" и "пакетик из фольги" люто доставляют на каждой третьей странице.

Для меня лично читать эту трилогию было большим удовольствием, потому что у меня в голове все время вычерчиваются разные структуры - и здесь было очень интересно наблюдать за движением авторского замысла. Вот принимается решение уходить от БДСМ, а точнее от его подобия, и героев приводят к некоторому компромиссу. Чтобы динамика имелась, в сюжет подмешиваются сторонние злодеи. Как плохо свареная манная каша подмешивание вышло с комками: где-то густо, где-то пусто - кульминационным событиям не редшествует "горка" с постепенным увеличением напряжения. Поэтому примерно на середине повествования сюжет просто вспучивается и возникает некий монстр с пушкой наперевес.
Любопытно было следить, как пытается выровнять автор описания Аны и Кристиана. Лодка начала заваливаться в сторону миллиардера ещё в первой книге - герой, какая неприятность, сразу оказался сложнее и интереснее, чем главная героиня. Выравнивание так и не удавалось, поэтому с улыбкой наблюдала за тем, как у Аны вдруг резко просыпается грациозность, умение лихо водить машину или водный мотоцикл, всплывают какие-то неприятне воспоминания о прошлом, которые потом больше не обсуждаются и не поднимаются ни разу. Такое впечатление, что автор сама не знает, зачем сделала из Аны неуклюжую дурочку - это какое интуитивное повторение расхожего стереотипа, которое в принципе для книги совершенно не нужно.

В любом случае, это было любопытно. Закрыла эту историю и переключилась на более приличную литературу. Сейчас читаю Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка".Разница сразу стала видна по темпу чтения. Если с этим "оттеночным шампунем" я спокойно отмахивала треть книги за пару поездок в автобусе, то тут двигаюсь медленно. Книга шикарная и написанная с большим вкусом: юмор очень тонкий, изысканный, наблюдения за Америкой и американцами не агрессивные и очень меткие - цены, манеры, быт. Конечно, описанием ровных дорог с белоснежной разметкой нас уже не удивишь, но "Одноэтажная Америка" от этого отнюдь не проигрывает - большая часть заметок актуальна по сей день. Рекомендкю книгу также не только тем, кто грезит за моря поехать, но и тем, кто любит о путешествиях писать. В моем понимании это именно то, как надо записи вести - действительно бесценные заметки.

Из свежезаказанного и приехавшего: получила Карен Ле Бийон "Французские дети едят всё" для себя и роман в письмах от Ремарка и Дитрих "Скажи мне, что ты меня любишь" для подруги. Кстати, товарищи-тюменцы, у меня на Лабиринте скидка 8% - напишите мне, если хотите что-то заказать. Никаких наценок, просто грех упускать такой шанс.

С детишками начали активно работать с "Живой книгой" и "Книжкой с дыркой" от Эрве Тюлле - они пищат, визжат и приходят в восторг. Вообще стараюсь сейчас поактивнее их книгам приучать - будем на каждом уроке брать какое--то стихотворение или рассказ на разбор и театрализацию. В прошлый раз разбирали Маяковского "Кем быть?". Имя поэта дети запомнили сразу и давай повторять на все лады "О, да, Владимир Маяковский - это мой любимый поэт, дада". Было так смешно.
Такие вот литературные будни. А что вы сейчас читаете?