[показать]
Про туфли, ботильоны, сапоги. Обзор и правильный выбор
Пост для тех, у кого нет частного самолета, кого не возит водитель и не провожает охранник (он же переносчик зонта от двери к двери), кто не способен скупить все, что нравится в модном журнале, но может и хочет потратить некую сумму на действительно качественную и стильную вещь.
Многие обожают обувь, но ненавидят туфли. Причина такой острой ненависти к данному предмету гардероба очень проста: плохая сосудистая система, летом ноги отекают так, что стопа увеличивается на размер-полтора и дико распухает, увеличение происходит прямопропорционально температуре и влажности воздуха, т.е. то, что мы шикарно носим при +15, мы не можем надеть даже при +20.
Вечная классика - туфли с острым мысом. Шикарно смотрятся, удлиняют ногу, но форма мыса меняется каждые пару-тройку лет. (На сегодняшний день он не может быть длинным.)
Проблема в том, что в таких туфлях не все могут безболезненно передвигаться. А если брать размер побольше, то крайне велик риск получить каблук, отъезжающий назад, что происходит ввиду смещения центра тяжести с точки опоры.
Тупой мыс гораздо удобнее, идет всем и подвержен гораздо мешьшему количеству трансформаций. Правда ноги в таких туфлях не выглядят настолько длинными, как в предыдущем варианте.
Многие покупают такие туфли потому, что ввиду дополнительной фиксации их проще носить (с брюками и длинными юбками почему бы и нет), но для кортоких юбок дизайнерами была придуманы более удачные модели:
- не покупайте дорогие модели с деревянным каблуком, он резко отличается от самой туфли и быстро надоедает;
- черный пластиковый каблук – штука очень удобная, т.к. он не царапается и не обдирается при попадании в «решетки», но никогда не смотрится так хорошо, как как каблук обтянутый тканью/кожей/замшей;
- при наличии высокого каблука его ширина не должна соревноваться с шириной щиколотки ("копыта" сзади);
- на видных местах не должно быть лейблов;
- туфли не могут быть самым светлым из того, что на вас надето.
По уровню мягкости модели одного бренда как правило придерживаются данной градации:
- лакированная кожа,
- туфли, обтянутые тканью,
- кожа,
- замша и кожа рептилий (кроме крокодила).
На что потратиться, а на что нет.
Супер модные-оригинальные туфли ярких цветов есть смысл покупать у тех производителей, дизайн которых нравится, а цена пары не наносит ущерба бюджету (мода на обувь меняется и как правило больше 2х сезонов что-то яркое не носится).
Черные туфли нужны всем всегда и везде. Они подходят к подавляющему большинству гардероба и не запоминаются окружающими. Даже если у вас всего 2 пары на сезон мало кто обратит внимание на то, что это так.
Туфли цвета nude (они же туфли телесного цвета). С ними тоже особо ничего не может приключиться и покупка дорогой пары себя окупит. Единственное но: эта пара обязательно должна быть из лакированной кожи, потому как все прочее (сужу по собственному опыту) будет испачкано при первом же попадании под дождь.
Так же настоятельно не рекоменуется покупать туфли на выход за баснословные деньги, если этот выход практикуется пару раз в год, или же модель слишком оригинальна.
Теперь перейдем к посадке и качеству продукции определенных марок. Далее текст и советы даны от стильной модницы Kate_Lausanne:
Для наибольшей наглядности приводятся метрические размеры моей стопы в нормальном состоянии (замер проводился с помощью приставления к стене и выставления книги по другому краю): длина – 22.5 см, ширина 8,5. (размер 35, полнота средняя, т.е. американская М).
Предельная высота каблука: 10 см. (Как это измерить: берем линейку, прикладываем ее к стенке, встаем на цыпочки максимально высоко, прижимая линейку пяткой одной ноги, опускаемся до той высоты на которой достаточно комфортно стоять, садимся на корточки, пропихиваем палец под пятку, достаем линейку и смотрим на цифру ближайшую к верхней границе пальца с округлением до 0,5 в меньшую сторону).
Девушки, ценный совет: не обманывайте себя, думая то, что если вы в магазине смогли обуть туфли выше данного замера и пройти в них 3 шага вы и дальше сможете их носить – не сможете, либо будете страдать болью в ногах и мечтать о том моменте, когда злосчастная обувка с них снимется (многократно проверено на себе).
Фотопример - Кейт Мосс. Размер ноги - 38, высота каблука - 12 см (судя по всему у Кейт высокий подъем)
Dior – на мой взгляд грубоваты, но не жмут, не трут и очень удобны. Соотвествтуют размеру, подоходят для полной стопы.
Chanel – маломерки,на узкую ногу, неотличающиеся ни изумительным качеством кожи, ни дизайнерским изыском. Подиумная коллекция гораздо интереснее и качественнее, но мало пригодна в обычной жизни.
LV –соответствует размеру, средней полноты, некоторые модели узковаты. Очень жесткая, неубиваемая и достаточно тяжелая обувь. На многих моделях на видном месте красуется бренд. Кроме подиумных вариантов, за которые запрашивают неимоверные деньги, - вульгарная жуть (ИМХО).
YSL – удобные достаточно легкие туфли, соответствуют размеру, хорошо носятся.
Gucci – на узкую ногу, много тяжелых (по весу пары) моделей. Сама больше не куплю, но крайне рекомендую - отличная обувь для узкой стопы.
Dolce&Gabbana – маломерки (на полразмера меньше заявленного), ничего волшебного, стоящего отданных за них денег я в обуви данного бренда не обнаружила.
Miu Mui – на узкую ногу. У марки есть классическая линейка, лично у меня не вызвавшая никакого особого восторга в процессе ношения, но ежесезонно производятся туфли по истине коллекционного дизайна. Купила бы половину их подиумной обуви, уж слишком красиво, но несоответствие моим параметрам останавливает.
McQueen – соответствует размеру, на стопу средней полноты, варианы с заостренным мысом лучше брать на полразмера больше, достатно тяжелая обувь. "Убивается" без приложения адских усилий.
Giuseppe Zanotti – качественные неубиваемые туфли, проблема только в том, что для моего 35 размера стандартная шпилька в 10,5см высоковата.
Roger Vivier – удобные туфли, достаточно оригинального дизайна, подходят по размеру и полноте. Очень нравятся все «сумасшедшие модели», но ходить мне в них некуда. Ностальгирую по тем временам, когда Bruno Frisoni выпускал линейку под своим именем – волшебные были туфли.
Pierre Hardy – мне подходит 35.5 р-р, туфли сделаны на среднюю полноту стопы. Хороший дизайн, но классика не дотягивает до уместности в любой ситуации, а сезонные модели слишком узнаваемы.
Sergio Rossi – идеальные легкие мягкие туфли прекрасного качества. Мои фавориты в категории люкс.
Trussardi – если хочется обрести тяжеленные копыта - вам сюда.
Christian Louboutin – на узкую ногу, я свою стопу в 36 еле еле втискиваю, на мой взгляд обувь тяжеловата. (Сама не куплю, но для тех, кому подходит полнота и колодка – это клад: масса классических моделей с каблуками разной высоты)
D’Squared – маломерки, на стопу средней полноты, нет половинчатых размеров.
Разносить не получится, поэтому лучше сразу брать размер побольше.
Очень достойное качество, но крайне редко встречаются модели удачного дизайна.
Aldo – соответствует размеру, по удобству не с люксом не сравнится, но приличная альтернатива для тех, кто не готов тратить безумные деньги.
Zara – жесткие туфли на узкую ногу, маломерки, достаточно много удачных моделей «на один сезон», я, купив минимальный 36, носить не смогла – они жали, давили, впивались... Хотя в качестве похвалы могу сказать, что по ощущениям на ноге туфли Zara мне напоминали Louis Vuitton.
H&M – отвратительное качество, минимальный размер 36, соответствует заявленному.
House of Harlow – маломерки, на полразмера меньше заявленного, узковаты, но это компенсируется мягкостью кожи. Не расчитывайте, что эти туфли прослужат вам годами, даже набойка стирается моментально.
Ivanka Trump – из-за остроты мыса я купила размер 6 вместо привычных 5, чего делать не стоило... Удобная колодка и удивительное качество за запрашиваемые 100-150 долларов. Выпускается масса достаточно классических моделей на каблуках разной высоты, в линейке представлены размеры от 4 до 11, есть градация по полноте (т.е. можно купить модель и на узкую, и на среднюю, и на широкую стопу).
Ernesto Esposito – достойное, но далеко не исключительно качество и космическая цена для не особо известного бренда. Как правило эти туфли отличаются очень ярким дизайном и оригинальными материалами (у меня была пара из розового меха пони).
Loriblu – качественная обувь, но уж слишком вульгарный дизайн с непременно высоченным каблуком, платформой и массой всего блестящего. Не стоит потраченных денег.
Costume National – очень добротные туфли несколько андеграундного дизайна, всегда доживают до скидок, маломерки (на полразмера меньше заявленного), на стопу средней полноты, неубиваемы.
Balmain – дизайн Guiseppe Zanotti, колодка та же, цена выше. Достаточно узнаваемые сезонные модели черного цвета, качество не стоит отданных денег.
Missoni – тяжелые туфли из очень качественных материалов, соответствуют заявленному размеру, неубиваемы.
Gianmarco Lorenzi – хорошее качество, но не стоит потраченных денег, модели в подавляющем большинстве отличаются редкостной вульгарностью.
Stuart Weitzman – непонятная ценовая политика, низкое качество продукта.
Pollini – очень достойное качество, модели соответствуют заявленному размеру, на стопу средней полноты. Очень хорошо носятся. Жаль, что последние пару лет наблюдаются явные проблемы с дизайном.
P.S. В списке приведены только те бренды, которые были у меня в качестве туфель (босоножки, сапоги и ботильоны не в счет, т.к. зачастую сидят на мне по-другому).
Недавно наслаждалась визуально-тактильными ощущениями продукции Джессики Симпсон – вес пары сопоставим с весом создателя.
И последняя рекомендация: когда покупаете туфли через Интернет, поищите их фото на ком-нибудь (желательно не рекламное). То, что хорошо на полке, не всегда хорошо на ноге.
Большую часть года девушки, проживающие в России, носят сапоги. У нас часто бывает мокро, грязно и холодно.
Конечно, легко писать про качество обуви, катаясь на машине и совсем другое, когда ты ходишь пешком.
Первый автомобиль появился у меня в 24 года (за полтора месяца до 25ти летия), последний перестал существовать полгода назад, когда я переехала в Китай. Здесь безумное количество реально дешевого такси, а водят китайцы так, что на новом ипрличном автомобиле просто жалко выехать в город, поэтому я снова хожу пешком.
Еще до появления первого транспортного средства, я обратила внимание на то, что наличие 4-5 пар обуви на сезон, с тем, что каждый из 4х-5ти дней одевается новая пара, спасает обувь от умирания за сезон.
Я очень люблю тонкую кожаную подошву, но в холодное время года она носится только в очень хорошую погоду, когда нет дождя, снега, грязи, а еще лучше при наличии автомобиля и подземной парковки в доме. Во всех остальных случаях разумнее покупать сапоги на подошве потолще. Накат, установленный в ближайшем ремонте обуви на свежекупленную пару обуви, ее уродует (если нет, то производитель как правило сделает это сам). И вообще зачем покупать то, что сразу нужно "ремонтировать"?
Платформа очень хороша для российской грязи, а резиновая платформа в межсезонье вообще незаменима, главное - соблюсти баланс красоты и комфорта.
Как бы кто не любил сапоги на высоченных каблуках, зимой в скольскую погоду они выглядят глупо (я не имею ввиду проход от двери машины, до двери клуба или ресторана), я говорю о длительной прогулке на полусогнутых (другое получается крайне редко) ногах. Не менее забавно смотрятся девушки на шпильке, львиная доля которых утопает в снегу...
Эти сапоги придумали для того, чтобы ходить зимой по улице. Не сидеть в офисе или танцевать в клубе, а гулять или по крайней мере идти «пешком» (метро/маршрутка/автобус) на/с работы или учебы или, на крайний случай, в холод на стоянку.
Как уже писала выше, гулять по снегу на шпильках странновато, а для посиделок где-то в тепле мех не нужен, поэтому зимняя обувь должна быть удобной. Она может быть на среднем или низком устойчивом каблуке или плоской подошве. Все остальное – зря выброшенные деньги.
Если вам предстоят зимние выходные на даче или в горах, то ни о каких каблуках речи вообще быть не может – каблуки в такой ситуации (даже средние) смотрятся не красиво, а комично.
Обувь на меху всегда должна иметь резиновую подошву, в противном случае ноги точно будут мокрыми.
Здесь допустимы любые варианты достаточно устойчивого (исключительно по вашим понятиям) каблука с достаточно толстой подошвой или платформой. Учитывая российские особенности построения дорог высота вашей подошвы/платформы прямопропорциональна сухости ваших ног. (В отличие от Европы, где дороги по центру несколько выше чем у поребрика, наши строители катают асфальт прямо, поэтому грязь с обочин всегда оказывается под колесами машин, а грязный снег, сбежавший из под них, лежит, не торопясь уходить.)
Пока писала эту фразу задумалась: почему никто не делает резиновые сапоги на меху? В обычных резиновых, в большинстве случаев когда они необходимы, холодно. Думаю такая «новинка» могла бы стать российским хитом.
Сапоги для хорошей погоды, они же сапоги для вечерне-ночных мероприятий.
На Европейской территории России (про остальное судить не берусь) такая погода бывает не так уж часто, но это те самые дни, когда можно себе позволить красивейшую обувь на тонкой кожаной подошве / шпильке / сделанную из замши/ ботфорты... Такие сапоги и ботильоны легко можно не переодевать в офисе, т.к. модели не теплее туфель, просто более закрытые.
- первое, что надо сделать раз и на всегда (форма ног с годами не меняется) – определиться с тем, какая высота подходит вам при условии ношения «теплой» обуви с юбкой: ботильоны, равно как и короткие сапожки типа UGGs, смотрятся хорошо на тех, чьи ноги не имеют выраженных икроножных мышц, а просто расширяются снизу вверх. Для обладательниц более рельефной формы ног обувь должна закрывать переход из тонкой щиколотки в голень и доходить либо до наиболее шикокой ее части, либо закрывать всю ногу до колена.
- ботфорты смотрятся хорошо на девушках разного типа фигуры. Достаточно худым и высоким идут даже модели без каблука, шикарно смотрящиеся с платьями-свитерами, остальным – ботфорты на высоких каблуках (среднего здесь не дано) при ношении которых главное не забывать о том, что в повседневной жизни (я не говорю про вечеринки) они не могут быть короче надетой на вас юбки, и не одеваются на брюки, если вашей деятельностью не является оказание особого рода услуг.
- сапоги/полусапожки без каблука или на устойчивом каблуке средней высоты должны быть в гардеробе каждой девушки, даже если вы не видите себя в них в городе, за его пределами или при прогулке во время путешествий по другим (не южным) странам они вам точно пригодятся.
- сапоги классических, многолетне производимых и не теряющих актуальности, моделей никогда не бывают на молнии и производятся только в черном цвете или оттенках коричневого.
- молния, доходящая до верхней части изделия – враг чулочно-носочной промышленности, оставляет зацепки на всем, более того, модели с ее отсутствием как правило смотрятся более выигрышно.
- не покупайте дорогие ботильоны, которые похожи на кеды на каблуках. Если эту модель выпустил какой-то известный дом, то вы в ней сможете проходить один сезон, ввиду ее растиражированности в рекламе, но уже в следующем поймете, насколько нелепой была ваша покупка.
- для лета и теплой погоды существуют более легкие сапоги/ботильоны, не надо мучить ноги и носить осеннюю обувь летом: смотрится странно и ногам жарко.
(Метрические данные своей стопы и как из замерить, я приводила в посте про туфли: 35р-р, средняя полнота, достаточно высокий подъем, максимальная высота каблука без платформы – 10см, ширина икры в самом толстом месте 31см, поэтому изделия всех брендов в голенище на мне сидят достаточно свободно.)
Christian Dior – очень хорошее качество, только количество подделок подиумных моделей превышает количество выпущенных официально, и, к сожалению, не все люди способны на 3х метровом расстоянии отличить одни от других.
Prada (не путать с Prada Sport) – добротные качественные сапоги, размер соответствует заявленному.
Fendi – размерная линейка очень сильно «плавает» в зависимости от модели, неплохая обувь, но ничего выдающегося за отданные деньги я в них не обнаружила. Хотя справедливости ради замечу, что моя знакомая, с таким же 35 размером ноги, летает на их 12см каблуках без платформы как в тапочках.
Guiseppe Zanotti – качество на порядок хуже, чем у всех вышеприведенных брендов, стандартный каблук высоковат, на мой 35 размер размер - 11 см, сделан из пластика, а подошва всегда из очень тонкой кожи.
Alexander McQueen – добротно сделанные сапоги с оперативно стирающейся кожаной подошвой.
Cesare Paciotti – на редкость странный дизайн, размер соответствует заявленному. Бренд известен как «люкс» в основном на российском рынке, не стоит отданных денег.
Maison Martin Margiela – маломерки, на низкий подъем, очень качественная кожа и исполнение, не деформируется и не разнашивается. На моем опыте модели смотрелись хорошо только на полках в шкафу.
Stella McCartney – на полразмера больше заявленного, приходят в негодность на 7-10 раз обувания. То, что это не кожа, становится видно очень быстро, верхнее покрытие в рекордно короткие сроки протирается до ниточной основы. Ни в коем случае не стоят тех денег, которые за них просят.
Kenzo – качественно, соответствуют размеру, только с годами все труднее обнаружить хорошую модель.
Barbara Bui – соответствует размеру, не деформируется и не убивается даже солевым раствором, но уж слишком «спортивные» у них модели и слишком высокий каблук.
Casadei – очень красивые и удобные сапоги «выходного дня». «Убить» их особого труда не составит, достаточно просто надеть в неподходящую погоду, зато модели очень удачны.
DsQuared2 – очень качественные, хорошо носятся, но модели исключительно сезонные.
Gianmarco Lorenzi – в отличие от туфель, сапоги данного бренда мне нравятся. У них удобная колодка, они хорошо и долго носятся.
Pinko – на узкую ногу и не особо высокий подъем. Если нравится дизайн - вполне приличная обувь за достаточно адекватную цену.
Golden Goose – сапоги этого бренда есть у многих Голливудских звезд. Мои прожили 5 лет. Выкинула осенью 2011года только потому, что во время прогулок по лесу сильно поцарапала переднюю часть. Типичная классика - за 6 лет выпуска модель не претерпела никаких изменений.
Frankie Morello – шикарная обувь, очень интересного дизайна и достойного качества, тонкая кожаная подошва и тончайшая замша способны пережить зимний снег и влагу.
Pollini – – очень достойное качество, модели соответствуют заявленному размеру на стопу средней полноты, на многих осенних моделях сразу установлен тончайших накат. Очень хорошо и долго носятся.
Costume National – очень добротные модели несколько андеграундного дизайна, маломерки (на полразмера меньше заявленного), на стопу средней полноты, неубиваемы.
Baldan – хорошее качество для наших климатических условий.
Premiata – итальянская марка, выпускающая обувь, которая «в огне не горит и в воде не тонет», убить их может только солевой раствор, которым посыпают дороги в зимнее время.
Emilio Pucci – замшевые полусапожки данного бренда смогли пережить 2 зимы.
L’Autre Chose – шикарнейшая обувь, самая удобная и самая бюджетная из того, что у меня было в категории сапоги/полусапожки. Их кожаная подошва не разваливается, мех не линяет, модели не жмут, не трут и не деформируются, размер на полразмера больше заявленного.
Gianna Meliani – приличная обувь среднего ценового уровня, иногда попадаются очень удачные модели.
Mou – модная альтернатива UGGs. За счет строчки, присутствующей на многих моделях, они вылядят симпантичнее и обладают более удачной формой. В качестве материала может быть использована овчина с видимой пропиткой, которая защищает обувь от появления «разводов». Минус в том, что через красивую строчку снег попадает во внутрь обуви, а пальцы хотят выйти наружу (даже при том, что мои сапоги на размер больше необходимого).
Minnetonka - сапоги-тапки на каждый день, размер соответствует заявленному (я ношу американскую 5ку). Жаль, что отделка бахромой выходит из моды.
LD Tuttle – соответствует размеру, среднее качество, плотная кожа, но их приличной толщины подошва почему-то совсем не выдерживает присутствия дождя – ноги сразу промокают.