Я вот ни разу не из сильных мира сего, но не пью ни кока-колу, ни пепси-колу, ни фанту, ни спрайт... Думаю, что это дело привычки: нас с братом ещё в детстве мама приучила не пить никакиких сладких газировок.

Ответ на комментарий L_a_n_a_ # Да, у вас это сила привычки, причем хорошей привычки. У других привычка наоборот, пить все это. И ведь эту привычку пррививают специально.

кирайра, Стисьняюсь спросить: это кто это у тебя курит, а? пепельница с окурками подле алоэ...Очччень интересно...))))

Уау, сколько снега, с детства столько не видел. Что касается кока-колы, ты права, привычка пить это прививается с детства, также как и кушать пищу с улучшаторами. А потом им обычная пища не вкусно.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Сиротка_Мегги, это не бычки, это спички использованные))

Ответ на комментарий Keltic # Keltic, эх ты, улучшатор)) Снег уже надоел)

Абалдеть) начало апреля, зима сугробы метет)

Ответ на комментарий кирайра # Ну говорят же, улучшайзеры, а оно ведь так и отдает англоамериканизмом. Надо говорить патриотично, улучшаторы!))

Ответ на комментарий MILEDI_BLACK # Вот такая весна в этом году - в шубе пришла))

Ответ на комментарий кирайра #

Исходное сообщение кирайра Сиротка_Мегги, это не бычки, это спички использованные))

Бгггг)))Выкрутилась))))

При температуре уже в 30 градусов тепла аспартам, который есть во многих напитках, разлагается на какие-то вредные вещества, типа метилового спирта и формальдегида что-ли?

аспартам не образует заметных количеств метанола при попадании в организм, а вот больным фенилкетонурией он опасен аспартам имеет мерзкий приторно сладкий вкус, за это можно не взлюбить :)

в мире нет ничего безопасного). [640x323]

Ответ на комментарий zumkin # А если напиток нагрелся?

Ответ на комментарий TimConstanti # Классно!)) Это всё природные консервы, а буквы обозначают созданные человеком)

аспартам отнюдь не так уж вреден - эти радости все-таки не без ума разрешали. дальше - цитата блога одного персонажа, занимающегося пищевой промышленностью. Из одной молекулы аспартама образуется ровно одна молекула метанола. Учитывая молекулярную массу (294 у аспартама, и 32 у метанола) из 100 гр аспартама образуется 10,88 г метанола, позволю себе округлить эту цифру для удобства до 10. Говоря бытовым языком, в аспартаме содержится 10% метанола. Коэффициент сладости аспартама составляет 200, это означает, что 1 г аспартама может заменить 200 гр сахара. Разрешенное законом содержание в напитках аспартама составляет 600 мг/литр, что по сладости соответствует 12% раствору сахарозы. Обычно добавляют меньше, и как правило в смеси с другими подсластителями, но мы будем отталкиваться от максимально возможной дозировки. Путем несложных вычислений получаем, что теоретическая максимально возможная доза метанола, который наш организм получит вместе с 1 литром газировки составляет 600 х 10% = 60 мг. Обращаю внимание, что это не содержание метанола в газировке. Аспартам не отщепляет метанол непосредственно в напитке, если бы это происходило, то напиток просто перестал бы быть сладким. Реально, конечно, гидролиз происходит, но содержание метанола в напитке минимально. Метанол продукт природный. В чистом виде он не очень популярен, но в метиловые эфиры чего-либо - очень даже распространены. Полезный со всех точек зрения пектин - тоже метиловый эфир. Потребление этих метиловых эфиров чего-либо (так же как и аспартама) обязательно приведет к образованию метанола внутри вашего организма.В некоторых продуктах метанол встречается и готовом к употреблению виде. Допустимое (безопасное) содержание метанола в винах в зависимости от страны колеблется от 50 до 1000 мг/литр. На практике существует множество примеров превышения этого уровня. Огромное количество фруктовых натуральных соках уже на момент отжима обнаруживают высокое содержание метанола, причем в процессе хранения концентрация увеличивается. В таблице из статьи приведено содержание метанола в свежевыжатых соках спустя всего 3 часа после отжима, хранение при 30С. Наименование сока/напитках Содержание метанола, мг/л Яблочный 14 Банановый 108 Виноградный 80 Папайя 105 Ананасовый 113 Лимонный 56 Апельсиновый 145 Арбузный 66 Морковный 53 Шпинат 97 Томатный 240 Вино, в зависимости от марки 50 -3 000 Кока-кола 60 (при условии 100% замены сахара на аспартам и его 100% распада) Измеренные концентрации не предел, при потреблении соков ваш организм развалит недоразваленный пектин и он выделит из еще некоторое количество метанола. Все точно так же как с аспартамом, только быстрее. Если вы будете есть эти фрукты свежими - то весь этот метанол все равно образуется у вас внутри. Иными словами, если вы хотите снизить количество потребляемого метанола, то просто жизненно необходимо заменять свежие фрукты и овощи на аспартам. Еще и на калориях сэкономите. А если серьезно, то что бы получить безопасную для организму дозу метанола, нужно выпить литров так 30 газировки. http://flavorchemist.livejournal.com/60231.html

Ответ на комментарий кирайра # кирайра, вскипел? вопче любую теплую сладкую газировку сама знаешь как пить :) редкая гадость, но это к разложению аспартама не относится

Ответ на комментарий Dhumas # вот эта по делу цитата, спасибо!

Ответ на комментарий кирайра # кирайра, вот именно наплодили сущностей =)

Ответ на комментарий zumkin # и сирамно, страшно пить этакое-такое)

Ответ на комментарий zumkin # zumkin, всяких улучшайзеров! Вот что интересно - когда человек создает что-то другое, не пищу, то в основном - это хорошо. Но как только дело касается еды... Почти всё вредно!

Ответ на комментарий Dhumas # Dhumas, если даже это и так (если статья не заказная, например), то все равно я не думаю, что подобные напитки не то что полезны, а даже просто безвредны. Это я знаю по примеру моей коллеги в школе. Они как-то летом пристрастились утолять жажду кока-колой. Мама, папа и четверо детей. И всем, кроме старшей дочки, пришлось лечить печень. С тех пор они пьют только воду-чай. Мама-папа точно) А дети... не знаю, дети быстро забывают печальный опыт.

Ответ на комментарий кирайра # Будь доказан их однозначный вред, компания бы уже , скорее всего, прикрылась - по искам каждому выплачивать устанешь. про колу и печень ничего аргументированного не слышал. если уж вредит, то,скорее, желудку или зубной эмали,хотя и тут сильно не уверен. любая химическая продукция проходит адские проверки, и если будет доказан вред,конкуренты радостно раздуют скандал по этому поводу, да такой, что ни одной компании не выжить

Ответ на комментарий кирайра # Не знаю насчет печени, но поджелудочную железу угробить можно быстро... В этих напитках огромное количество сахара. И это вовсе не секрет, довольно много исследований было проведено которые подтвердили связь между черезмерным потреблением сладких напитков и повышенным риском диабета. Кстати, в "диетических" напитках аспартама намного больше чем в обычных... А продают эти напитки потому что их покупают :) спрос создает рынок...

Ответ на комментарий Eddy86 # Eddy86, Печень и поджелудочная тесно связаны между собой. По поводу сахара все верно. Продают, потому что покупают... А покупают потому что рекламируют и внушают и уговаривают покупать. А там уже появляется углеводная жажда. Привыкание. Углеводная зависимость.

А я люблю колу... Причем, именно постоявшую) Не могу, правда, сказать, что пью ее постоянно, так, раз в месяц... Что же до диабета, то он, увы, отнюдь не от употребления сахара возникает... Печаль)))

Ответ на комментарий Ладислас # Диабет бывает двух типов, один - от выброса большого количества инсулина в кровь, который в свою очередь возникает от переизбытка угдеводов. Впервый раз, когда я попробовала пепси, мне ужасно не понравилось. Потом, будучи студенткой я могла отобедать булочкой, запив ее колой и получая от такого обеда большое удовольствие - голод заставит полюбить многое. Ну а теперь я её уже просто не воспринимаю как напиток)