• Авторизация


Начнем с самого начала....Наполеон 03-05-2012 11:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


http://porte.com.ua/news/society/17730-nemeckie-is...-proigral-voynu-1812-goda.html

Двести лет назад Наполеон начал войну с Россией, закончившейся его - для многих неожиданным - разгромом. Что было главной причиной поражения: народ, зима иль русский бог? В год двухсотлетия русской кампании Наполеона, закончившейся разгромом "великой армии", в Германии выходит множество книг, рассказывающих об этом походе. Это и монографии немецких историков, и переводы, и переиздания, многостраничные научные труды и популярные издания. Их авторы задаются тем же вопросом, что и Пушкин в "Евгении Онегине": "Гроза двенадцатого года Настала – кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Кто поджег ее, когда в Москву вступила армия Наполеона: французские солдаты, генерал-губернатор граф Ростопчин, русские лазутчики? Для Анки Мюльштайн (Anka Muhlstein), автора книги "Московский пожар. Наполеон в России", нет сомнений: Москву подожгли по приказу Федора Ростопчина, чем тот сам долгое время хвастался. Царь Александр был, кстати, весьма недоволен. Еще бы! В Москве сгорели почти шесть с половиной тысяч домов из девяти тысяч, более восьми тысяч лавок и складов, больше трети церквей. В огне погибли две тысячи раненых русских солдат, которых отступавшие не успели забрать с собой... Значительная часть книгикак и других трудов, рассказывающих о войне 1812 года, посвящена Бородинскому сражению. И тут вопрос номер один: потери сторон. По новейшим данным, французы потеряли 30 тысяч человек (примерно каждого пятого), русские – около 44 тысяч (каждого третьего). К сожалению, в России находятся псевдоисторики, всячески преуменьшающие русские потери и преувеличивающие французские. Кроме того, что это неправда, следует сказать, что это совершенно не нужно. Статистика потерь никак не умаляет героизма участников Бородинского сражения, как и то, что формально его выиграл Наполеон, занявший в результате Москву. Но победа эта была пирровой... По материалам: focus.ua
Ответ на комментарий Илья_Элиович #
myparis 04-05-2012-00:41 удалить
Ответ на комментарий Илья_Элиович # Илья_Элиович, мой дорогой друг - возьму на себя смелость поделиться с вами своей точкой зрения на те события, если позволите. В том руссокм походе - ни у кого не поворачивается язык всерьез назвать произосшедшее войною - помогло некое не уловленное и оттого не указанное Пушкиным обстоятельство. Причиной отступления Наполеона из Москвы послужило единственно лишь полное и окончательное разочарование императора Наполеона I в приличии Алексанlра I и разочарование в умении АI всегда по-императорски держать то приличие. То было ротивостояние двух культур, двух менталитетов - европечкого, не позволяющего не холопу по холопски ломать данное им слово, и русскаго - известного до сих аж пор своею вечною формулою - ну если нельзя, но очень хочется то можно! В этом - причины и начала этого конфликта, и его течение, и его завершение. Да, бесславное лля Наполеона - к тому мгновению имевшему все для славы, кроме единственного лишь желания грубо подмять и унизить императора АI в чью непорядочность он просто не смог поверить как не смог поверить и в то что русские сами станут сжигать свои дома словно дикие скифы - вот объяснение и московских пожаров. Если же обмерять русскою наглою меркою наполеонов тот поход то двинься он шестьсоттысячной армией не показательно в сторону на Москву а сразу сратегически на СПб то Ленину не было бы и работы... Приглашаю вас к дисскуссии - буду рад обмену мнениями! Прошу снисхождения за орфографию - едва пишу на французской клавиатуре...


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Начнем с самого начала....Наполеон | Илья_Элиович - Дневник Илья_Элиович | Лента друзей Илья_Элиович / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»