Эта революция произошла 7 ноября 1612 года в Москве. Временное правительство, заседавшее в Кремле было свергнуто. Вся власть перешла к советам боярских и купеческих депутатов. Многострадальная Московия была освобождена от власти польских интервентов. Создались условия для демократических выборов царя. … Только вот, следующая история опровергает предыдущую. Прошло менее полугода. Московия находится во власти рыщущих по ней банд, разумеется, польских. В Московии посредством «демократических выборов» избран царь. Это недоросль Миша Романов. Сам он об этом ещё не знает. Но знают бандиты, потому, что их лес подключён к интернету. Знает и верный холоп , Иван Сусанин, потому, что его деревня тоже подключена к интернету….. Следующее сообщение опровергает оба предыдущих (имеется ввиду освобождение Московии от интервентов, разумеется польских). Так, в 1619 году претендент на московский престол, королевич Владислав осаждал Троице – Сергиеву лавру , да не смог взять эту крепость – монастырь. Нескладушки получаются. Будто и не было героев, освободивших страну от интервентов. В чём дело? А в том, что эти исторические события совпали с рождением новой династии московских, а , впоследствии, российских царей, которое просто обязано сопровождаться чудесами. А кто умеет организоваль чудеса лучше, чем Церковь. Оставим два последних эпизода с Сусаниным и Владиславом и сосредоточимся на первом. В те времена все, кому не лень, рвались в московские цари. В списке претендентов побывали два Лжедимитрия, Василий Шуйский, польский и шведский принцы. Вероятно, порулить Московией захотел и Козьма Минин. К чему имел способности, может быть, бОльшие, чем у других претендентов, да происхождение имел «не пролетарское». Возможно, отношения Минина и Пожарского были сродни кумовским. Почему бы не сделать кума царём и управлять от своего имени. Я не знаю, были ли Минин и Пожарский кумовьями, но в истории есть прецедент ...