http://novayagazeta.ru/news/1590699.html

Верховный суд вынес частное определение в адрес главы Мосгорсуда и обратил ее внимание на «грубое нарушение закона» при продлении ареста Ходорковскому и Лебедеву



«…Вынести частное определение в адрес Егоровой. Обратить внимание председателя Московского городского суда Егоровой на грубое нарушение закона, допущенное при рассмотрении надзорных жалоб на судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Ходорковскому и Лебедеву…», - так 13 сентября постановила судебная коллегия Верховного суда.
Саботирование Данилкиным и Егоровой медведевских поправок в 108 статью УПК, запрещающую арест лиц, обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, ВС в случае с Ходорковским и Лебедевым признавал незаконным уже не первый раз. Но еще никогда ВС не выносил частных определений в таких резких формулировках, как «грубое нарушение закона»…

Повесткой дня в заседании ВС стояла надзорная жалоба адвокатов Платона Лебедева на постановление Хамовнического суда от 14 мая 2010 года. Тогда Данилкин, напомним, впервые саботировал поправку в 108-ю статью УПК, из-за чего Ходорковский объявил голодовку и держал ее до тех пор, пока президент Медведев официально не подтвердил, что в курсе саботажа. Постановление это Мосгорсуд оставил естественно в силе, заявив, что поправка в случае ЮКОСа не работает по той простой причине, что руководители этой компании не занимались предпринимательской деятельностью... И все вроде как об этом забыли. Только не Платон Лебедев, решивший саботаж от 14 мая 2010 года обжаловать до конца.

Жалоба была подана. И в конце августа 2011 года судья ВС Яковлев возбудил по ней надзорное производство, выразив несогласие с Мосгорсудом и Даниклиным в том, что руководители ЮКОСа - не предприниматели. «Следует признать, что Ходорковскому и Лебедеву предъявлено обвинение в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности», - написал, в частности, в своем постановлении судья Яковлев и назначил заседание на 13 сентября.

Куда и явился в назначенное время прокурор Лахтин. Сходу обвинил защитников Лебедева Ривкина и Липцер, требовавших признать продление ареста незаконным, в «давлении на судей Верховного суда». Один из трех судей не смог сдержать улыбку. Но дальше было не смешно. Лахтин назвал постановление судьи Яковлева «ошибочным» - тот, мол, неправильно понимает УПК и УК и смысл предпринимательской деятельности, тогда как Даниклин и Мосгорсуд УПК и УК понимают прекрасно, а выводы их не противоречат «здравому смыслу».

- Мы Данилкину не раз представляли доказательства о том, что Ходорковский и Лебедев являются преступниками… - и в какой раз Лахтин пересказал триллер о том, как Ходорковский в 2003 году «пытался скрыться и был подвергнут принудительному приводу в прокуратуру, а Лебедев в 2003 году без достаточных медикаментозных оснований слег в госпиталь им. Вишневского, где симулировал болезнь. И все это, чтобы скрыться от органов следствия…».