http://gidepark.ru/user/3647279878/article/403790




Я неплохо знал Крючкова, организатора ГКЧП. Как опытный бюрократ от КГБ он должен был догадываться, что люди не поддержат эту затею. В результате реформ Горбачева в сфере национальной отношений мы уже потеряли Прибалтику, Азербайджан с Арменией готовились начать войну, а в Карабахе она уже давно шла. Однако, несмотря на это и страшные провалы в экономике, люди успели почувствовать свободу. Ведь Горбачев действительно дал им демократию.

На этом фоне такие методы, как заговор и государственный переворот, очень дурно пахли. В стране это случилось впервые после смерти Сталина. Уже много лет не предпринималось никаких попыток госпереворота. Все решалось пусть и в кулуарах, но вполне легально и в рамках действующей власти. Так было принято.

Я сразу задал им вопрос: что мешало выступить открыто, тем более в их руках было сосредоточено столько власти – один председатель правительства, другой председатель КГБ, третий вице-президент и так далее. 20 августа мы собирались обсудить проект нового союзного договора, который готовил Горбачев. Я тоже не был согласен со многими положениями, но свою позицию обосновывал и выражал открыто.

Пусть даже руководитель государства был и плохим, но отстранили-то его незаконно. Надо было созвать высшие органы власти в стране, съезд народных депутатов СССР, выступить и изложить свои доводы. Сторонников нашлось бы много, я более чем уверен. Вполне возможно, что за провалы Горбачева бы отстранили от занимаемой должности законным путем. Предпосылки к этому были. Например, я критиковал Горбачева в десятках статей. Хотя на уровне личных отношений и он относился ко мне неплохо, и я к нему с уважением. Потом, кстати, он меня неоднократно ругал за эту критику.

История не любит сослагательных наклонений, но альтернативные варианты развития ситуации мне кажутся очевидными. Даже если бы ГКЧП победил, победа была бы недолгой. Все равно они оказались бы сметены, но уже волей народа. В то же время, если бы ГКЧП не нанес исподтишка такой удар по государству, в конце концов Союз мог перестроиться на конфедеративной основе. Думаю, что тот союзный договор Горбачев довел бы до конца. Да, у этого документа были свои недостатки, множество пунктов вызывало серьезные разногласия, но тем не менее большая часть республик была готова его подписать. Пусть даже в Союзе осталось бы 6-7 из них, но ведь это все равно лучше, чем одна Российская Федерация. В своих книгах я более подробно касаюсь этой темы.

Впрочем, даже после ГКЧП еще оставалась возможность сохранить какую-то часть республик. Однако произошел еще один заговор. Ельцин, Кравчук и Шушкевич с пеной у рта и в один голос доказывали, что СССР свое уже отжил. И так как их заговор был благополучно реализован, то путчем он у нас не считается.

Если подытожить, то Советский Союз был разрушен тремя ударами. Первым ударил Горбачев. Второй удар нанесло высшее руководство КГБ. Раньше я считал, что за заговором стояли партийные бонзы, однако более тщательно изучил вопрос перед выпуском своей последней книги. Она называется «Операция Гром», и на самом деле авторство заголовка принадлежит Крючкову. Под этим названием он со своими генералами разрабатывал государственный переворот, известный нам как ГКЧП. По своему уставу и назначению КГБ должен был охранять государство. Но он нанес по нему мощный удар. А вслед за КГБ по советскому Союзу ударила уже вышеописанная троица.

По-настоящему Ельцин поднялся именно благодаря ГКЧП. Мы действительно выдвигали его в качестве знамени, хотя на тот момент у Ельцина не было никаких ресурсов. И победа над путчистами – не его заслуга. Всю тяжесть противостояния принял на себя Верховный Совет – 500 наших депутатов и аппарат, которые мобилизовали москвичей, подняли депутатов Моссовета и остальных. Если бы мы не сумели привести людей под стены Белого Дома, всех бы взяли тепленькими.

А Ельцин за это время дважды продемонстрировал свою слабость. Первый раз, когда все только начиналось. Я заскочил к нему домой, и увидел его полностью растерянным. Он говорил о том, что скоро придут люди Крючкова, что нас арестуют, все пропало, мы проиграли. Я стал его трясти и даже возмутился – как так, два года мы бились за какую-то самостоятельность России, настаивали на своем праве иметь какие-то экономические права для осуществления реформ, а теперь сдаваться? Что о нас скажет история – что мы оказались трусами? Надо драться. К тому моменту я уже дал указание найти Силаева, министров и депутатов. И мы стали планомерно готовиться к противостоянию.

А в ночь с 20го на 21е Ельцин хотел сбежать в американское посольство. Когда мы спустились на лифте в гараж, он стал меня уговаривать. Сказал, что получил известие, мол, через час начнется штурм, а потом нас должны расстрелять. Ельцин предлагал спрятаться у американцев, а потом, когда через несколько дней в мире поднимется шум и Горбачев вернется, выйти и руководить страною. Я выслушал и с трудом удержался от крепких выражений. Наверное, говорю, вы правы, вы все-таки президент, вам надо спасать свою жизнь, но у меня здесь пятьсот депутатов, тысячный аппарат, огромное количество людей и они все смотрят на нас. Поэтому вы уходите, а я останусь. Я заскочил в лифт и нажал кнопку. После моего отказа он уже не отважился на такой сценарий.

Фактически доминирующую роль в этот период играл Верховный Совет, а не президент и его люди. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что Силаев вел себя очень достойно в. Все это я подробно описываю в книге «Полураспад империи», которую всем рекомендую. Верховный Совет также не дал распасться самой Российской Федерации, а угроза была велика. Радикальные демократы из ельцинской команды планировали не только распад СССР, но вслед за ним разложение Российской Федерации и создание на ее базе чуть ли не десятка государств. Об этом тогда много писали и говорили. Это только сейчас некоторые из них стали такими патриотами.

о на электронную почту Обсудить
Введите ваш коммПь уведомления ентарий
Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
олучат
Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку

Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Прновых комментариях авилами размещения комментариев на ПорталеОтмена Свернуть все комментарии Развернуть все комментарии

Кузнецова Мария обсуждает запись в ленте# 20 августа 2011 в 10:49Рейтинг:0 +3 3 Ответитьзавтра в 0:06 особо впечатлило)) 58 ответов Показать Скрыть Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Кузнецова Мария# 21 августа 2011 в 7:21Рейтинг:1 +30 31 ОтветитьСхватка падальщиков с тупицами.Только вот что интересно как весь это паноптикум оказался в высших эшелонах власти СССР? Ведь как не посмотришь на действующих лиц либо предатель,либо трус либо идиот. 56 ответов Показать Скрыть Эдуард Диланджян отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 11:36Рейтинг:1 +5 6 ОтветитьВаше определение и выводы правильные, согласен полностью! 56 ответов Показать Скрыть
Эдуард Диланджян отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 11:40Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьВаше определение и выводы правильные, с вами согласен полностью.
Вячеслав Пав отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 11:41Рейтинг:0 +6 6 ОтветитьПоэтому и развалился СССР . А то ищут какие-то глобальные предпосылки и т.д. и т.п . Все просто до банального.
Владимир Устенко отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 1:56Рейтинг:2 +4 6 ОтветитьНи к месту - но в тон: был бы вместо Хрущёва Королёв...
Почему разумные люди не допускаются до власти , а безграмотное быдло поддерживается народом???
Нормальные люди все были на работе 19-21 августа 1991 года, а ТВ снимало скопище бездельников, которым ящиками кооператоры подвозили водку, и утверждало всему Союзу и миру , что это НАРОД защищает Белый Дом и "свою свободу"...
Разумеется, лидер - это результат консолидации интересов всех слоёв населения - иначе революция - но почему результат этой консолидации - "..либо предатель,либо трус либо идиот.." ???
Ментальность??? 50 ответов Показать Скрыть Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 4:33Рейтинг:3 +2 5 ОтветитьЧто значит не допускаются? Они либо самоустраняются от борьбы либо её проигрывают.Далеко не всегда результат консолидации мудак.А теперь о августе 91.С чего это вы решили что нормальные люди в это время ходили на работу? Как раз это было быдло.А к Белому Дому пришли те кто хоть немного сохранил человеческий облик что бы выразить свою позицию пусть глупую и преступную,но у этих людей было мнение,которое они готовы были отстаивать,что придавало защтничкам этим некоторое сходство с людьми.А вот если бы те кого вы назвали "нормаными людьми" то они бы не пошли на работу,а взялись бы за ножи,вилы,топоры,ломы,охотничьи ружья и разогнали бы толпу у БД.Но увы ничего нормального в населении СССР в 91 году уже не осталось.И оно молчаливо смирилось с тем как жалкая кучка подонков расчленила их Родину.Мне вот интересно какой был изъян в советском образовании,что вы и вам подобные считаете нормой то что нормой считать никак нельзя. 25 ответов Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 5:33Рейтинг:1 +17 18 ОтветитьЯ по рождению и воспитанию казак, в прошлом рабочий и инженер ВПК и считаю порядок основой государства, а порядок основан на уважении к консолидации.
Я и мне подобные , пахари , крепили свою советскую империю за одну только идею.
Работа в ВПК предполагает работу со спецслужбами.
Так вот - разгонять толпу - это их дело, за которое мы платим конкретные налоги.
А их мозги (КГБ) были заняты прихватизацией и контролём, тогда, неучтённых доходов кооперативов, крышеванием контор, которые продавали ВПК по сверхвысокой цене материалы и т.д., но - это только начало - они сейчас акционеры, начиная с премьера, этих компаний, уже корпораций.
А те люди, которых вы назвали сохранившими человеческий облик до настоящего времени ничего стоящего для страны не сделали - они её так и продают, для них главное - экшн, такой сброд со всего мира с дуру от бесплатных пособий на прошлой неделе громил Лондон.
Задним числом нельзя делать настоящее.
Молодёжь в инженеры, тем более через вечерку, уже идти не хочет.
Ей сразу подавай университет управления.
Как Ваше поколение без идеи и без бабла собирается сохранить, то что осталось?
Какая ваша альтернатива?
Прожрали уже всё советское... 20 ответов Показать Скрыть Александр Васильев отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 10:54Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьВам уважение и +100.
Алекс Гол отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 12:13Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьКГБ, как и любая разведка-контрразведка, всего лишь инструмент в руках правительства. И люди оттуда - такие же обыватели, как мы с вами. Не надо придавать тому КГБ какого-то мистического значения. Проблема в том, кого МЫ выбирали тогда в депутаты, кого поддерживали. Ведь вот и г. автор, не стесняясь пишет, что поддерживали Ельцина. Значит - нашу воровскую "капитализацию" страны. Законным путем Горбачева не отстранили, "путч" не поддержали... а поддержали Ельцина! Ну, а тогдашнее внедрение в сознание людей "рыночных принципов" - все продается - то, что они их приняли, не могло не сказаться и на КГБ, и на МВД, и на... ПТУ даже. 3 ответа Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий Алекс Гол# сегодня в 0:36Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВ ВПК всего Союза, все от директоров до уборщиц, с самого его появления на ТВ считали Ельцина клоуном, а потом алкашом.
Опять повторю : я бы в 60-х не Хрущёву доверил Союз , а ракетчику Королёву.
Что , сейчас тоже нельзя найти достойную замену "юристам"??? 2 ответа Показать Скрыть Алекс Гол отвечает на комментарий Владимир Устенко# сегодня в 1:19Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьСчитали клоуном, а развалил и ВПК и весь Союз. В управлении государством юрист ничем не лучше ракетчика или агронома. Опять повторю: страной реально управляют не персоны, не Ельцин, не Королев, а определенные слои общества. За очень редким в истории исключением что пукин, что какин... Важно кто стоит за их спиной и зачем продвигает 1 ответ Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий Алекс Гол# сегодня в 4:30Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьМиропонимание на современном уровне и определяет власть , а не те кто стоят за спиной.
Бог даёт власть тем, кто лучше всех Его уразумеет .
Смысл жизни , соответствующий перспективе Бытия определяет владение консенсусом общества.
У КПЕ-шников это называется высшим приоритетом управления.



Vlad Konkin отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 12:59Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьКазаков, хоть по рождению, хоть и по воспитанию я считаю ряжеными и незаконным вооруженным формированием, способным только жрать водку и орать "Любо"! 2 ответа Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий Vlad Konkin# сегодня в 1:37Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПотому что Вы считаете и читаете на латинском - Ваш Папа Римский доволен.
А у Нас папа - Бог РОД - это Наш от Него наКАЗ - потому и КАЗаки.
Справка: КАЗ - слово свободного гражданина и голос на выборах.
Соответственно, КАЗак - отвечающий за себя ответственностью свободы воли на уровне рода в особом сословии граждан России. Это утверждено деятельностью этого сословия в истории, а значит и на генетическом уровне.
А ВЫ от какого уровня ответственности утверждаете свою оригинальную альтернативу? 1 ответ Показать Скрыть ромус попандопуло отвечает на комментарий Владимир Устенко# сегодня в 11:59Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьУ Вас наблюдается передозировка М. Задорновым!!!


Дмитрий Нестеренко отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 15:44Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьЯ вас понял.

> Я и мне подобные , пахари , крепили свою советскую империю за одну только идею.

А когда она зашаталась - как вы ее крепили? Вы просто не обращали внимания на то, что она рушиться.

> Так вот - разгонять толпу - это их дело, за которое мы платим конкретные налоги.

А если они этого не сделали - все в порядке, ваша то хата с краю? И вы ни в чем не виноваты, так как не отвественный? 2 ответа Показать Скрыть Тот Анх отвечает на комментарий Дмитрий Нестеренко# вчера в 18:39Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьДа, "идейность" у него есть, вот мозгов и совести взять тогда было негде. Сейчас, правда тоже.
Владимир Устенко отвечает на комментарий Дмитрий Нестеренко# сегодня в 1:55Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВ ответ задам банальный вопрос: зачем Иисус Христос пошёл на хрен, т.е. на крест???
А если Вас интересует моя частная жизнь: я честно живу и плачу все налоги, чтобы был на эти деньги порядок в форме вменяемого государства.
Но ещё не перевелась скотина, жаждущая для себя и своей семьи более того, что способно осилить её здоровье...и нарушающая этим законы социума (общины).
Но я не живодёр , а инженер - и Мир глобален.

Роман Постников отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 15:47Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьПо рождению и воспитанию казак не будет лизать коммунистам то место, что чуть ниже копчика. В 29 от остатков настоящего казачества остались одни слёзы. Кого раскулачили - расказачили, кого сослали, кто сам подался от опасности в края иные. Там родились их дети и внуки. Можете со мной спорить, но в обратном не убедите, потому как это история моей семьи по маминой линии. И вот ещё, что. Не бывает казак по рождению и воспитанию, коли казачьей службы не несёт, не живёт на своей казачьей земле, не соблюдает обычая. Нам с Вами может нравится их жизнь, уклад, история и всё остальное. Но мы не казаки теперь. Этого просто так не заслужишь, и рождение и корни, пусть даже по отцу, здесь решают не всё. МЫ с Вами и ещё в чём- то похожи. Я тоже был рабочим (не только в ВПК,и в нём тоже). И стал инженером. Только, вот со спецслужбами, не работал. Это Вы о чём? Что, так поголовно у вас на предприятии, или они предложили, а Вы не отказали? Далее, работал и служил я всегда своей стране - России. Союзу, конечно, так, как Россия была в его составе. Но не "советской империи", как Вы. Потому, что всегда помнили наши, что это такое для того же казачества. 3 ответа Показать Скрыть Роман Постников отвечает на комментарий Роман Постников# вчера в 16:24Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьРодина и политический строй в ней н одно и то же. Я тоже за порядок, но такой, когда люди имеют свободу выбора личных действий, хотя бы в отношении своей жизни, а не ложный "демократический централизм", при котором по решению партии продразвёрстка, кукуруза в Псковской области, расказачивание, добровольно-принудительная помощь "бедным английским шахтёрам" и пр,пр,пр. никто не говорит, что сейчас стало совсем хорошо, но зачем забывать, как было тоскливо и безисходно тогда, в "советской империи"? Вы сами-то во все эти лозунги верили? Почему тогда мало кто поддержал тот ГКЧП. Не было бы объективной необходимости в смене формации строя, было всё по прежнему. Это, как инженер ВПК, сотрудничавший соспецслужбами, Вы должны понимать. Всё, как по учебникам диамата и научного коммунизма. А теперь ставте свои минусы дальше, если у Вас нет достойных и логичных аргументов для спора. С уважением. 2 ответа Показать Скрыть Тот Анх отвечает на комментарий Роман Постников# вчера в 18:42Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьМолодца Роман. +
Владимир Устенко отвечает на комментарий Роман Постников# сегодня в 2:48Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЯ продолжу с Вами диалог , если Вы ответите мне правильно на два вопроса - хочу проверить Ваш уровень ответственности за свои утверждения в комментарии по вменяемости:
1. От какого главного родителя Русского Бытия произошли слова "Русь" и "Россия"?
2. От какого главного слова произошло слово "казак"?
Вот только после этого ВЫ поймёте почему Вы казак, на чём основана казачья ответственность по Русскому Духу.
Кстати, империя и федерация - это одни из иностранных определений СОЮЗА государств, каким и являлся СССР и является Россия.
А казак я по матери - казаки нашей семьи полегли в ссылке в Сибири и на фронте ВОВ.
И бабушка моя казачка-коммунистка-учительница участвовала в ликвидации бандеровцев и безграмотности в Казахстане
И не надо утверждать, что казаки, кроме как возиться в земле и шашкой махать, больше ни на что не способны, обычаи можно соблюдать, сохраняя их особый стиль, и преображая Россию творческой ответственностью в разумных технологиях.
И насчёт спецслужб: я работал механиком и зампотехом цеха ВПК и согласование режима территории касалось и меня по служебной ответственности. А, значит, вместе и бухали.


Мiкалай Паддубiцкi отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 18:22Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьКазаки, как известно, служили и противникам, и самой советской власти.
А ВПК и есть могильщик ссср - он все разрастался и разрастался, выдумывая все большую внешнюю угрозу и не заботясь о обеспечении нормальной жизни людей. Понятно, что не вы развалили союз. Но гордитесь, что частичка вашего труда в этом есть.
ГКЧП, как назвали себя они, или хунта, как будет правильнее, ускорили развал. Хасбулатов об этом хорошо пишет - все лидеры, кроме президента за, и надо организовывать что то незаконное ?
Период после СССР трудный и почти все подтвердят, что особых успехов нет. Но это не делает хуну, пусть и нерешительную, лучше.
Евгений Абрамов отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 18:52Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВы дважды правы. КГБ свою работу не выполнил и свой хлеб тогда не отработал.Догадываюсь, почему это произошло.Уже при "позднем Брежневе" комитетчиков отучили соваться во внутрипартийные дела. Грубо говоря, уже секретарь заштатного комитета комсомола, им был уже не по зубам.Отсюда и появление агентов влияния.
Правы Вы и тогда, когда написали резюме "прожрали уже все советское". Хотя можно и добавить. А еще демократы, рыночники и либералисты очень многое созданное трудом дедов, отцом и нашим вывезли за рубеж. А то, что не смогли "понадкусывали".
Валентина Ощепкова отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 21:57Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьНационализируют средства производства и мы засучив рукава всем миром будем восстанавливать, модернизировать то что они разворовали. 2 ответа Показать Скрыть Юрий Епанчин отвечает на комментарий Валентина Ощепкова# вчера в 22:30Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьДа, Путин с Кудриным будут очень рады, если у них появятся добровольные рабы. 1 ответ Показать Скрыть Валентина Ощепкова отвечает на комментарий Юрий Епанчин# сегодня в 7:27Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьДобровольные или не вольные сути не меняет. Процесс перестройки в этом году после выборов будет завершен.
Из социалистического тоталитарного государства в тоталитарное государство с иерархической структурой власти и без соц. гарантий. Можете голову не ломать кого в президенты выбирать. Выборов президента не будет.
Адепта выберет партноменклатура.



Алекс Гол отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 12:06Рейтинг:1 +2 3 ОтветитьГлупую и преступную "позицию", навязанную ворами-кооператорами, уже тогда рвавшимися к последующей приватизации, выражало тогда у Белого Дома как раз быдло. Те, кого пропагандой манипуляторы гонят как стадо баранов туда, куда заблагорассудится. 3 ответа Показать Скрыть Тот Анх отвечает на комментарий Алекс Гол# вчера в 18:42Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьСам то понял, чё написал? 2 ответа Показать Скрыть Алекс Гол отвечает на комментарий Тот Анх# сегодня в 0:42Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьДа не стесняйся, спрашивай. Встречаются, до кого и с 3 раза не доходит 1 ответ Показать Скрыть Тот Анх отвечает на комментарий Алекс Гол# сегодня в 11:10Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьО себе?




Евгений Касьяненко отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 10:10Рейтинг:0 +4 4 ОтветитьХасбулатова трудно назвать безграмотным быдлом - докторскую диссертацию он защитил еще в спокойном 1980 году. Другое дело, что вся политика Горбачева по формированию депутатского корпуса была скоропалительной и порочной. В результате страна стала раздираться карьеристами. И одним из них был Хасбулатов. 8 ответов Показать Скрыть Ирина Арзамасцева отвечает на комментарий Евгений Касьяненко# вчера в 13:37Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьТайна ГКЧП в системе управления экономикой СССР.
ГКЧП - это попытка любой ценой сохранить бюрократическую административно-командную систему управления советской экономикой, созданную ещё Сталиным. Ни о каком сохранении СССР никто не думал. Все думали только о сохранении монопольной власти над экономикой партийно-хозяйственной номенклатуры. Сохранить эту власть можно было двумя способами: или установив диктатуру военной хунты во всем Союзе, или в каждой республике отдельно. Победу одержали сторонники национальных военных хунт. Кому выгодна такая диктатура видно по спискам журнала Форбс и по средним зарплатам наемных работников во всех бывших республиках СССР. Везде, кроме Прибалтики, к власти пришли функционеры из ЦК КПСС . Практически все президенты вновь образованных национальных государств - бывшие первые секретари республиканских компартий.
Не надо забывать, что кумиром советских "демократов", ратовавших за перестройку, был Пиночет, а главный лозунг Гайдара "Мы заставим вас работать!". Да и статья Николая Шмелева "Либо сила, либо рубль" в январской книжке "Знамени" за 1989 г. тоже о многом говорит.
Короче говоря, Хасбулатов пудрит всем мозги. 7 ответов Показать Скрыть Евгений Касьяненко отвечает на комментарий Ирина Арзамасцева# вчера в 13:57Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьЯ бы внес только одно уточнение: всё решалось в крайне узком кругу лиц в Москве. Доподлинно знаю, что наш первый секретарь обкома В.Т.Суслин ничего не знал о готовящемся, хотя до этого был заместителем заведующего Организационным отделом ЦК и человеком осведомленным. Ничего не знал его предшественник Б.М.Володин, друг Горбачева по Ставрополю, тогда первый зам. председателя Госстроя, не знал наш бывший председатель облисполкома Н.Д.Пивоваров, в то время председатель постоянной комиссии ВС СССР. Потому-то Горбачев и другие в конечном счете, сами себя перехитрили и остались не у дел. 4 ответа Показать Скрыть Ирина Арзамасцева отвечает на комментарий Евгений Касьяненко# вчера в 14:23Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьЕстественно, что всё решалось узким кругом лиц: государственные перевороты большим кругом лиц не совершаются. Горбачев себя не перехитрил. Они прекрасно понимал, что делал. За развал СССР безбедно дожил до 80-ти лет, сыт, пьян, нос в табаке и немалое наследство оставит своей дочери и внучке. А что ещё нужно такому прохиндею и словоблуду, как он, на старости лет?
Sokrat Grek отвечает на комментарий Евгений Касьяненко# вчера в 18:42Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьТак на каком основании вы тогда, называете народ быдлом заведомо зная,что народ от правды находился как на другой планете, даже от вас, если вы как номенклатура входящая в кулуары, незнали ни чего(хоть и мало в это вериться)перышки подчищаете ну да ладно. Вы там все так или иначе заодно, каждый мечтал ухватить кресло,а те кто все таки не ухватил пытается сейчас сказать правду(я мол с вами одной крови)а народ почему то быдло.Так вот Быдло,это Вы друг для друга,по степени снижения иерархической лестницы.И перестаньте называть народ быдлом он этого не заслуживает,вы предали народ,а не народ вас. 2 ответа Показать Скрыть Евгений Касьяненко отвечает на комментарий Sokrat Grek# вчера в 19:08Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьГде я народ назвал быдлом? Это ваша фразеология, "дерьмократическая". Ей-богу, хотя бы читать научились, хотя бы по складам.
Алекс Гол отвечает на комментарий Sokrat Grek# сегодня в 12:17Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПо-русски: "не знали" и, наоборот, "ничего". Не говоря уж, что "верится". Не надо врать, что народ "от правды находился как на другой планете". У значительной части его, кому позволял ум и образование", было ясное понимание того, что происходит. А вот та часть, которая купилась тогда на воровские сказки пытавшихся ухватить... отнюдь не "кресло", а собственность страны - вы опять глупость написали - и есть таки быдло. Они предали ради обещаний красивой "как на западе" жизни страну и будущее своих же детей.


Мiкалай Паддубiцкi отвечает на комментарий Ирина Арзамасцева# вчера в 18:24Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьАбсолютно согласен про цели хунты.
Алекс Гол отвечает на комментарий Ирина Арзамасцева# сегодня в 12:11Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьОсновной тезис про "Все думали только о сохранении монопольной власти над экономикой партийно-хозяйственной номенклатуры" -фантазии на тему пропаганды 90-х. И зачем КГБ та "монопольная власть" сама по себе? Другое дело, что на рубеже 21 века и в наших условиях это реально был оптимальный вариант. Это доказал и опыт Китая, и опыт деградирующей РФ-ии.
А вот что основной мотив наших демокрастов-рыночников был хапнуть национальную собственность - очевидно и даже где-то по-человечески понятно. И цену их сказкам про "механизмы свободного рынка" можно было понять при наличии элементарной смекалки еще в 1990. Понятно, что кто сидел у кормушки тот и хапнул, когда развели народ на частную собственность, их частную собственность, как дурочку на базаре.


сергей никольский отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 11:26Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьХорошо,быдло ,нажравшееся пойла,мычало у Белого дома в августе 91 года.А почему же "не быдло" с удивительным постоянством вновь и вновь сажает на престол все тех же куккловодов из 1991 года.? 5 ответов Показать Скрыть Тот Анх отвечает на комментарий сергей никольский# вчера в 18:45Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПотому, что "не быдло" - это суки.
Владимир Устенко отвечает на комментарий сергей никольский# сегодня в 0:56Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьМои вменяемые и дееспособные знакомые на выборы не ходят, так как не хотят и брезгуют участвовать в этом кукольном театре с1991 года. Я последний раз "специально" проголосовал за всех сразу, чтобы они не использовали мой бюллетень в своих интересах , так как не вижу в них ответственности за Россию - получил большое удовольствие.
Не надо забывать, что власти России за последние 20 лет спонсируются США, а меня и мне подобных они приватизацией лишили права на политическую и экономическую свободу, да и с предателями дел иметь не хочется. 3 ответа Показать Скрыть сергей никольский отвечает на комментарий Владимир Устенко# сегодня в 1:10Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИспортив бюллетень или не придя на участок,Вы сами и помогаете этим преступникам добивать страну,разворовывать.Теперь они уже не стесняясь прилюдно решают между собой,кто из двух кукловодов станет президентом.У Вас остался последний шанс избавиться от этой гидры-то проголосовать за КПРФ.Какой бы Вы ее ни считали,но с приходом коммунистов вся жидовская мафия точно затрусит к западным границам. 2 ответа Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий сергей никольский# сегодня в 4:09Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПо своей профессиональной компетенции считаю, что на настоящий уровень понимания мироздания и его законов ни КПРФ ни любая другая партия не способны взять на себя компетентную ответственность за перспективу России.
Ленин взял власть, потому что знал на уровне своего времени мироздание и Бог благословил его на тяжкий труд - он любит тех , кто хочет знать его законы.
И что? Зюганов и Алфёров на уровне научных понятий начала 20 века хочет что-то сделать для народа в 3 тысячелетии? 1 ответ Показать Скрыть сергей никольский отвечает на комментарий Владимир Устенко# сегодня в 9:02Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЯ не знаю на каком уровне понятий будут действовать Алферов и Зюганов,но точно знаю,что безумный коррупционный разгул резко сократится.Уверен,что начнет восстанавливаться наука и промышленность,сельское хозяйство ,а у людей станет появляться работа и люди увидят перспективу,а значит и надежду на будущее для себя и своих детей.




Алекс Гол отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 12:01Рейтинг:0 +2 2 Ответить"Воля народа", знаете ли! Людей слишком быстро извлекли из навоза, отмыли, одели, грамоте научили, приучили каждый день мясо есть... А вот сделать большинство людьми на самом деле - не успели. Те, чей отец или дед в лаптях ходил и подтирался пальцем - возмущались, почему живут "хужей чем на западе". Потому и клюнули на предателей и идиотов. "Мы действительно выдвигали его в качестве знамени, хотя на тот момент у Ельцина не было никаких ресурсов". Ну, что тут еще скажешь!
Анатолий Петров отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 12:49Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВладимир! Что касается водки и колбасы - Ее везли ящиками, но не для толпы. Кормили тех, кто внутри здания - охранники. аппарат, депутаты, Бориска и компания. А вокруг было 700 тысяч. Чем и как их прокормить? 4 ответа Показать Скрыть Ирина Арзамасцева отвечает на комментарий Анатолий Петров# вчера в 19:40Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьАнатолий! Тех, кто пришел защищать Белый дом, заманили на эту защиту с помощью денег, которые пачками раздавали кооператоры, разжиревшие на государственных хлебах. Всем, кого ПРОПУСТИЛИ на площадь перед Белым домом, кроме денег раздавали дефицитные продукты в виде копченой колбасы, дорогих сигарет, водки, кофе и т.д. Кстати, первыми к защите Белого дома пришли сотрудники спецслужб и взяли под визуальный контроль всех остальных добровольных "защитников", количество которых строго контролировалось.
Не надо быть наивным. Продажная "воля трудящихся" давно уже используется как самое эффективное оружие в борьбе с политическими конкурентами. У кого больше бабла - тот и побеждает. Победу Ельцину и Ко обеспечили представители советской теневой экономики, которые легализовались с помощью кооперативов. 3 ответа Показать Скрыть Юрий Епанчин отвечает на комментарий Ирина Арзамасцева# вчера в 21:55Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьСама номенклатура организовала раздел собственности. 90 процентов современных олигархов, политиков, депутатов, министров, губернаторов состояли в КПСС. Либеральную интеллигенцию использовали и выбросили как презерватив. А КГБ "контролировал процесс". 2 ответа Показать Скрыть Ирина Арзамасцева отвечает на комментарий Юрий Епанчин# вчера в 22:30Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьГлавная цель перестройки - это легализация теневых капиталов, накопившихся у партийно-хозяйственной номенклатуры, и окончательный захват этой номенклатурой власти над отечественной экономикой.
В СССР рост теневой экономики стал заметен уже в 1970-е, а в конце 1980-х ее объем составлял не менее 15% национального продукта. Сегодня этот объем вырос до 50% российского ВВП.
Крупномасштабная афера с ваучерной приватизацией госсобственности была осуществлена только с целью легализации теневых капиталов. 1 ответ Показать Скрыть Владимир Устенко отвечает на комментарий Ирина Арзамасцева# сегодня в 1:07Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИ над этим ещё работали специалисты США, которые специальными программами, тайными и явными, как за ошейник отвернули СОЮЗ в нужную им сторону - в сторону пропасти.




Роман Постников отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 14:04Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьВы про водку поосторожнее. И про работу тоже, кстати. То, что пишет Нигриенко Вячеслав "...как весь это паноптикум оказался в высших эшелонах власти СССР? " - Правда. Ответ прост. Такова была СИСТЕМА в государстве, позволяющая приходить к власти приспособленцам, не верящим в то, что говорят и живутщим не так, как предписывают всем остальным (народу). Были, конечно, те, кто верил в святость идеи. Но идея и реальные дела очень разные вещи. Номенклатура, однопартийность и прочие дефекты системы, и породили тот развал "империи" и упадок экономики страны. Именно против всего этого и протестовали люди в 91. Хотели лучшего для страны. Рисковали многим. Сознательно. Это я сам видел. Как и что получилось - вопрос другой. Хасбулатов здесь очень правдободобно пишет о Ельцине. Я Хасбулатову в этом примере верю. А, вот скопище бездельников, пьющих водку и смотрящих на те события по телевизору, пришло на площади уже потом. Когда всё кончилось. Именно они превознесли Ельцина, зализали ему всё и вся, сделали из него идола и всё испортили. Те, кто стоял тогда в шеренгах перед Белым домом, элементарно отсыпались и отогревались после той дождливой не тёплой ночи. Не надо врать!
Валерий Н отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 14:19Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьПочему разумные люди не допускаются до власти , а безграмотное быдло поддерживается народом???
_______________________________________________________
Выходит что сам народ - быдло)))) В 91 народ польстился на куриц которых раздавали, и водяру вот и результат! Народ польстился на машины которые предлагари - швыронули народ, что ж он не возмущается! Потому как овцы - по этому к нам такое отношение!!! Как к быдлу!
Тот Анх отвечает на комментарий Владимир Устенко# вчера в 18:34Рейтинг:0 +0 0 Ответитькоторым ящиками кооператоры подвозили водку. Это Вам кто сказал? Вас, конечно, там не было,. врать нехорошо.

Ирина Шуленина отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 15:22Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИ зачем нам такая ограмная армия, куда уходит львинная доля мяса, когда 2 - 3 ... могут все перемолоть и выплюнуть!
степан разин отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 15:42Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВедь как не посмотришь на действующих лиц либо предатель,либо трус либо идиот.

Так это закономерность нашего , хотел написать общества, нашей "ЕЛИТЫ", представте себе человека который не умеет врать и лицемерить среди них, ДА ЕГО ПРОГЛОТЯТ И НЕ ПОПЕРХНУТСЯ И ВО ВСЕХ СМИ ОБЬЯВЯТ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ!!!
Николай Панкратов отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 19:46Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВот из за этого КПСС и проиграло. Партия благодаря такому подбору кадров выродилась. Ей не нужны были умные и работоспособные кадры. Для них главное было личная преданность и выполнение вышестоящих распоряжений.


Иван Голюк обсуждает запись в ленте# 20 августа 2011 в 11:02Рейтинг:2 +19 21 ОтветитьГорбачев- пустопорожний трепач, гнилой,тщеславный трус.Он не в состоянии был оценить тогда,да и 20 лет спустя, лично им совершенного предательства перед народами СССР. Ельцин- противоречивый мужик в угаре,склонный к крайностям. Оба фигуранта-трагедия для бывшего СССР и России.На гнилой почве,фальши и лжи мог произрасти еще более изощренный лицемер "фальш-фрукт"-путин.Он Наш Фюрер (ОНФ).
К сожалению отсутствие правовой уздечки в отношении президента ,премьера, членов правительства и депутатского корпуса (неподсудность и безответственность) разрушают не только государство,но и внутренний мир человека.Фюрер путин реализует именно этот проект. 2 ответа Показать Скрыть фёдор лысак отвечает на комментарий Иван Голюк# 21 августа 2011 в 12:19Рейтинг:0 +4 4 Ответить"Ельцин- противоречивый мужик в угаре,склонный к крайностям. Оба фигуранта-трагедия для бывшего СССР и России." А в угаре он был с утра до ночи,каждый день...
Любовь Русская отвечает на комментарий Иван Голюк# 21 августа 2011 в 20:37Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьЧто такое ПЛАН АЛЛЕНА ДАЛЛЕСА==========http://www.tebe-i-vsem.ru/node/40

виктор чернов обсуждает запись в ленте# 20 августа 2011 в 12:16Рейтинг:0 +16 16 ОтветитьСамовосхваляющая чепуха, коих появляется множество после любых мало-мальски значимых событий. Мол, смотрите - если бы не Я, то было бы ещё хуже. 1 ответ Показать Скрыть Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий виктор чернов# 21 августа 2011 в 7:26Рейтинг:0 +6 6 ОтветитьХуже того.Попытка оправдать собственное предательство.

Любовь Русская обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:22Рейтинг:1 +18 19 ОтветитьЗря трясли этого алконавта,лучше бы его арестовали и горбачева за компанию! Ваша вина в том ,что вы этого властолюбца двигали во власть, я сразу поняла что это за фрукт....... 35 ответов Показать Скрыть Седьмой Спутник отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 1:02Рейтинг:1 +17 18 ОтветитьГорькая ирония состоит в том, что на тот момент в СССР порядок можно было навести методами, которые оказались под запретом, т.е. сталинскими методами. Всю партийную шушеру, состоящую из карьеристов, взяточников, клановиков и проч. надо было стрелять или на лагеря. Однако, это уже было нельзя сделать. 16 ответов Показать Скрыть Любовь Русская отвечает на комментарий Седьмой Спутник# 21 августа 2011 в 1:49Рейтинг:0 +15 15 ОтветитьДа уж конечно,горбачев своей болтовней весь народ разбередил, старая гвардия выжидала, а надо было этому болтуну сразу хвост прищемить, да видно не осталось уже пороха в пороховницах! А когда они поняли,что ельциноид очки набирает, было уже поздно! Да и сделано все было как-то криво --------засиделись ребята,мозги у них поусохли,слишком много икры жрали... Но чтобы ЕБНа в президенты -это надо быть просто безумцем,там за версту было видно кто такой - демагог,пройдоха,пьяница,карьерист,партийный номенклатурщик.... 11 ответов Показать Скрыть Седьмой Спутник отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 1:58Рейтинг:0 +10 10 ОтветитьА ЕБН их красиво развёл всех. Их и нас. Он ведь одно время этой шоблой был гоним, поэтому очень быстро поднялся, когда против привилегий заговорил. Зато потом сам их понабрал. Люди к 96 году всё поняли, и что ЕБН за такой фрукт, и что в стране происходит. Но выборы сфальсифицировали,а Зю забоялся оставаться на улице с толпами, признал выборы, и всё. 9 ответов Показать Скрыть Любовь Русская отвечает на комментарий Седьмой Спутник# 21 августа 2011 в 2:05Рейтинг:0 +10 10 ОтветитьЦИРКАЧ! И в кусты болотные падал с цветами и бутылкой и в троллейбусе ездил,и на рельсы лечь обещал, войну в Чечне затеял, и всем раздал всего сколько хочешь ........распоряжался страной ,как личной собственностью,а уж как он про снайперов рассказывал, там даже брежнев отдыхает...СТЫДОБА, ПОЗОРИЩЕ НА ВЕСЬ МИР!!!!!!!!!!!! 8 ответов Показать Скрыть Любовь Русская отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 3:51Рейтинг:0 +4 4 Ответить"А в ночь с 20го на 21е Ельцин хотел сбежать в американское посольство. Когда мы спустились на лифте в гараж, он стал меня уговаривать. Сказал, что получил известие, мол, через час начнется штурм, а потом нас должны расстрелять. Ельцин предлагал спрятаться у американцев, а потом, когда через несколько дней в мире поднимется шум и Горбачев вернется, выйти и руководить страною. Я выслушал и с трудом удержался от крепких выражений. Наверное, говорю, вы правы, вы все-таки президент, вам надо спасать свою жизнь, но у меня здесь пятьсот депутатов, тысячный аппарат, огромное количество людей и они все смотрят на нас. Поэтому вы уходите, а я останусь. Я заскочил в лифт и нажал кнопку. После моего отказа он уже не отважился на такой сценарий."======этот эпизод,просто класс! на комиксы напрашивается, представляю.дрожащий ЕБН,собирающийся драпать в амерское посольство ------ я верю! Можно мультик сделать -- "КАК Хазбулатов спасал российскую демократию" Какой же у нас все таки отстой у власти всегда оказывается,все ,что не тонет,то и во власти...... 6 ответов Показать Скрыть Олег Ник. отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 4:32Рейтинг:0 +4 4 Ответить"...этот эпизод,просто класс! "

Он бы лучше этот эпизод рассказал на похоронах ЕБН.
Николай Кащаев отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 13:12Рейтинг:0 +6 6 ОтветитьРуслан знает что говорит!. Проблема была в Крючкове!!! А теперь понятна роль Андропова по уничтожению "дзержинской-бериевской" мощи КГБ. И ВСЕ молчат ! ! ! Скажите Правду. В развале Союза виновна сионистская верхушка КГБ! Они и сейчас чувствуют силу... г.Сатановский угрожал убийством М. Шевченко... у СУ-К i ghtdjc[jlcndj cbks/// наша власть в ФСБ. При Сталине, за такие слова, гниду давно-бы раздавила,... -- Коммунистическая ИДЕЯ ! ***РУССКАЯ ИДЕЯ***. 3 ответа Показать Скрыть евгений петров отвечает на комментарий Николай Кащаев# вчера в 12:22Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьПоинтересуйтесь биографией семьи крючкова, его жены, дочери и её покойного мужа..
Остановить развал могло только ГРУ, арестовав без шума всю эту свору... Поэтому Меченый со своими инструкторами и организовали при помощи крючкова этот спектакль с ГКЧП, заодно пригласив туда для использования ВТЁМНУЮ язова и некоторых других, не понимающих этой ловушки.. Таким образом, произошла и дискредитация Армии и некоторых других структур. Тем самым, ещё более задурманив народ..
Мiкалай Паддубiцкi отвечает на комментарий Николай Кащаев# вчера в 18:27Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЗастрелись 1 ответ Показать Скрыть Николай Кащаев отвечает на комментарий Мiкалай Паддубiцкi# сегодня в 5:56Рейтинг:0 +0 0 Ответить***РУССКАЯ ИДЕЯ***.


дудай джахаров отвечает на комментарий Любовь Русская# вчера в 19:05Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьМне страшно спросить , но спрошу.А вдруг вы знаете отчего на самом деле погибла атомная подводка "Курск" ? Вроде слухи ходят что столкнулась с американской подводной лодкой.

евгений петров отвечает на комментарий Любовь Русская# вчера в 12:22Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьИнтересны воспоминания мужа одной артистки с Урала, тоже артиста, о пьяных приставаниях ЕБН к его жене...


Евгений Иванцов отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 9:41Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьТак мы и тронулись умом тогда, помахали у нас перед носом морковкой, и рванули... теперь расхлебываем.

Ирина Барковская отвечает на комментарий Седьмой Спутник# 21 августа 2011 в 2:43Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьПоддерживаю Вас.+100!
Ogy Efy отвечает на комментарий Седьмой Спутник# 21 августа 2011 в 8:12Рейтинг:0 +5 5 ОтветитьНельзя было сделать, потому что, КГБ и армейская верхушка, в большинстве своём, продались с потрохами. К сожалению, Сталин был тысячекратно прав, когда всю эту шушеру периодически подводил под "вышку". Иначе нельзя было. Гнилая наша страна, и другого обращения она не заслуживает...
Dan Dan отвечает на комментарий Седьмой Спутник# вчера в 17:21Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьБред говорите. Уже давно действовала гражданская казнь- то бишь изгнание из партии. Это- гражданская смерть, волчий билет, а КГБ проследило бы, чтобы выше дворника гражданский труп не поднялся.
Главное, что было у Сталина- стальная политическая воля. Методы зачистки партии были, не было воли. 1 ответ Показать Скрыть Седьмой Спутник отвечает на комментарий Dan Dan# сегодня в 0:27Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьОй, да ладно, от партийца не выше дворника? Что-то сомневаюсь. И потом, это мелочи, по сравнению с тем, о чём я писал.


Юрий Кириллов отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 1:31Рейтинг:0 +10 10 ОтветитьГорбачева, Ельцина да и всю эту компанию не народ приводит во власть а тайное общество масонов. Например, кто бы мог подумать, что при Брежневе не Брежнев руководил страной а их ставленник, серый кардинал Суслов ? Так и сейчас, не Путин с Медведевым делают большую политику в отношении будущего страны, а те кто их поставил. КГБ - это тоже одна их тайных организаций масонства. Вы лучше спросите это у Хасбулатова, хотя, вполне возможно , он дал и им обещание держать язык за зубами... 16 ответов Показать Скрыть Као Лин отвечает на комментарий Юрий Кириллов# 21 августа 2011 в 2:13Рейтинг:0 +2 2 Ответить"Где отец-отставник в серых лямках кальсон
В сотый раз крикнет в кухне, что Ельцын - масон".

Александр О'Шеннон, "Претендент на престол". 1 ответ Показать Скрыть Юрий Кириллов отвечает на комментарий Као Лин# 21 августа 2011 в 3:57Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПосмотрите эти короткие ролики прежде чем смеяться, а то можно будет выгядеть глупым :

http://video.yandex.ru/users/martazaharowa/view/292/

http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

http://video.mail.ru/mail/ydavydov/464/530.html

http://www.youtube.com/watch?v=2c4zSz5AKQc&feature=related

Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Юрий Кириллов# 21 августа 2011 в 7:17Рейтинг:0 +4 4 ОтветитьКГБ масонская контора?! Не слишком ли сильное утверждение? 9 ответов Показать Скрыть Ogy Efy отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 8:13Рейтинг:0 +0 0 Ответить"По плодам их узнаете их" - если судить по этому принципу, а именно по нему и надо судить, то это ИМЕННО ТАК...
Юрий Кириллов отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 8:16Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьДоказательства слабые, косвенные, но нет дыма без огня:

http://dymovskiy.name/blog/people/4361.html

А вот здесь главный гэбист Крючков странным образом отрицает , что руководство страны не были масонами и тут же добавляет, что они (масоны в правительстве) развалили СССР:

http://www.kp.ru/daily/23625/47587/

Перестройка начиналась в интересах советского народа, а закончилась в основном в пользу стран НАТО, потому что перестройка в СССР на каком-то этапе стала перестройкой Запада в СССР... и не только силами «агентов влияния», внедренных в советское руководство 5 ответов Показать Скрыть Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Юрий Кириллов# вчера в 4:13Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьПричина распада СССР это большая отдельная тема.В ряду этих причин подрывная работа иностранных разведок и международных тайных сообществ находится в числе третьестепеных. Гораздо более важно понять почему народы СССР не вышли в 91 защищать свою Родину с оружием в руках,пусть даже против собственного руководства.И массоны с ЦРУ тут явно не причём. 3 ответа Показать Скрыть Светлана Никитинская отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 10:23Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВышли, но вынесли трупы.
ирина иванова отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 11:50Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПотому что ГКЧП подготовило свои действия тайно, а народ хотел демократического решения проблем. В этом Хазбулатов прав. Мне не нравилась нерешительность, двойственность Горбачёва. Ельцин, бвыший обкомовский работник, вообще не считался достойной фигурой. Но тайный переворот ГКЧП меня возмутил, как и большинство. С самого начала я была уверена в их поражении. В провинции они не посмели вылазить или их там не было.
Седьмой Спутник отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# сегодня в 0:30Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПотому что народ убедили, что 1) все проблемы решаться, если у нас будет рынок и демократия, 2) что разрушить СССР - это глубоко нравственное и богоугодное дело, 3) что для народного счастья обязательно нужно напечатать Солженицина.

Есть хорошая книга - "Основы советской цивилизации". Хороша она тем, что написана Синявским и в конце книги Синявский начинает соображать, что очень большую ответственность за ельцинский бардак несёт интеллигенция.

Седьмой Спутник отвечает на комментарий Юрий Кириллов# сегодня в 0:31Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьНи в каких интересах народа она не начиналась. Перестройка началась как пиар-проект, дабы отвлечь народ от грабителей страны. Подлинная перестройка - закон о кооперативах. А всё остальное - бла-бла.

Anton Kolmykov отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 11:25Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЧК-НКВД-КГБ-ФСБ - их руководители традиционно агентура США.

Пересматриваем Нюрнбергский процесс: http://oppositio.taba.ru/article/302219_Peresmotr_Nyurnbergskogo_processa.html
евгений петров отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 12:08Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПосмотрите биографию крючкова и информацию о его жене, дочери..
Возможно, что-то покажется интересным...

Владимир Кочетков отвечает на комментарий Юрий Кириллов# вчера в 13:22Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЯ бы конечно с Вами согласился, но. К смене политического курса страны приводила не смена лиц второго плана, таких, как Суслов. К смене политического курса приводила смена Генеральных секретарей. Просмотрите, просмотрите историю СССР. Вспомните. Какие там масоны. 3 ответа Показать Скрыть Юрий Кириллов отвечает на комментарий Владимир Кочетков# вчера в 15:12Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИ какие же существенные изменения в политике КПСС были при смене ген секов ? Я никаких изменений не вижу 2 ответа Показать Скрыть Дмитрий Нестеренко отвечает на комментарий Юрий Кириллов# вчера в 15:44Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьСталин - Хрущов
Хрущов - Брежнев
Черненко - Горбачев

И что, при этих переменах ничего не менялось? 1 ответ Показать Скрыть Юрий Кириллов отвечает на комментарий Дмитрий Нестеренко# вчера в 16:46Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьОсновная линияя политики КПСС не менялась при смене генсеков




юрий иванов отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 8:02Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьТо что он подлец и мерзавец стало понятно при его публичном покаянии во дворце съездов, когда он просил прощения у Горбачёва и съезда за свою очередную выходку.

Сергей Анонимов обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:38Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВиновато ли недержание мочи в том что обоссан подъезд????
Думаем, думаем, думаем,
А нахренап думаем???
Alex Mas обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:42Рейтинг:0 +6 6 ОтветитьКомитет Государственной Безопасности - обязан обеспечить Безопасность Государства -
и как всегда обосрался..... 1 ответ Показать Скрыть Светлана Никитинская отвечает на комментарий Alex Mas# вчера в 10:25Рейтинг:1 +0 1 ОтветитьКГБ, а сейчас ФСБ обеспечивает Безопасность НЕ Государства, а отдельных ЧЛЕНОВ его. Особенно не данный момент.

Михаил Скворцов обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:43Рейтинг:1 +4 5 ОтветитьПосле такого "достоверного" рассказа одна из версий распада СССР отпадает.
Олег Бойко обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:44Рейтинг:6 –1 5 ОтветитьДа никто не "разваливал" СССР. ну не мог же этот колхоз-концлагерь существовать вечно... 1 ответ Показать Скрыть Светлана Никитинская отвечает на комментарий Олег Бойко# вчера в 10:26Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьСам ты колхоз-концлагерь.

Владимир Ли. обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:47Рейтинг:0 +4 4 ОтветитьРуслан Имранович, правда ли что Крючков, еще в 80х, докладывал Горбачеву о консультациях Яковлева с представителями (каких-то служб) США, начавшихся в 70х? И им вдвоем удалось, каким-то образом, это дело замять? Не помню в чьих воспоминаниях была эта информация, то ли самого Крючкова, то ли Черняева, то ли Шебаршина. Может Вы что-то знаете? Ведь такая информация, косвенно, ставит под сомнение привычный взгляд на цели ГКЧП. Да и Вы не особо верите в его возможный успех. 6 ответов Показать Скрыть anonc anonc отвечает на комментарий Владимир Ли.# 21 августа 2011 в 3:37Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьИзящный вопрос. Почему настоящее время ? Возможный успех верите. 2 ответа Показать Скрыть Владимир Ли. отвечает на комментарий anonc anonc# 21 августа 2011 в 3:54Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьНу, это сейчас многие называют ГКЧП маскарадом, а на тот момент, для всех, все выглядело убедительно.
А может я коряво изъясняюсь. 1 ответ Показать Скрыть anonc anonc отвечает на комментарий Владимир Ли.# 21 августа 2011 в 4:00Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВовсе не коряво, а с подтекстом. Только мне не понятно наличие настоящего времени.


Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Владимир Ли.# 21 августа 2011 в 7:19Рейтинг:0 +2 2 Ответитьhttp://somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki.html Думаю здесь вы найдёте кое какие ответы.
georg mig отвечает на комментарий Владимир Ли.# 21 августа 2011 в 12:02Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВсе было задуманно давно и самим горбатым.он для того и пост презедента придумал.что б легче было власть передать.в полит бюро некоторые были против.например лигачев.
Николай Кащаев отвечает на комментарий Владимир Ли.# 21 августа 2011 в 12:37Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьКрючков, еще в 80х, докладывал Горбачеву о консультациях Яковлева с представителями (каких-то служб) США, начавшихся в 70х? И им вдвоем удалось, каким-то образом, это дело замять? ...в чьих воспоминаниях была эта информация, то ли самого Крючкова, то ли Черняева, то ли Шебаршина. Может Вы что-то знаете? В.Ли. . . Р.Хасбулатов Вам не ответит. . .*РНИ*.

Сергей Витовский обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:49Рейтинг:0 +4 4 ОтветитьАффтара всегда считал кретином и никогда не мог понять, за что его так долго держали "у кормила".

А по сабжу:
"Пусть даже в Союзе осталось бы 6-7 из них..."
И чем же, интересно, этот "союз" отличался бы от пресловутого СНГ?
2-3?
Типа - будем рубить/наращивать хвост у собачки по кусочкам?

Нет уж, господин нехороший:
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Арт Гар обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 0:55Рейтинг:2 +4 6 ОтветитьЗря Хасбулатов Ельцина растолкал... Небось еще стопарик налил - тот и осмелел....
А Крючков виноват в преступной нерешительности - первым делом надо было арестовать Горбачева (хотя бы за 100 000 баксов, которые ему южнокорейский президент всучил), Ельцина и его окружение за антисоветскую деятельность... И националистов всех мастей тоже надо было задержать.... 4 ответа Показать Скрыть Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Арт Гар# 21 августа 2011 в 7:28Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьГрохнуть при аресте.Проблемма в том что и ГКЧП состоял из гнилья неплохо уже начвшего наживаться на перестройке. 3 ответа Показать Скрыть Ogy Efy отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 8:17Рейтинг:0 +1 1 Ответить...именно так...
Дмитрий Нестеренко отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# вчера в 15:51Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьНевозможно грохнуть. В ГКЧП были и честные люди - Пуго, например. Проблема в том, что они были воспитанны советской системой - а она воспитывает абсолютное подчинение высшему руководству и патологическую боязнь отвественности. 1 ответ Показать Скрыть Евгений Абрамов отвечает на комментарий Дмитрий Нестеренко# вчера в 19:19Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВерно. Горбачев даже ответственность за штурм телецентра в Вильнюсе свалил на какого то капитана (не припомню, к сожалению, точно его фамилию, но помню, что его потом литовцы посадили в тюрьму).Президент, который прикрыл свою жопу капитаном - тварь последняя.Отсюда произошел в стране развал армии и силовых структур. Отсюда и пришла в Россию беда.



Вячеслав Рязань обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 1:01Рейтинг:0 +4 4 Ответить" В результате реформ Горбачева в сфере национальной отношений мы уже потеряли Прибалтику, Азербайджан с Арменией"
Вот ведь, русланка, нашел реформы.
Должен же помнить, КТО за национальные отношения в стране отвечал, КТО собственной рукой границы автономных и союзных республик (в том числе и Карабаха) рисовал.
Абдулбасир Магомедов обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 1:01Рейтинг:3 –2 1 Ответить"Я стал его трясти и даже возмутился – как так, два года мы бились за какую-то самостоятельность России, настаивали на своем праве иметь какие-то экономические права для осуществления реформ, а теперь сдаваться? Что о нас скажет история – что мы оказались трусами? Надо драться. К тому моменту я уже дал указание найти Силаева, министров и депутатов. И мы стали планомерно готовиться к противостоянию."
Вырубили сук, на котором сами и сидели.
Нет Родины и сами стали Лицами.
Вот результат деятельности храбрости без мудрости.
Не читали мы В.И.Ленина, не поняли мы его, может и самолюбие погубило нас, что не следовали наказам наших предков.
Ничего личного, но это, что у меня на душе сегодня.
Если есть у Советского Народа мужчины, восстановите СССР на новой основе, пока жив М.С.Горбачев.
Порадуйте старика и извинитесь за наши ошибки. 10 ответов Показать Скрыть Любовь Русская отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 1:38Рейтинг:0 +4 4 ОтветитьЕго уже порадовали в Лондоне --- его друзья, которым он страну сдал. и медведев орден на грудь повесил......... 6 ответов Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Любовь Русская# 21 августа 2011 в 1:45Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьСтрана на месте и Народ ещё жив, а вот такие как вы не хотят этого замечать. Эмоции занавесили ваш Разум. 5 ответов Показать Скрыть Ogy Efy отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 8:23Рейтинг:0 +1 1 Ответить\\\Народ ещё жив\\\ - рыба начинает тухнуть с головы, но сейчас она тухлая до кончиков хвоста... 4 ответа Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Ogy Efy# 21 августа 2011 в 18:40Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьНичего, и тухлое тоже для многих Деликатес, как и холодного копчения. 3 ответа Показать Скрыть Ogy Efy отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 18:43Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьБезусловно. Некоторые даже и человечинкой не брезгуют. Но это же не означает, что нормальные люди должны это рядом с собой терпеть. 1 ответ Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Ogy Efy# 21 августа 2011 в 19:01Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьТерпение ключ от Рая!
Иначе придётся и от своих кишков избавляться. Представляете сколько можно было сэкономить на туалетах и.т.д.?

Евгений Абрамов отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# вчера в 19:28Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьТак пусть этот тухлый Деликатес потрудится советником в одной из выделившихся из СССР республик.Я этим республикам не завидую.Может грузины к себе Горбачева пригласят?




Негриенко Вячеслав отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 7:29Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьКак только найдём горбатого так срузу и устраним ошибку в езультате которой он всё ещё жив.А СССР и без этого тела восстановим. 1 ответ Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Негриенко Вячеслав# 21 августа 2011 в 18:32Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьНадо начинать с себя или с ваших родителей и близких.
А так всё напоминает выкрики того, кто на Север собрался.

Светлана Никитинская отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# вчера в 10:29Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьОлигархи не позволят. ФСБ у них в собачках.

Елена СЧАСТЛИВАЯ обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 1:21Рейтинг:1 +2 3 ОтветитьНадо было бы , чтобы ГКЧП победило.
Юрий Кириллов обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 1:24Рейтинг:2 +1 3 ОтветитьРуслан ! В следующий "ГКПЧ" позови на помощь своих бойцов чеченцев, они тебя и президентом поставят -:)) 7 ответов Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Юрий Кириллов# 21 августа 2011 в 1:48Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьБольше вам нечего сказать? Или вам завидно, что Чеченец за шкирку привёл желающего к Власти. 5 ответов Показать Скрыть r-natan nl отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 1:57Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьЭто он так говорит 4 ответа Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий r-natan nl# 21 августа 2011 в 2:15Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьКак это понять?
"Я стал его трясти и даже возмутился – как так, два года мы бились за какую-то самостоятельность России, настаивали на своем праве иметь какие-то экономические права для осуществления реформ, а теперь сдаваться? Что о нас скажет история – что мы оказались трусами? Надо драться. К тому моменту я уже дал указание найти Силаева, министров и депутатов. И мы стали планомерно готовиться к противостоянию." 3 ответа Показать Скрыть r-natan nl отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 2:20Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьИ что? Я-Я-Я. Это он так говорит. 2 ответа Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий r-natan nl# 21 августа 2011 в 2:55Рейтинг:1 –1 0 ОтветитьПринял ваш ком. за вопрос. Извините.
Раз говорит, значит, знает о чём речь.
Я ему верю. КГБ боялись все, но Чеченец всегда идёт до конца при минимальной возможности. 1 ответ Показать Скрыть r-natan nl отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 3:13Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьЭто не аргумент





Светлана Никитинская отвечает на комментарий Юрий Кириллов# вчера в 10:31Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЯ в в августе Ельцина защищала, о чем стыжусь сейчас. А на сегодняшний момент, чеченцев звать не надо, такие, как я пойдут.

Andrey Kulikov обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 2:05Рейтинг:1 +0 1 ОтветитьВсё верно Руслан. А Чечня, это что, месть?
Као Лин обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 2:16Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьХасбулатов-то - удалой!!!
Мнир Мурзин обсуждает запись в ленте# 21 августа 2011 в 2:32Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьНе надо врать, Руслан Имранович, выдумывая роль Верховного Совета. А какова Ваша спесь:" Мы выдвигали Ельцина в качестве знамени". Помните басню о мухе, которрая сидела на воле:"И мы пахали". Кто Вас знал? Народ был ослеплён одним:Ельцин, Ельцин, Ельцин! Больше ничего-то и не было! Вы заявляете, что вывели народ. Не смешите! Кто вас стал бы слушать? Кто Вы такие? Был только Ельцин! Не было бы его и ничего бы не было.
Конечно, Вы великий мастер приспособленчества. С какой страстью Вы в советское время громили аспирантов и студентов за шатание от генеральной линии партии. Вы уж лучше молчите , а то многое Вам припомнят. Чью квартиру в Москве занял демократ Хасбулатолв? Вы даже здесь не смогли удержаться от убожеской спеси:"В квартире самого Брежнева живу!"Ваша жизнь - банкротство! И ни одному слову таких не следует верить. 12 ответов Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Мнир Мурзин# 21 августа 2011 в 3:03Рейтинг:0 +2 2 ОтветитьВы знакомы со статьёй тех времён. Если не ошибаюсь, Экономическая Газета. Чеченцы и Дагестанцы делят Москву на сферы влияния. Вот, кто пахал, а остальные ротозеи вокруг толпотворения. Если уверяете, что простой рабочий вышел в поддержку развала страны - лучше этому не верить. Ничего личного. 11 ответов Показать Скрыть Мнир Мурзин отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 3:29Рейтинг:0 +3 3 ОтветитьУважаемый Абдулбасир ! Перечитайте свой комментарий - я ничего не понял. Я очевидец тех событий с 1989 года. В то время дагестанцы и чеченцы не могли делить сферы влияния в Москве, их бы задавили как клопов в пять минут. Тогда ещё была сильна милиция и госбезопасность. 10 ответов Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Мнир Мурзин# 21 августа 2011 в 3:37Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВ СССР в то время была Милиция и КГБ?!.
Кто их возглавлял? Почему продали страну?
В своих ком.я говорю о статье 88 года.
В кино давят всех как клопов, а в коррумпированной власти чиновник трясется от запаха клопов. 3 ответа Показать Скрыть Мнир Мурзин отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# 21 августа 2011 в 3:51Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьУважаемый Абдулбасир! Разговор-то о статье Хасбулатова. 2 ответа Показать Скрыть Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий Мнир Мурзин# 21 августа 2011 в 4:00Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьЯ говорю о силе Хасбулатова, что, на мой взгляд, могла стоять за ним. Не за один год СССР развалили. Власть дала трещину с начала арендно-кооперативных отношений. Вкус свободы, денег и власти приходит со временем. 1 ответ Показать Скрыть Светлана Никитинская отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов# вчера в 10:34Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьЛюбая власть может дать трещину, но, кто не работает, тот не ошибается. Надо нам было не ломать страну, а ломать не строить! Вот что сейчас построили? Кошмар, ни дать, ни взять!



anonc anonc отвечает на комментарий Мнир Мурзин# 21 августа 2011 в 3:40Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьПростите , вы не в курсе криминальных дел. Рэкет. 4 ответа Показать Скрыть Мнир Мурзин отвечает на комментарий anonc anonc# 21 августа 2011 в 3:53Рейтинг:0 +1 1 ОтветитьВсё было, не спорю. И помню статью в "Литературке" Юрия Щекочихина "Лев прыгнул об организованной преступности". Но преступность в СССР контролировалась. А вышла из-под контроля после развала СССР. 3 ответа Показать Скрыть anonc anonc отвечает на комментарий Мнир Мурзин# 21 августа 2011 в 3:57Рейтинг:0 +0 0 ОтветитьВы сильно преуменьшаете. Вам следовало бы сказать что она не выпячивалась как сейчас. Масштабы были порядком меньше, однако много чего было.
Светлана Никитинская отвечает на комментарий Мнир Мурзин# вчера в