Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Адам и Ева
Адам и Ева
Сегодня будет тематическая живопись. Начнем с азов, практически с сотворения мира.
Мне больше всего нравится, как меняются первочеловеки в соответствии с канонами красоты соответствующего периода и личными предпочтениями автора.
Ван дер Гус. Грехопадение. 15 век.
Справа, кстати, Лилит. Странный выбор первой женщины для Адама, хотя, какой там выбор. На безрыбье, так сказать.
И близкие к сегодняшним представления о красоте тела. Только Ева с животиком, вероятно намек на ее предназначение стать первоматерью.
[450x685]
Альбрехт Дюрер. Адам и Ева. 16 век.
Дюрер любил пополнее явно. Другая, более известная его гравюра подтверждает это. Лилит окончательно превратилась в рептилию.
[450x577]
Рубенс. Адам и Ева в раю. 17 век.
Рубенс, этим все сказано. Богатство тела - богатство во всем. Хотя есть у него аналогичная картина с персонажами посимпатичней на современный вкус.
[показать]
18 век - хммм, что-то не нашел ничего примечательного.
Дж. Шоу. Мужчина, Женщина и Змей. 19 век.
Уже пришли современные представления. Прямо Валеджо (или как там его Валльехо, Валехьо) какой-то.
[450x694]
20 век. Что и требовалось доказать.
В.М. Булеков. Адам и Ева. 1990 год.
[показать]
А теперь несколько достойных внимания вразнобой.
Лукас Кранах Старший. Адам и Ева.
Педофилично как-то.
[показать]
Густав Климт. Адам и Ева.
Это прекрасно. Просто прекрасно. Хотя картина и неокончена.
[200x588]
Это пипец. Книжки с такими картинками раздают иеговисты. Нарядненько.
[450x442]
Поль Гоген.
Замечательные у него были гельминтно-наркотические трипы. Картина прекрасна.
[показать]
Ян Госсард.
Прекрасно. Что-то в этом есть такое необычное, странное. Хотя анатомически - беда просто.
[показать]
Прошло 5 лет. Все так же интересно и со странными пропорциями. Только что за существо за ними и что за люди вдали? Дети от брака с Лилит?
[показать]