"упускаем достойное, подбирая доступное" - это хорошо сказано.

Ответ на комментарий cherez_dorogu # одна моя знакомая говорит так: зачем мне все ваши пирожные, я хочу свой торт!)))))
интересно только, кто автор. подписи не было

плохие, злые и мерзопакостные люди встречаются ))) я одним таким знакома, слава богам, что это редкость, ибо было бы их больше, мир бы они погубили мгновенно ((( А все остальное... да... правильно и мило, однако, жить по данным наставлениям в нашей физической реальности - просто невозможно... Хотя, учиться прощать, отпускать, и учиться быть сильнее на уроках судьбы - это то, к чему надо стремиться... но достиг этого, похоже, один лишь Будда )))

Ответ на комментарий Turmalinka # да, люди бывают плохие, злые, мерзопаскостные. но вот вчера я задумалась, а что такое "зло" в чистом виде? читаю книгу,там человека, совершившего 41 убийство из эстетического удовольствия и делавшего из тел гипсовые статуи, называют "злом" в чистом виде, но на последующих страницах, да и до этого, ты видишь другого антигероя - "духовно-развитого, стремящегося к совершенству, любящему людей, располагающего к себе" и убивающего людей, чтобы они не страдали, когда они его об этом не просили, совсем,неважно разорившийся дизайнер, трудоголик, инвалид, медсестра....они просто как обычно вернулись домой или ехали в ресторан, и вдруг какой-то больной нудный мудак, мечтающий об идеальном мире, где все равны, потому что одинаковы, пускает каждому обычному человеку пулю в лоб,потому что этот человек по его мнению не идеален или страдает. Даже убийца-художник считает такого "ангела" просто сумасшедшим, неспособным адекватно оценить себя, при этом маньяк-художник сидит в тюрьме, а этот неадекватный мудак стремиться и добивается власти, при которой сможет устраивать уход в лучший мир для младенцев. одержимых мыслями о суициде из-за своего несовершенства

вчера я вдруг словила себя на мысли, что "адекватные маньяки" типа этого художника мне понятнее, потому что творят свое зло из удовольствия и потому что у них мозг так работает, что они получают удовольствие от садизма, и не прикрывают все это какими-то сумасшедшими идеями о новом мире и не стараются убить жизнь. в природе нет совершенства, совершенный значит "мертвый", а "идеал" без морали и этики есть один из вариантов зла, и чаще всего именно с этим злом мы и сталкиваемся. есть еще "тупое зло", о котором скорее всего говоришь ты.

мир держится на обычных людях, которые совершают простые и добрые поступки, не прикрываясь сочувствием в ненависти, а просто потому что по-другому не могут. жить по ним, может, и не возможно, но знаешь, прочитав эти наставления я поняла, что я и стараюсь жить именно так уже несколько лет с переменным успехом. \
я не говорю невозможно, а просто стараюсь делать, что могу, потому что Будда когда-то тоже был человеком))) Может мне легче, потому что мне очень сильно повезло в жизни, я встречала разных людей, но слава богу, они не смогли разрушить мою жизнь до конца. иногда я даже начинаю думать, что не все то зло, каким кажется, как и добро. Люди забыли про уважение друг другу и самим себе, большинство людей не способно жить независимо от внешних обстоятельств, мы привыкли к комфорту и это часто управляет нами, мы привыкли к легким подсказкам и готовым рецептам счастья и развития, мы забыли свой путь, истину в своем сердце. Это тяжело, но эволюция никогда не бывает легкой.

Поверь в себя, и вспомни, что в одном из концлагерей один из пленных, над которыми издевались, молился за прощение своего мучителя, ибо тот не ведает, что творит, но то, что он делает влияет на твое понимание жизни. Хотя я лично сейчас думаю, что постаралась бы его убить и сбежать, а еще лучше взорвать весь лагерь к чертям.....
Война вообще сразу показывает кто есть кто, но так как мы "живем в Вальгале", война - это наше нормальное состояние, даже если никто нигде не стреляет. Так что подними свой меч Тайи, воин))))

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # фига се... ну тебя прет )))
Я не о себе писала... я говорила в общем и в целом... Понятие добра и зла - тут можно долго разглагольствовать на эту тему, но у каждого своя правда... Но это вовсе не значит, что коли человек хочет освободить кого-то от сильных страданий, он должен его убить, потому что он так видит... В силу творческой мысли, или с намерениями нести благо в народ... не важно... он нарушает личное пространство вторгаясь в жизнь кого-то без просьбы и начинает судить со своей колокольни... Такими людьми не стоит восхищаться... они либо сумасшедшие, при том без кавычек... либо их эгоизм в сочетании с духовными познаниями и благими помыслами - извратил реалии жизни... а это уже опасно... таким не место среди нас... что бы они в своем мозгу не несли... во имя Луны )))
Есть люди сволочи, которые портят людям жизнь, но заметь, они ее не лишают, если только они не подталкивают намерено к прыжку с высоты без парашюта за спиной... Они делают плохо... но во сто крат хуже, оправдывать "добро" больных людей, которые хотят помочь, отняв жизнь.

Ответ на комментарий Turmalinka # вот об этом я и говорю. вот истинное человеческое зло! и такие люди в политике провоцируют неонацизм, фашизм и борются за возможность эвтаназии, желая узурпировать власть в этом вопросе.

Именно об этом был "Дивный новый мир" Хаксли. книги Оруэла и детективные "Черные реки сердца" Дина Кунца, которую я вчера дочитала.

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # В таком случае - истинное человеческое зло - равнодушие... Потому как, люди у которых поехала крыша по их вине или врожденно, не виновны в том... а вот те, которые махают на них рукой "жалея", и есть то зло, которое не заключает в тюремные казематы опасность великую... Это да...

мы выбираем свой мир каждую секунду, если мы считаем что-то невозможным - это равнозначно отказу от него. многим сейчас кажется сложным выбрать добро, стремления, счастье, творчество, а от чего? от того что это не привычно-ориентируясь на окружение, мы можем посчитать, что это бессмысленно отстаивать. можно всегда говорить что в физическом мире это не возможно-но это будет выбором! и это будет на самом деле не возможным! это станет отказом от настоящих целей и желаний, так может наконец наступает время выбирать настоящее для себя, а не привычное для окружения, пусть сколь угодно оно будет не поддерживать нас - мы ведь выбираем свой мир и я поддерживаю такой выбор ;)

Если идти дальше в размышлениях поста, то.. не бывает вообще добра и зла как таковых, все опыт, а дуальность и боль возникает от чувства собственный важности (о как они посмели!) и в оправдание своей слабости, если человек весь опыт использует себе на пользу, то для него становится полезным - все!

Ответ на комментарий -in-the-passion- # прикол в том, что физический мир и изменяется по нашему выбору! Бог играет в нас и с нами))))))

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # Екатерина_Гниденко, вот именно! Но пока что выбор в пользу добра и душевных плюшек ХD - оппозиция это наверное и пугает..

Ответ на комментарий -in-the-passion- # да, все относительно. я говорю о том зле, которое отбирает выбор - это, наверное, и есть "истинное зло", потому что даже в религии на самом деле ни одна сторона не отбирает, но призывает к выбору. Так же и в философии, науке и этике.
Мир поражает меня в том, что мирЪ (люди) именно слаб и в то же время его распирает от собственной важности, проще надо быть и уметь не всегда быть такими серьезными

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # Екатерина_Гниденко, ну серьезность и глупость - каждая в меру полезна :)))

Ответ на комментарий -in-the-passion- # инь и янь еще никто не отменял, мне кажется проблематика была рассмотрена еще Максом Нордау в "парадоксах": проблема в том, что человеческий разум слишком несовершенен, чтобы объять вселенную, вот и мучается, оттого и проблемы...

Ответ на комментарий -in-the-passion- # ну, классические примеры - Локки и Джокер))))

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # классические примеры в чем? своей серьезности? ну чувства собственной важности-точно :)

Ответ на комментарий -in-the-passion- # хотя все это безусловно чистые сентенции и необходимо рассматривать каждый отдельный реальный случай и свое поведение в нем

Ответ на комментарий -in-the-passion- # примеры балансирования на серьезности и глупости других и своей собственной.
эти "герои" в мифологии действительно важны: они двигают сюжет и развивают"героя"=)

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # что ты имеешь ввиду под инь-ян? Добро и зло? Или мужское/женское?.. А про зло хочется вспомнить то, что злом зачастую выступают серьезные жизненные уроки.. и считая их злом человек просто оправдывает свою слабость в нерешении проблемы.. когда наступает понимание урока..остается только благодарность..даже благодаря подонкам мы знаем на сколько омерзительно может быть насилие и что на самом деле стоит от него отказываться,а также наконец выслеживать причины приводящие к нему.. пока все на это забивают и насилие процветает.. все называют его абсолютным злом, истребляют..но не устраняют его причины..

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # во и я про то! это учителя-стали бы герои такими эм.. правильными..если бы не их противники?..

Ответ на комментарий -in-the-passion- # а стоит ли истреблять причины? могут появится новые. противостояние двух противоположностей, не важно, что за ними скрывается всегда актуально - и они не могут друг без друга, взаимовлияют, даже любят и ненавидят одновременно - вот, что я имела ввиду)

Ответ на комментарий -in-the-passion- # да, именно. все лишь перетекание. для меня Локки и Джокер вполне себе положительные, а вот тот же Бэтмен... существуют определенные вопросы.... слишком местами" правильный", да такой, что готов попирать то, что защищает, чтобы защищать, а такой "идеальный" означает "мертвый" в чем-то, вот учителя и учат его жить)))

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # Екатерина_Гниденко, слушай, точно! очень интересный нюанс

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # Спасибо "Гиду по смыслам" за определенную наводку)))

Ответ на комментарий Turmalinka # да, равнодушие и гордыня)))

Если бы так все просто было...

Ответ на комментарий -Froz- # а ты не усложняй!)))))
выше нос, Герой! Одевай свой шлем, майор Том, ты летишь в открытый космос! Я в тебя верю! А если в тебя верит хоть кто-то, то это уже что-то!