Волонтеры со всей России собирают помощь для жителей Крымска. Те, у кого есть своя машина и свободное время, едут туда сами. Прибыв в затопленный город, они делятся через Интернет впечатлениями и пытаются помочь людям. Однако местные власти относятся к приезжим с подозрением. Начальство Крымского района обвинило сторонних информаторов во лжи. Что же на самом деле происходит в пережившем наводнение Крымске?
"Вчера привезли в Крымск прилично набитую машину, один из пунктов приема - кинотеатр "Русь". Мы пытались спросить у ментов, как туда проехать, в ответ нам: "Там сейчас Ткачев выступает. Лучше вам туда не соваться, все равно не пустят и никто ничего не примет", - пишет блогерАлександр Heinzmann.
Кинотеатр "Русь" (адрес - Карла Либкнехта, 23) - место сбора гуманитарной помощи для пострадавших. В воскресение там общался с горожанами губернатор Кубани. Heinzmann со своими товарищами пробрался к кинотеатру и заснял речь Александра Ткачева на камеру телефона.
О чем говорил губернатор? Он объяснял жителям, почему власти не оповестили их о надвигающейся трагедии. По словам Ткачева, данные об осадках и наводнении поступили в 22 часа. Пик нагрузки воды пришелся на период с часу до трех ночи. Далее краевой глава спрашивал у жителей: неужели они всерьез думают, что местные власти в это время были должны были обходить каждый дом? Дескать, это невозможно. И без того недовольный народ возмутился: "Существует же система оповешения!" На видео заметно, что Ткачев на этой реплике замялся. Однако самообладание у него взяло вверх, и он, запинаясь, отпарировал: "И вы бы, вы бы, что, встали и ушли, так сказать, из дома?". Народ: "Нет, мы бы тонули, так же, как тонули десять лет назад!". Ответ Ткачева: "Хорошо. Работаем дальше".
О некоторых результатах работы Ткачева уже стало известно: он отправил в отставку руководителя Крымского района Василия Крутько. Появлялась и информация об отстранении от должности мэра Крымска Владимира Улановского, но администрация эти данные отрицает.
Десять лет назад, в 2002 году, Крымск был затоплен водами из расположенного рядом Неберджаевского водохранилища. По версии местного жителя Валерия Нестеренко, которую он сообщил тогда кубанским СМИ, причиной наводнения стал не природный катаклизм, а чиновничья халатность. "Нижний затвор по чьей-то "умной" инициативе залит бетоном, а аварийный сброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище", - сказал он. Руководство Крымского УМЧС пыталось убедить Нестеренко, что "ситуация у них под контролем, катастрофы не будет". Несколько позже журналисты кубанской "Комсомолки" узнали у крымских спасателей, что их контроль над ситуацией относителен: верхний сброс паводковых вод и система нижнего спуска никем не регулируется, а исправить ситуацию без санкции властей невозможно. Местные власти этой проблемы как будто и не замечали.
Читайте также: Наводнение лишит Ткачева кресла?
Когда в 2002 году Крымск оказался под водами переполнившегося Неберджаевского водохранилища, кубанская администрация объяснила все внезапно возникшим смерчем. Десять лет спустя, когда наводнение обернулось настоящим адом, власти явно решили успокоить нервы кубанцев тем же способом - списать все на эффект внезапности. Между тем свидетельства очевидцев доказывают, что о надвигающейся катастрофе в Крымске знали заранее. Но в злополучную ночь с субботы на воскресение на Неберджаевке решали совсем другую задачу.
Отец крымчанкиЮлии Андроповой - работник городского водного хозяйства. В ночь с 7 на 8 июля он находился на водохранилище. "Отец потом рассказал: ночью собралась комиссия, которая решала: открывать шлюзы или нет? Вопрос стоял в том, что если не открыть шлюзы, то прорвавшаяся вода зальет Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. В итоге решили открыть шлюзы, чтобы сбросить воду. Но в итоге и Новороссийск не спасли, и Крымск утопили", - написала Юлия на своей странице "Вконтакте". Потом продолжила: "Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили! Почему не отправили полицию? Почему не включили сирены, чтобы люди проснулись?"
По свидетельствам Юлии, во время наводнения царил настоящий кошмар. От города остались одни развалины. Собственно, города больше нет. Юлия сама не понимает, каким чудом она осталась жива. Кстати, на сегодняшний день ее аккаунт "Вконтакте" удален. Осталась только запись в одном из сообществ, которую и цитирует GTimes.
О том, что администрация Крымска в ту ночь бездействовала, свидетельствует еще один очевидец. "В Крымске не оповещали о наводнении. Всю ночь на местном радио играла музыка. Свет отключили около 11 вечера. Телевидение, радио были недоступны. За полчаса вода поднялась почти на пять метров", - пишет кубанский блогер APS4ever. Кроме основных систем оповещения, в городе была резервная, которая находится на консервном комбинате на случай бомбардировки. Но в ту ночь эта сирена "ни разу не крякнула", пишет блогер.
Волонтеры со всей России собирают помощь для пострадавших и сообщают информацию с места. А местные власти обвиняют приезжих добровольцев и СМИ в клевете. В понедельник утром глава Крымского района Василий Крутько заявил, что СМИ "не просто не хотят рассматривать позитив, а выискивают негатив". По его словам, деструктивные силы в лице представителей прессы пользуются "нецивилизованной технологией". А к обеду глава Крымского района уже был отправлен в отставку.
Насколько объективны волонтеры и журналисты? На эту тему с GTimes беседовал Александр Гезалов, международный эксперт по социальным вопросам, член Общественной палаты РФ:
"Когда в России происходит чрезвычайное происшествие, у нас не только народ не готов. У нас не готовы и власти. Когда власти не готовы, они не дают максимально достоверной информации. Возникают слухи, паника и прочий бардак. Как я понял, кроме МЧС, других служб спасения в Крымске нет. На момент трагедии МЧС никого не предупредило, и поздно взялось за спасение людей. Это и привело к сотням погибших, привело к тому, что в России сегодня день траура. Надо основательно пересмотреть всю политику кубанских властей. Проблемы, подобные крымской трагедии, там возникают ежегодно. Почему власти до сих пор не решили ежегодную проблему? Возникает резонный вопрос: нужны ли эти власти в регионе?"
Орхан Искандерзода