Аналитик Анна Бодрова считает, что власти США в последние полгода стали использовать СМИ в своих политических целях, поэтому массовые акции протеста явно переоценены. "Вряд ли это классовая война, - говорит аналитик. - Мы прекрасно помним, что демократы в США активно продвигают интересный им законопроект о создании новых рабочих мест, одновременно не желая брать на себя ответственность за происходящее торможение американской экономики. Республиканцы, в свою очередь, готовят свой проект, который позволит им заработать дополнительные политические очки. Одновременно с помощью прессы подогревается интерес к этой борьбе – аналогичное уже было с "потолком" госдолга, о котором рядовые американцы прежде вряд ли задумывались в подобных масштабах".
"Подобные акции протеста не приведут к каким-либо улучшениям в политической и финансовой ситуации, Александр Бабайкин - аналитик компании ТNetTrader.- Я, пожалуй, соглашусь с сегодняшним комментарием, Константина Эггерта, - отождествление движений, возникших в арабских странах и движений, возникших в странах развитого капитализма, как минимум нелепо. Западные протестанты не хотят работать, они хотят лишь получать. Они не хотят рожать детей, руководствуясь сугубо гедонистическими соображениями. Хотят ничего не делать и быть сытыми. Именно это не справедливо". Аналитик считает, что подобная ситуация сложилась благодаря современному капитализму, а так же благодаря левацким идеологам, которые многое "поломали" в головах у западной молодежи: "С одной стороны "покупай-потребляй-наслаждайся", с другой - "отнять и поделить" вместо того, чтобы пахать, чтобы делать то же самое".
Войной классов Бабайкин это тоже не склонен называть. "Это бунт бездельников, которых перестали кормить, потому что стало не на что. Ограниченность ресурсов - это одна из основных предпосылок экономической теории, а потому вечно кормить того, кто ничего не производит, невозможно в принципе", - резюмирует аналитик.
Аналитик ГК "" Наталья Лесина, считает, что бастующие забыли о том, когда все с радостью пользовались банковскими услугами, страхованием, массово открывали брокерские счета на той же Уолл-стрит до кризиса, и при этом будут дальше продолжать пользоваться этими услугами. По мнению аналитика, бастующие забыли о том, что рост мировой экономики невозможен, к примеру, без кредитных средств, которые являются одним из инструментов перераспределения средств в экономике, катализатором развития, и о том, что, благодаря фондовому рынку компании привлекают, сравнительно дешевые средства, необходимые для их развития.
Лесина считает, что вскоре акции протеста закончатся и никаких "плодов" не принесут, поскольку современное состояние экономики - это естественный этап развития, остановить который нельзя, также как и повернуть вспять. "Не было бы Уолл-стрит - часть бастующих была бы безработной", - резюмирует аналитик.
Все это очень похоже на закат Римской Империи
Эксперт ИХ "" Владислав Исаев считает, что не стоит переоценивать классовый характер происходящих в развитых странах событий. Так как протестующие не требуют более справедливых условий труда и его оплаты – они и без того значительно лучше, чем во всем остальном мире. Он говорит, что их цель – перераспределение извлекаемого из привилегированного положения этих стран доходов в пользу более широких кругов населения.
Исаев считает, что капиталистическая система в очередной раз достигла границ ойкумены, как это произошло в период заката Римской Империи: "Всех, кого можно, уже ограбили, технологическое и военное превосходство все больше нивелируется в процессе культурного обмена, странам-потребителям больше нечего предложить странам-донорам. Расти некуда, весь мир вовлечен в "глобальное разделение труда". Значит, нынешнюю систему ждет длительный период катаклизмов и переформатирования, который в прошлый раз завершился лишь с началом эпохи великих географических открытий, когда вновь были найдены народы, которые можно было грабить и за счет этого обеспечить себе ускоренное развитие".
Источник http://www.rb.ru/topstory/economics/2011/10/17/153709.html