В субботу, 2 февраля, нижняя палата Национального собрания Франции узаконила однополые браки. 249 депутатов проголосовали «за», 79 – «против». Теперь во Франции на законодательном уровне «брак» означает: союз двух людей любого пола.
12 февраля решится, смогут ли однополые супруги усыновлять детей.
Перед принятием закона во Франции прошли многотысячные митинги как протеста против однополых браков, так и в поддержку оных. Причем, российские СМИ активно тиражировали именно акции протеста, рассказывая о 400-тысячных толпах протестующих французов. Однако, если верить европейским СМИ, то в поддержку закона на улицах собралось втрое больше людей, одобряющих новый закон.
Как бы то ни было, французы в основном сцепились друг с другом не совсем из-за легализации однополых браков, ибо – пусть им, раз так хочется – главный камень преткновения: усыновление детей такими супругами. Французская общественность раскололось примерно 50 на 50. Противники считают, что «семьи извращенцев воспитают таких же извращенцев», поборники усыновления не видят разницы между воспитанием детей в однополых семьях, ибо «чем это не нормальнее и хуже, чем когда ребенок воспитывается одним родителем, или бабушкой, или тетей?»
В любом случае, для Франции на законодательном уровне вопрос решится 12 февраля. Однако уже сейчас Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов сделал заявление о том, что «Россия не даст на усыновление детей однополым супругам из Франции».
«В Конституции и Семейном кодексе России прямо указано, что браком считается союз мужчины и женщины. Ничего другого у нас нет. Точка», - сказал Астахов, - «Возьмите Конвенцию ООН о правах ребенка. Там сказано: ребенок имеет право на папу и маму. Нет у взрослых обязательного права на ребенка. А у ребенка право на маму и папу есть. А нам предлагают изменить модель этого мира, этих отношений», - продолжил детский омбудсмен.
Однако Павел Астахов почему-то ничего не сказал о том, что любая женщина в той же России, имея по закону статус «не замужем», имеет право осуществить ЭКО (искусственное оплодотворение) и родить ребенка «для себя». То же самое касается любого одинокого по статусу мужчины, который может воспользоваться донорской яйцеклеткой и суррогатной матерью. Если это возможно и законно, то как же тогда право ребенка иметь «папу и маму», о котором он заявил? И раз «нет у взрослых обязательного права на ребенка» - не запретить ли ЭКО и суррогатное материнство? Ведь данные разрешенные процедуры «попирают» права ребенка аж по Конвенции ООН!
Безусловно, любую мысль можно довести до абсурда, однако Россия что-то уж очень легко решает судьбы своих сирот. То в Америку деток не отдадим, то однополым супругам во Францию. Ну да – в детском доме детям уж куда как лучше, чем в семье, уж в детском-то доме их научат «правильным семейным ценностям», не взрастят «извращенцев», и вообще там «счастливые» люди живут.
