Ой нема віри цим хитрожопим "русам"...
Навіть написали усе по-українськи.
Монархію їм кацапську подавай і "триєдинство братських " народів...
Ми "ето ужо проходілі"!
Харе.
"Люди, будьте пильними!!!"

треба знати,що є і такі

Ответ на комментарий слава_бондар # Можливо.

Ответ на комментарий Не_руссссская #

Навіть не став дочитувати.
Хто хоч трохи знає українську історію - впевнено скажуть, так, як кажуть про це і в Європі - Русь хрестив Аскольд, а Володимир лише перехрищував. Правда, вдаючись при цьому до тактики "вогнем і мечем"...

взагалі,це схоже на вскидос)

Исходное сообщение Не_титан
Ой нема віри цим хитрожопим "русам"...
Навіть написали усе по-українськи.
Монархію їм кацапську подавай і "триєдинство братських " народів...
Ми "ето ужо проходілі"!
Харе.
"Люди, будьте пильними!!!"

якщо у вашій голові відсутнє поняття монархії, то це не означає, що монархія в Україні - не можлива. Нагадаю вам, що Україна-Русь майже 900 років була монархічною:

Зважаючи саме на ці засадничі умови нашого державотворчого вибору, наведу хронологічний перелік тих державних творень, під орудою яких, наш народ перебував більше аніж останні 1000 років:

1. КИЇВСЬКА РУСЬ - (912 - 1240 рр.) - Рюриковичі - Монархи (В.Князі);
2. КОРОЛІВСТВО РУСЬКЕ (ГАЛИЦЬКі, ВОЛИНСЬКІ, КИЇВСЬКІ ЗЕМЛІ) -
(1240 - 1323 рр.) - Рюриковичі - Монархи (Королі),
(1325 - 1340 рр.) - мазовецький князь Болеслав Трейденович - Монарх (Володар);
3. КИЇВСЬКА ТА ВОЛИНСЬКІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ ВКЛ –
(1340 - 1569 рр.) - Гедиміновичі - Монархи (В.Князі);
ГАЛИЦЬКІ ТА ПОДІЛЬСЬКІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ ПК -
(1340 - 1569 рр.) - Пясти, Анжуйські, Ягелони - Монархи (Королі);
4. ГАЛИЦЬКі, ВОЛИНСЬКІ, КИЇВСЬКІ, ПОДІЛЬСЬКІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ R.P. – (1569 - 1654 рр.) - Ягелони, виборні, Вази - Монархи (Королі);
5. ГЕТЬМАНАТ – (1648 - 1654 рр.) – Хмельницький – диктатор (Гетьман);
6. ЛІВОБЕРЕЖНІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ МД –
(1654 - 1721 рр.) – Романови - Монархи (Царі),
ПРАВОБЕРЕЖНІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ R.P. –
(1654 - 1793 рр.) - Вази, виборні - Монархи (Королі);
7. ЛІВОБЕРЕЖНІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ РІ –
(1721 - 1917 рр.) - Романови - Монархи (Імператори),
ЧОРНОМОРСЬКІ ЗЕМЛІ ТА КРИМ В СКЛАДІ РІ –
(1783 - 1917 рр.) - Романови - Монархи (Імператори),
ПРАВОБЕРЕЖНІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ РІ –
(1793 - 1917 рр.) - Романови - Монархи (Імператори),
ГАЛИЦЬКІ ЗЕМЛІ В СКЛАДІ АУІ –
(1772 - 1918 рр.) - Габсбурги - Монархи (Імператори),
8. УНР ТА ЗУНР: ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ –
(1918 - 1921 рр.) - військові диктатури;
9. ГАЛИЦЬКІ ТА ВОЛИНСЬКІ ЗЕМЛІ (окупаційна зона Польщі) –
(1922 - 1939 рр.) - авторитарний режим,
(окупаційна зона СРСР) - (1939 - 1941 рр.) - авторитарний режим,
(окупаційна зона 3 Рейху) - (1941 -1944 рр.) - авторитарний режим,
(в складі СРСР) - (1944 - 1991 рр.) - авторитарний режим,
П-БЕРЕЖНІ, Л-БЕРЕЖНІ, Ч-МОРСЬКІ ЗЕМЛІ, (окупаційна зона СРСР) – (1922 - 1941 рр.) - авторитарний режим,
(окупаційна зона 3 Рейху) - (1941 - 1944 рр.)- авторитарний режим,
(окупаційна зона СРСР) - (1944 - 1991 рр.) - авторитарний режим;
10. СОБОРНА УКРАЇНА - (1991 - 2004 рр.) - авторитарний режим.
(2005 – 2006 рр.) – ліберальна ДЕМОНкратія.

Исходное сообщение слава_бондар
треба знати,що є і такі

дійсно, є такі справжні християни ...
які ви християни, якщо ви не монархісти?

читаймо: Від апостола Павла:

“Несть бо власть, аще не от Бога” (Рим. 13,1),

згідно перекладу з грецького першоджерела - “Не є влада, якщо не від Бога”.

Влада, яка не заснована на Боговстановленному монархічному ладі,

не є влада від Бога, а її зловісна подоба – антивлада,

якій християнам аж ніяк не повинно коритися.

Отже, виходячи з вищенаведеного історичного переліку, стає цілком зрозуміло, що найбільш природною та звичною для нашого народу
була б ПЕРСОНАЛІЗОВАНА, а саме - МОНАРХІЧНА ФОРМА ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ з єдиновладним представницьким правителем на чолі, який би, з висоти своєї ЛЕГІТИМНОСТІ, нарешті вгамував розбурхане море «української анархії» й спромігся міцно «зацементувати» різноманітні розломи нашої понівеченої Батьківщини - територіальні, конфесійні, цивілізаційні, мовні, етнічні тощо, уособивши в своїй Вищості всю велич ПОМАЗАНЦЯ БОЖОГО.

НАШ НАРОД СПОКОНВЧНО МРІЄ САМЕ ПРО ТАКУ МОРАЛЬНУ ВЛАДУ, ЯКА Б ОБ”ЄДНУВАЛА В СОБІ І ВЛАДУ СВІТСЬКУ, І ВЛАДУ НАУКОВУ, І ВЛАДУ РЕЛІГІЙНУ, він хоче бачити її непідкупною й освіченою, сповна духовною, більше того - майже священною, возвеличенною абсолютом справедливості до надлюдської, міфічної висоти, власне такою, якою може бути лише влада МОНАРХІЧНА, котра в своїх кращих проявах і є історичним народним буттям. Тож недарма наш гетьман Богдан Хмельницький на Переяслівській раді висказав наступне пророцтво щодо України: «Неможливо нам більше жити без ЦАРЯ!», однак СВОГО – додам я від себе – НЕ МОСКОВСЬКОГО, А КИЇСЬКОГО!

Деякі скептики мені можуть закинути – мовляв, у давнину «демократії» просто не існувало, а монархія на даний час є анахронізмом, проте обізнана в історії людина відразу згадає класичну платонівську працю «Держава», в якій сповна висвітлина не тільки демократична, але й будь-яка інша модель державного устрою, і в якій, цілком однозначно була висловлена підтримка найліпшої – ТЕОКРАТИЧО-АРЕСТОКРАТИЧНОЇ МОДЕЛІ, З МОНАРХОМ–ФІЛОСОФОМ-СВЯЩЕНИКОМ НА ЧОЛІ.
Отже, навіть ЯКЩО МИ НЕ ХОЧЕМО - МИ МУСИМО ЦЕ ЗРОБИТИ: відкрити дорогу людям справжніх, непересічних моральних чеснот, а не тим знахабнілим самовисуванцям, які, не зважаючи ні на що, пнуться до влади, вихваляючи, без найменших підстав лише себе самих.
І повинні ми це зробити невідкладно, набагато випередивши тих «московських православних мудраків», котрі неухильно просуваються до своєї найзаповітнішої мрії - реставрувати монархічний лад на теренах агресивно налаштованої РФ, що зробило б її не тільки геополітичним домінатором всього євразійського простору, але й незаперечним духовним лідером цього могутнього регіону, до складу якого почасти належимо й ми самі.
З огляду на те, що нашою найбажанішою зовнішньополітичною метою є збереження, а в перспективі й прирощення власних територій за рахунок етнічно коланізованих земель до обсягів, які б можна було вважати сакрально виправданими, а також, зважаючи на історичну тяглість нашої державності з часів КИЇВСЬКОЇ РУСІ,
а ще - на «вмонтовану» в нас Божим провидінням – СВІТОВУ МИРОТВОРЧУ МІСІЮ, таким компромісним, електорально безпрограшним варіантом, як для Заходу так і для Сходу України, міг би стати вибір Монарха з архаїчної династії «хрещених батьків нашого народу», СВЯТИТЕЛІВ РУСА - Рюриковичів, з числа й до нині сущих князівських родин - Четвертинських... Мосальських, Шаховських, Волконських, Друцьких - при тій умові, що кандидат на Київський Престол був би наділений відповідними державотворчими й представницькими здібностями для виконання цієї вельми доленосної місії – стати символом НОВІТНЬОЇ СОБОРНОЇ СОЛІДАРИСТСЬКОЇ ДЕРЖАВИ.

По суті справи - монархічна форма державного устрою з Рюриковичами на чолі та наша прадавня етнічна самоназва Рус є тими єдиними вагомими аргументами для південно-східного електорату нашої країни, які РЕАЛЬНО ЗМОЖУТЬ ВПЛИНУТИ НА ПЕРЕБІГ ПОДІЙ У НАСТУПНИХ ПОЛІТИЧНИХ ПЕРЕГОНАХ, ЗМІНИВШИ РОЗКЛАД СИЛ НА КОРИСТЬ СОБОРНОСТІ ТА ЄДНОСТІ НАШИХ ЗЕМЕЛЬ, адже світоглядна, ментальна складова для цих регіонів була, є і буде завжди вирішальною!

Я не вірю в те, що б правда і добро ісходили від розпалених агітаторами хвилевих пристрастей випадкової арифметичної більшості, а навпаки - вірю в досвід історії людства, який вчить, що всі громадські цінності були завжди створені уміючою панувати над своїми та чужими пристрастями, організованою та непохитною в своїх переконаннях меншістю... При чім не такої демократичної меншості, яка править від імені народної більшості і тому не несе за свої діла ніякої відповідальності, бо всяка відповідальність тоді перекладається на «суверенний народ», який її вибрав –
а такої недемократичної меншості, за діла якої відповідає не «народ», а вона сама.»

Отже, додати щось до цих сконцентрованих випадів ясного розуму - видається зайвим, проте я змушений, принагідно, зауважити наступне – «ПЕРШИЙ СЕРЕД РІВНИХ» обов"язково приведе з собою до України–Руса, чималий почет щировіруючих, високоморальних, освічених людей з числа родин депортованих руських аристократів, а можливо й не лише їх, але й тих високорідних піонерів, хто захоче реалізувати свої творчі можливості у новому для себе національному середовищі, внаслідок чого, впродовж кількох поколінь у нас зможе утворитися «критична маса» ГЕНЕТИЧНО ПОВНОЦІННОГО ДЕРЖАВОТВОРЧОГО ЯДРА НОВІТНЬОЇ НАЦІЇ, завдяки якому і на яке, в свою чергу, змогли б опертися усі інші верстви нашого розпорошеного суспільства, розпочавши жити ще раз з «чистого аркушу».

У своїй видатній праці Дмитро Донцов зазначав наступне: «Гієрархізація суспільности й на ній збудований державний лад з окремою, своїми здібностями, расою й положенням відгородженою від інших, з генієм командування і кастою, - є конечна передумова правильного діяння суспіьного організму», і тому, дослухаючись до цих пророчих слів, ми забов”язані наважитись на цей радикальний, хоча й не популярний для себе крок – покликати монарха на Київський Стіл, щоб поступово відновити на своїх теренах кастове, станове суспільство, яке зазвичай формується на засадах спорідненості наших природних нахилів та відповідних суспільнокорисних функцій, в сфері яких, ці нахили, отримали б власну довгоочікувану стихію.
Насамкінець, на підтримку цієї форми державного устрою, можна навести й зовсім меркантильний аргумент - пристойне, представницьке, але зовсім не розкішне утримання Монарха та відсутність необхідності переобирати главу нашої Держави знову і знову зможуть заощадити чималу суму державних коштів, що врешті є дуже привабливим і корисним з точки зору абсолютної більшості наших зубожілих громадян.
Таким чином, швидко поновивши монархічний лад в нашій країні, ми змогли б досягти головного – забезпечити нашому державному устрою належний рівень ЛЕГІТИМНОСТІ, ТЯГЛОСТІ ТА НАСТУПНИЦТВА, такий рівень, який би гарантував йому НАЙВИЩИЙ ДЕРЖАВНИЙ АВТОРИТЕТ НЕ ТІЛЬКИ ВСЕРЕДЕНІ ВЛАСНОЇ КРАЇНИ, АЛЕ Й В УСЬОМУ СВІТІ.

Исходное сообщение nibi
Навіть не став дочитувати.
Хто хоч трохи знає українську історію - впевнено скажуть, так, як кажуть про це і в Європі - Русь хрестив Аскольд, а Володимир лише перехрищував. Правда, вдаючись при цьому до тактики "вогнем і мечем"...

нехай буде й так, але що воно дає - те, що ви написали?

Исходное сообщение Не_титан
Ой нема віри цим хитрожопим "русам"...
Навіть написали усе по-українськи.
Монархію їм кацапську подавай і "триєдинство братських " народів...
Ми "ето ужо проходілі"!
Харе.
"Люди, будьте пильними!!!"

відносно назви Україна : невже по топоніму може називатись етнос? скажімо невже існує етнос - американці, що проживають у США?
то чому ви себе називаєте українцями, невже такий етнос колисть взагалі існував?

Ответ на комментарий # А ти не розумієш, Славо?
Твій Союз, про який ти піариш - в поході за знищенні імені України іде в колоні тих, ім'я, яким "легіон". "Легіон" антиукраїнства.
Це таке моє слово...

Ответ на комментарий #
Ні, засранець!
Українці на таке не купляться)))

Ответ на комментарий hecate_in_ua # Підтримую.
Саме це я мала на увазі у своєму першому коментарі.

Ответ на комментарий hecate_in_ua # коли постите їврейський анекдотжидів піарите?
а по суті,де Ваші аргументи?
ось чоловік аргументує.

Ответ на комментарий # Звісно,що така самоназва етноса існувала на Наддніпрянщині,українці разом з подолянами,поліщуками,волинянами,бойками,лемками,руснаками,литвинами,козаками,козаками-донцями далі з полтавцями,слобожанами складали нарід,самоназва якого:Руси,Руські,Русини,Рутени.Про це ми знаємо із записів сосідніх народів.
[700x543]

Ответ на комментарий Не_руссссская # Цілую Вашу руку, Не_титан!

Исходное сообщение hecate_in_ua
А ти не розумієш, Славо?
Твій Союз, про який ти піариш - в поході за знищенні імені України іде в колоні тих, ім'я, яким "легіон". "Легіон" антиукраїнства.
Це таке моє слово...

а "українці" - это ведь не название этноса вообще ... нет такого этноса и никогда не существовало .. как и не существует названия этноса- "АМЕРИКАЦЫ" для проживающих в США !!!

тот, кто называется себя по ТОПОНИМУ Украина - тот просто ЭТНИЧЕСКИЙ ЛОХ !!!

Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!

Исходное сообщение Не_титан

Ні, засранець!
Українці на таке не купляться)))

а "українці" - это ведь не название этноса вообще ... нет такого этноса и никогда не существовало .. как и не существует названия этноса- "АМЕРИКАЦЫ" для проживающих в США !!!

тот, кто называется себя по ТОПОНИМУ Украина - тот просто ЭТНИЧЕСКИЙ ЛОХ !!!

Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!
Резервація рабів "Україна" - РЕСПУБЛІКА НЕВИЗНАЧЕННИХ ПОНЯТЬ!

Від апостола Павла:

“Несть бо власть, аще не от Бога” (Рим. 13,1),

згідно перекладу з грецького першоджерела - “Не є влада, якщо не від Бога”.

Влада, яка не заснована на Боговстановленному монархічному ладі,

не є влада від Бога, а її зловісна подоба – антивлада,

якій християнам аж ніяк не повинно коритися.

Ответ на комментарий слава_бондар # Що він аргументує?..
Що тебе , й мене нема, і ніколи не було?..
Є лишень він і йому подібні?..
слава_бондар, я розумію твою зацікавленість.
Думаю, щодо цього есесівця ,ти висновки зробиш пізніше.
Як на мене, усе на поверхні.

Горе з розуму - що я можу сказати.
Руси, русини, роксолани і таке інше долею обставин перелилося в самоназву "українці".
То ж давайте на містку з вірьовок знову розгойдаємо його так, щоб і пам'ять про нас зникла.
Для мене цей новітній рух, як культурологічне явище - прийнятний. Ми маємо знати свій шлях від Рами і до нинішнього президента і простого українського селянина.
Але не виконувати замовлення Кремля і закордонного підривного так званого "русинського центру".
Коли хата горить - ці хлопці оливу підливають в вогонь замість води...

Ответ на комментарий hecate_in_ua # бачите,як воно злиться.не подобається йому українство.
не хоче діскурсу,тільки брутально агітує.

Ответ на комментарий # всі держави-це резервації рабів.
республіки,монархії,диктатури.
Україна-це не географічний топонім,а етнічний.
такий же,як Дойчлянд.

"а "українці" - это ведь не название этноса вообще ... нет такого этноса и никогда не существовало .. как и не существует названия этноса- "АМЕРИКАЦЫ" для проживающих в США !!!"
так не існує іспанців,китайців,афганців,іранців..

Ответ на комментарий слава_бондар # Я хочу, щоб саме ти був Президентом України,слава_бондар!

Ответ на комментарий слава_бондар # Помітив.
І Кремль і дехто ніби з Заходу їх підгодовують.
Я зустрічався з цими хлопцями, навіть літніми.
"Чіпи" в них вмонтовані.
Але ще раз наголошую, що, як дослідників нашої минулої історії - їх можна вітати.

Патріархальна доктрина управління державою - одна з багатьох.
Тобто, ці хлопці нещодавно вивчали, чи вивчають курс правознавства...

Ответ на комментарий Не_руссссская # Дякую за довіру.
тяжка ця ноша - убити дракона і не стати ним.
тай на все Воля Вітця Нашого.
рахую,що є більші достойники.

Ответ на комментарий hecate_in_ua # скажу чесно:монархія сама чесна форма рабства.Є один господар,який не буде красти сам в себе.
але це не український формат.ми анархісти апріорі.і головний державотворчий принцип українства-це повага до батьків,з якого витікають всі інші поваги:до своїх,до чужих,до Землі і її мешканців.
Але це золоте століття русів.а зараз тільки засіріло над обрієм.

Исходное сообщение hecate_in_ua
Горе з розуму - що я можу сказати.
Руси, русини, роксолани і таке інше долею обставин перелилося в самоназву "українці".
То ж давайте на містку з вірьовок знову розгойдаємо його так, щоб і пам'ять про нас зникла.
Для мене цей новітній рух, як культурологічне явище - прийнятний. Ми маємо знати свій шлях від Рами і до нинішнього президента і простого українського селянина.
Але не виконувати замовлення Кремля і закордонного підривного так званого "русинського центру".
Коли хата горить - ці хлопці оливу підливають в вогонь замість води...

почему бы вам не популяризовать это в Израиле?