Это цитата сообщения ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ Оригинальное сообщение
Дюрер и поэзия вещи с трудом соединимые в общем взгляде * ESSAY -=- Muzeum Rondizm -=-
фрагмент оживляет композицию - фрагмент нарушает привычную логику автора располагать композицию так или эдак как свойственно его характеру - появляется случайность в данном фрагменте Дюрер смотрится очень свежо и интересно бы сравнить с целой композицией посмотреть не потускнеет ли общая композиция если ее не ограничивать фрагментом? а какие замечательные травы - как трогательна его любовь к траве - он дает портрет групповой травы как будто это городское войско во главе с самим мером города - как это поэтично - хотя в целом Дюрер и поэзия вещи с трудом соединимые в общем взгляде - но вот здесь это вовсе не так... а вот и заяц как доказательство обыденности и фотографичности (но чем ближе к фотографии тем дальше от поэзии - от ее обобщенного полета в познании) ... Адам и Ева с пупками - какая атеистическая ересь... Геракл - это просто не эстетично на фигурах излишние анатомические подробности и движения неприятно не эстетичны - из-за этого великий образ Геракла становится примитивным как будто это разбойник пьяный выскочил из бани с дубиной... напрочь улетучилась героическая поэзия великого образа Древней Греции так же и рождение Христа светлая тема тонет в обыденности повествования - не найден светлый тон и все приземленно - радостные пастухи кажется вышли из таверны ... Дюрер не владеет христианской темой - интересна его троица - но я только увидел бога сына и отца смешно одетого как царек какого-то государства - это и наивно и пошло - а духа святого просто не нашел в картине - можно предположить что он скорее был атеистом
Вид горы Арко, фрагмент (1500-1510)
травы (1503)
Заяц (1502)
Адам и Ева(1504)
Геракл (1498)
Рождество Христово (1503)
Поклонение святой троице (1511)
*