Шо за фігня? Я за того члена біля Ющенка теж на нього сердита. Можуть і засудити...

Ответ на комментарий Не_руссссская # це хуліганство,згоден.
але суть в тому,що його пресують мусора за тещо він підняв крик,як вони розводять на гроші сомалійських біженців.
а ющенку за те що він кинув українців,мабуть,члена забагато..

не співчуваю збоченцям, нехай сам отримує свій "прєвєд", куди належить

simply_the_grey, підтримую.

Славко! а я згоден з Не_титан та simply_the_grey,
це, справді, неподобство, а не хуліганство!!!!
і мєнти, в данному разі, все правильно розписали... так, там не еротика, але порнографія повна )))))
цікаво, як би він реагував, коли б його так сколажували???

Ответ на комментарий НЕ_БЛОГЕР # Навряд чи Гройсман сам зробив цей колаж.Дійсно,це бридота.
Але.
Вчора по місцевому каналу демонструвалася ХУдожня кінострачка "9-я рота".
Питання до спільноти:кого треба притягнути до кримінальної відповідальності(позбавлення волі до 3 років) за сцену коли офіцер Совєцькой Армії мне,розмахує,прискіпливо розглядає фалос,який з казенного пластиду виліпив курсант СА?Можливо режисера фільму Ф.Бондарчука?Сценаріста Короткова Ю.?Актора К.Крюкова,що виліпив цю порнографію?Чи господаря канала,який вчора демонстрував цю мерзоту?Чи може Ющенко особливий,особливіший ніж актор О.Ликов?
Привчені з дитинства до двійних стандартів ми.Оце проблема.
ПРОБАЧТЕ,ДРУЗІ,ЗА ВІДВЕРТІСТЬ.

Ответ на комментарий Не_руссссская # Навряд чи Гройсман сам зробив цей колаж.Дійсно,це бридота.
Але.
Вчора по місцевому каналу демонструвалася ХУдожня кінострачка "9-я рота".
Питання до спільноти:кого треба притягнути до кримінальної відповідальності(позбавлення волі до 3 років) за сцену коли офіцер Совєцькой Армії мне,розмахує,прискіпливо розглядає фалос,який з казенного пластиду виліпив курсант СА?Можливо режисера фільму Ф.Бондарчука?Сценаріста Короткова Ю.?Актора К.Крюкова,що виліпив цю порнографію?Чи господаря канала,який вчора демонстрував цю мерзоту?Чи може Ющенко особливий,особливіший ніж актор О.Ликов?
Привчені з дитинства до двійних стандартів ми.Оце проблема.
ПРОБАЧТЕ,ДРУЗІ,ЗА ВІДВЕРТІСТЬ.

Ответ на комментарий simply_the_grey # Навряд чи Гройсман сам зробив цей колаж.Дійсно,це бридота.
Але.
Вчора по місцевому каналу демонструвалася ХУдожня кінострачка "9-я рота".
Питання до спільноти:кого треба притягнути до кримінальної відповідальності(позбавлення волі до 3 років) за сцену коли офіцер Совєцькой Армії мне,розмахує,прискіпливо розглядає фалос,який з казенного пластиду виліпив курсант СА?Можливо режисера фільму Ф.Бондарчука?Сценаріста Короткова Ю.?Актора К.Крюкова,що виліпив цю порнографію?Чи господаря канала,який вчора демонстрував цю мерзоту?Чи може Ющенко особливий,особливіший ніж актор О.Ликов?
Привчені з дитинства до двійних стандартів ми.Оце проблема.
ПРОБАЧТЕ,ДРУЗІ,ЗА ВІДВЕРТІСТЬ.

слава_бондар, ти божий дар з яєчнею не плутай, для російської гоп-культури це справа звичайна, а для української ментальності огидно! чим кажеш відрізняється .Ликов від Ющенка? тим самим, чим абориген, що з'їв Кука від самого Кука, втім обидва люди

слава_бондар, я з тобою абсолютно погоджуюсь про подвійні стандарти і подвійну мораль. Є така у нас проблема...

Друзі, Вам не здається дивним, що міліція так р'яно захищає честь екс-президента??? Щось я дуже сумніваюсь щодо щирої боротьби міліції з порнографією... це чистої води переслідування Гройсмана за його правозахисну діяльність... бо якщо б в нашій країні притягували до кримінальної відповідальності всих злочинців - то увязнено було б як мінімум половина штату міліціянтів, в тому числі і за колаж, за допомогою якого намагаються Гройсману рота закрити щодо злочинів самих міліціянтів про які він розповідає. Впевнена, що може одного на сто чоловік представників правоохоронних органів, дійсно обурив колаж, остальні ж - посміхались...Окрім того, українське законодавство містить чітке визначення що є порнографією... До того ж у екс-президента ніхто не відбирав права звертатись до суду за захистом своїх прав до автора цього колажу... до автора, а не до всих тих хто його подивився і розмістив у своєму щоденнику... до речі, друзі, ми вже в групі ризику))
то ж і правда не треба плутати божий дар з яєчнею.... а подвійні стандарти - давно стали нормою нашого суспільства, а зараз просто розквітають....

Vendulka, не здається! їй це навіщось треба, тут і до ворожки не ходи
але зміст дискусії цього мало стосується

Ответ на комментарий simply_the_grey # я перепрошую, але мені здається, що саме цього стосується зміст дискусії, а не правильності (юридичної та морально-етичної) кваліфікації злочину, в якому пана Гройсмана звинувачуюють міліціянти, а не того наскільки притаманно українцям використовувати чи не використовувати зображення фалоса для вираження свого відношення до того чи іншого явища чи більш того людини...
можливо я чогось не зрозуміла... то ж ще раз перепрошую...

Vendulka, зміст дискусії в тому, що в нашій культурі, в тому числі андерграундній, немає місця крайнім проявам вульгарності, які мирно уживаються в культурах деяких інших народів, отже про конкретний злочин не йдеться, і доля Гройсмана мене мало цікавить