По словам председателя Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной у нас есть "благо".
Это она так считает.
"У нас есть инструменты для сглаживания краткосрочных колебаний, но плавающий курс, на наш взгляд, это благо, которое позволяет вот эти внешние изменения, внешние шоки легче абсорбировать экономике", - так объяснила она на пленарной сессии Финансового конгресса.

Это заявление шокировало экспертов..., и вызвало панику на бирже.
"Евро 102 рубля, доллар 94 рубля. Год назад курс доллара был 51 рубль. Как в другой жизни.
Нацвалюту уронили в два раза, но все сидят на своих местах в ЦБ", - сказал экономический обозреватель Юрий Пронько, отмечая, что "после 24 июня народ российский в очередной раз обалдел - за несколько дней стенки кошельков снова стали слипаться".

"Нет, не от покупок, а от очередного "урагана Эльвира", - подчеркнул обозреватель.

Интересно получается, если брать логику главы ЦБ, то в обвале рубля виноват параллельный импорт. Однако этот самый импорт насыщает предложение по многим группам товаров, которые вообще не производят в России. Эти товары стабилизируют инфляцию. Однако девальвация её разгоняет.

"Понимаю, что перехожу на профессиональный язык, но, на мой взгляд, команда Набиуллиной в очередной раз ошиблась", - поделился рассуждениями эксперт.

"Нет, сомнений, что завтра ЦБ повысит ставку. Привет всем, кто собирался производить и развивать свой бизнес в России...", - подытожил Пронько.

Отреагировал на ситуацию на рынке валют и Кремль.
Комментарий дал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, - "мы видели и ранее", и были отскоки назад.


Уж не знаю, что он такое имел в виду...
Скорее это похоже на заскок у самого Пескова.


С 1 июля 1992г. в России было введено свободное курсообразование иностранных валют.

И имеется вот такая динамика курса доллара США к рублю с 1992 по 2023 год.

1 июля 1992г. – 125,26

6 января 1993г. – 417,0

7 января 1994г. – 1259,0

6 января 1995г. – 3623,0

5 января 1996г. – 4661,0

1 января 1997г – 5560,0

1 января 1998г. – 5,96 (после деноминации в РФ с коэффициентом 1000:1)

1 января 1999г. – 20,65

1 января 2000г. – 27,00

1 января 2001г. – 28,16

1 января 2002г. – 30,13

1 января 2003г. – 31,78

1 января 2004г. – 29,45

1 января 2005г. – 27,74

1 января 2006г. – 28,78

1 января 2007г. – 26,33

1 января 2008г. – 24,54

1 января 2009г. – 29,39

1 января 2010г. – 30,18

1 января 2011г. – 30,35

1 января 2012г. – 32,19

1 января 2013г. – 30,37


1 января 2014г. – 32,65

1 января 2015г. – 56.23

1 января 2016г. – 72,92

1 января 2017г. – 60,65

1 января 2018г. – 57,60

1 января 2019г. – 69,47

1 января 2020г. – 61,90

1 января 2021г. – 73,87

1 января 2022г. – 74,29

1 января 2023г. – 70,33

1 июля 2023г. – 88,38

И где эти "ОТСКОКИ" увидел Песков?
Наблюдаются не "отскоки", и не "плавающий" курс рубля, а постоянно падающий...
Следовательно, рубль постоянно теряет покупательную способность, и предлагать людям этому радоваться - это уже издевательство и глумление.

Макроэкономические показатели у нас лучше ожидаемых, отметил Песков.
Если понимать, что государство наше не социально ориентированное то тогда всё хорошо... с точки зрения чиновника.
И вся эта ситуация есть завуалированная спекуляция.

Судя по имеющейся тенденции лет через десять рубль упадёт... до более чем за 200 рублей за доллар.
Если не случится какой-нибудь "карагандец", что совсем неудивительно будет при развитии нынешней ситуации.

На мой взгляд, зло, приносящее добро... лучше "блага", которое рождает лишь говно.

В мировой экономике сейчас всё рушится, и хочется надеяться, что выстраивается заново.
По прогнозу МВФ, ЭТО будет стоить 7% роста мирового ВВП, и естественно отразится на нас.
Последствия глобальной перестройки влияют на внутреннюю политику государств.

" Вот мы вроде всё правильные слова говорим, но действуем по старинке, - сказал недавно министр финансов Антон Силуанов , оговорившись, что в том числе имеет в виду и себя. - Я к тому, что надо субсидии сокращать", - неожиданно закончил он мысль.

Сейчас оборона важнее, чем что-либо, а следовательно "оптимизировать" будут чиновники за счёт сокращения расходов на население.
Возможно, что я не убедителен..., тогда послушайте это.
Возможно, что кто-нибудь примет для себя нужное решение.