Европейский суд принял иск крупнейшей польской энергетической компании PGNiG, которая в начале месяца посредством своей дочерней фирмы PST, действующей на немецком рынке, оспорила в Европейском суде решение Еврокомиссии, одобрившей исключение 50% мощностей газопровода OPAL из Третьего энергопакета, таким образом дав возможность "Газпрому" увеличить прокачку газа в Европу. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции глава польской компании Петр Возняк.
Свой иск польская компания подала 4 декабря.
Аналогичную жалобу спустя несколько дней в Европейский суд подало и польское правительство.

___________________________________ История вопроса.
Еврокомиссия 28 октября одобрила исключение 50% мощностей газопровода OPAL из Третьего энергопакета, таким образом, дав возможность "Газпрому" увеличить прокачку газа в Европу. Ранее "Газпром" имел право лишь на 50% его мощностей.
Это ограничение было наложено Еврокомиссией в 2009 году, что допускало неэффективное использование трубы газопровода OPAL, поскольку другие 50 % газопровода должно было принадлежать третьим сторонам, на что Россия принципиально не может согласиться из-за того, что «Газпром» является единственным естественным поставщиком газопровода Северный Поток, наполняющего в свою очередь OPAL..
С момента состыковки «Северного потока» с OPAL (2011 год) других поставщиков до сих пор не нашлось. Да и откуда им взяться?


Новое решение Еврокоммиссии даёт возможность российскому концерну приобретать квоты еще на 40% мощностей, и дозагрузить газом трубу к общей выгоде.
Газопровод OPAL мощностью 36 млрд. куб. метров дает выход на рынки Центральной и Восточной Европы в обход Украины. Он находится в Германии и объединяет российский "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Строительство газопровода было завершено в 2011 году. Газ по OPAL поступает в Германию до границы с Чехией.

Вопрос предоставления дополнительных мощностей OPAL «Газпрому» поднимался неоднократно, причем не только самой монополией, но и Германией. Так, в 2014 году германское минэкономики настаивало на полном допуске «Газпрома» к OPAL в связи с рисками обострения российско-украинских отношений и, соответственно, угрозой транзиту.


_______________________________________ Почему.
Новое решение Еврокоммисии невыгодно Польше и Украине, поскольку лишает их возможности оказывать давление на политику проводимую Германией. Польша - это собака на сене: сама не ест, но и другим не даст.
Для Украины, которая получает за транзит газа около $2 млрд. транзитных доходов в год , которая ворует газ из-за того, что не желает оплачивать его покупку, которая уже ранее в 2008-2009 году отключала подачу газа в Европу, и в итоге ряд стран Европы несколько дней оставались вообще без газа, это решение, если не смертельно, то весьма неприятно тем, что лишает правительство Украины возможности устроить новый форс-мажор уже этой зимой. Тем более, что тогда Украина была подготовлена к зиме значительно лучше.