Сейчас многие стали задавать вопрос: будет ли горячая война с США.

Не будет, и вот почему. Начну издалека.


_______________ 29 сентября 2015.

РАЛЬФ ПИТЕРС, подполковник, военный аналитик Fox News: «И все, что мы сейчас наблюдаем по всему Ближнему Востоку, в этой полосе от Средиземного моря и до самого Ирана, все это – результат планирования и формирования стратегии. У Путина есть и стратегия, и план. Для США это неожиданность, они просто потрясены!
…
Все это просто поразительно: Россия сейчас, вопреки всему, остается, так сказать, лидирующей европейской державой на Ближнем Востоке, а мы отступаем по всем направлениям.
…

Ах да, у меня еще одно важное замечание: российские вооруженные силы — по-прежнему отстой…»

Итак.
1).Для США это неожиданность, они просто потрясены, тем как российские ВКС «окучивают» террористов!
2).Российские вооруженные силы — по-прежнему отстой.
Где же логика?


Прошёл год.
____________ Сегодня, 12 октября 2016.
Из-за «вялости» президента США Барака Обамы Россия стала господствовать в небе над Сирией, заявил всё тот же аналитик американской телекомпании Fox News, подполковник в отставке Ральф Питерс.
Впрочем, возмущается бездействием своего президента он уже впервые.
«Послушайте, мистер президент. Мы не боимся. Мы злы, мы раздражены, мы в ярости! Мы хотим, чтобы вы реагировали, мы хотим от вас решительных действий. Но вы боитесь. А вы себя ведете как последняя трусливая ****. Я просто поражаюсь, какое ****** этот парень», — заявил ещё почти год назад Ральф Питерс, правда по другому поводу, но как видим в тот раз цензурных слов ему не хватило.
Думаю, что для этого есть у Ральфа Питерса причины…

Он также раскритиковал идею создания бесполетных зон в Сирии, которую, в частности, озвучивала кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон.
«Это могло бы быть эффективным четыре года назад», - сказал подполковник в отставке.
«Теперь Клинтон говорит о бесполетной зоне, и было бы замечательно, если бы могли создать ее, не уплатив за это цену, но мы что, правда будем вступать в военную конфронтацию с Россией в небе?

С ним всё ясно как в анекдоте: я смелый, но я боюсь…
Остаётся добавить: и правильно делаешь, потому что длительные действия коалиции во главе с США в Сирии не привели к ослаблению «Исламского государства», напротив - контролируемая террористами территория только расширилась , но ситуация изменилась на противоположную после действий российских ВКС.

Но это как бы косвенные факты, которые указывают на то, что прямого конфликта между армиями СЩА и России не будет.
Армия России – отстой, но воевать против неё страшно .


А вот и прямой ответ на вопрос, который волнует многих.
«Наша внешняя политика должна быть сильной, но также и умной», - сказал Обама, отметив, что необходимо тщательно взвешивать последствия возможного участия американских военных в различных гражданских конфликтах, так как «этому учит нас история».
Сказано было ещё 3-06-2016.
Надо всего лишь внимательно следить за тем, кто что сказал.

Следовательно, на размахивания кулаками США не надо рефлексировать, «у президента Обамы не хватит на это решимости», – подчеркнул Питерс.
Будут санкции, будет информационная война, но к горячей войне США не готовы – победителя не будет.

Воевать чужими руками вот их принцип, поэтому очень похоже на правду сообщение.
Спецслужбы США и Саудовской Аравии договорились о том, что боевикам «Исламского государства»* предоставят возможность безопасно покинуть иракский Мосул до начала его штурма силами международной коалиции.

Об этом РИА Новости сообщил военно-дипломатический источник в Москве.

При этом предполагается, что несколько тысяч боевиков будут переброшены на восток Сирии для наступления на подконтрольные сирийским правительственным войскам Пальмиру и Дейр эз-Зор, находящийся в осаде.

______- Видимо, чтобы отвлечь силы сирийской армии от Алеппо.


А вот, что касается будущего то его пытаются предсказать американские генералы.
Развивая тему вооружённого противостояния на международной арене, генерал-майор Уильям Хикс отметил, что искусственный интеллект и автоматизированные системы управления различными видами вооружения ускорят протекание грядущих военных конфликтов, сообщает The Independent.

«Та скорость, с которой машины смогут принимать решения в далёком будущем, бросит вызов нашим возможностям ими управлять. И это потребует развития новых отношений между человеком и машиной», — заявил Хикс.
Подробнее: https://russian.rt.com/article/324865-amerikanskie-generaly-voina-s-rossiei-budet-bystroi

В общем, это будет похоже на "судный день" в фильме Терминатор, когда решение будет принято машиной.