По большому гамбургскому счету, в этом нет ничего нового.
История человечества знала взлеты и падения нравственности, знала пуританство и откровенный разврат.
Папу римского Александра VI Борджиа называли «чудовищем разврата».
А современники Медичи с брезгливостью писали, что при дворе Екатерины «принцессы отбивают хлеб у девок» и что королевский двор – «это место разврата…». На определение, названия двора «небольшим борделем королевства» Екатерина и не думала обращать внимания.

И на что я особо обращаю внимание:
«Чаще всего с помощью девиц из своей свиты она атаковала и побеждала самых грозных противников»,- написал историк Анри Эстьен в своей книге «Диалоги куртизанок былых времен».

СУТЬ в том, что если разврат пропагандируется – значит кто-то им пользуется для достижения своих политических целей.

Самое страшное заключается в том, что в отличие от древнего мира или средневековья все процессы сегодня глобализированы, охватывают все континенты и народы, следовательно деградация проявляется в общемировом масштабе, что ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации.

Об этом статья, с которой я ознакомился в одном из дневников, но по своей очень давешней привычке всегда пытаюсь найти первоисточник.

___________ Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении.

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.
Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках».
«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — «меньше эмоций, больше прагматизма» — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.



_________________ - Говорят, что плетью обуха не перешибёшь.
Значит, пора менять плеть на обух.

Сейчас, пожалуй, это одно из немногого, что в наших силах сделать.
Однако думаю, что, если постепенно всё большее количество людей станет так делать (делиться такими ссылками) появится надежда переломить ситуацию.
Главное при этом: чтобы молодёжь заинтересовалась. А иначе всё впустую.

Может все же кто-то прислушается! Даю ссылку на эту статью: http://www.saphris.ru/otsutstvie-intimnogo-styda-priznak-shizofrenii-psixiatr/


Относительно недавно стали появляться статьи, которые излагают суть одной из теорий по управлению обществом. Эта методология по имени создавшего ее исследователя носит название «Окно Овертона». Теория достаточно аргументированно описывает способы социально-информационного управления людьми и всем обществом, которые в последнее столетие используются евроатлантическим центром мировой власти. Основной целью таких действий является дегуманизация, растление, обезличивание и разчеловечивание всех социальных слоев населения.

Овертон показал, что для каждой из самых невозможных идей, в обществе существует так называемое «окно возможностей». В его пределах, идею могут (или не могут) широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно.
Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», т.е. совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика» (как уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах).





Главная претензия критиков к Беку состоит в том, что, добиваясь популярности и денег любой ценой, он постоянно эксплуатирует склонность публики к раскрытию бесконечных заговоров.
Но с другой стороны, если книга Бека «гроша ломанного не стоит» то, почему так её критикуют, отчего столь много слов негодования?
Может быть, от того, что на самом деле «не в бровь, а в глаз попала»?