Всего- навсего несколько строк я прочёл:
«не понимаю...Есть в Чите одна одиозная личность. Когда наш губернатор вчера ушел с должности, он (эта личность) написал, что жалеет вроде его...До этого часто делился фотографиями с ним...
А сегодня вылаживает скабрезную картинку собственного производства в адрес этого же человека. Неприятно... Как любят пинать у нас упавшего и на этом делать имя...

После моего коммента он удалил фото, и то ладно. Я не жалею губернатора и ему моя жалость не нужна, но надо оставаться людьми в любой ситуации»...


______________ И это сейчас случилось, во времена более-менее не жестокие.

Полагаю, что каждый сталкивался с такой ситуацией. К сожалению, она не исключение.
Но я ни разу не слышал объяснения этому.

А представьте, что творилось в 20-30-е годы XX-го века, на европейской части России после гражданской войны, когда брат убивал брата в ситуации полной разрухи и голода.

И дело ведь не в том, кто в Кремле главный, дело в каждом из нас. Когда речь заходит на эту тему я вспоминаю слова Довлатова.

Сергей Донатович всем нам задал вопрос: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?»

Я как-то высказал мысль, что хорошо бы открыть все архивы на эту тему, чтобы не было кривотолков, и у людей появилось бы чувство стыда. Не понимаю, отчего этого не делают до сих пор, и что за ужасы скрывают, упоминая об этом только бездоказательными намёками. Это глумление над здравым смыслом и выгодно тем, кто желает скрыть истину.
Полагаю, что многие, сейчас «рвущие» на груди рубаху, разбрасывающиеся голословными обвинениями огульно клеймя всех коммунистов, прикусили бы свои языки.

Н. С. Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях», словно делал что-то неприличное, и текст этот до сих пор не доступен в России, словно материал под грифом "совершенно секретно".

Только проявившие большое любопытство могут узнать, что за границей оказывается текст знают, и доклад этот не раз подвергся критике, которая называет этот текст мошенничеством, поскольку оказалось, что в обвинениях, выдвинутых Хрущевым в адрес Сталина, не оказалось ни одного, имеющего доказательства.
Например, пишет об этом английский историк Гровер Ферра, который никогда себя к сталинистам не причислял, и взялся за данное исследование исходя лишь из стремления к научной справедливости.

Реабилитация жертв репрессий прошла общим списком, без разбирательств и установления истины. И пока это не будет сделано ситуация эта будет повторяться.

Нельзя сваливать общую вину на плечи одного Сталина. Особенно это касается либералов, которые утверждая, что каждый человек хозяин своей судьбы, в этой ситуации начинают перечить своим утверждениям, дабы снять груз ответственности с плеч своих любимых предков и «героев».
Но им слабо быть последовательными, а потому мотаются вслед ветрам словно флюгер.

Не нужно каяться за чужие грехи, но нам живущим сейчас надо знать истину о случившемся в те годы, чтобы самим так не упасть в грязь.
А всё-таки жаль, что дуэль не в моде.