Не помню, где-то прочитал, что нет ничего хуже, чем недоучившийся волшебник. Лучше уж быть честным плотником и избегать искушений.
Сегодня благодаря любознательности обнаружил довольно интересное изображение, и захотел чуть больше узнать творчество автора этого этюда.
Именно хорошо начатого этюда, но не законченного произведения.
Справедливости ради, должен сразу заметить, что не смотря на то, что автор несомненно талантлив испытал разочарование. Все его работы, по сути, «сырые» незаконченные этюды.
Хотя многим они нравятся, и даже комментарий прочёл такой: «Уникальное видение мира».
Хм, ))))))))) ни много, ни мало: «уникальное». Рассмешило до слёз.
Человек совсем не понимает того о чём рассуждает. Будучи восторженным словно юноша и настолько же некомпетентным неосторожно судит.
Вот ведь что мы видим?
Представленные на показ работы являются всего лишь заявкой на что-то большее, что могли бы мы увидеть, но этого не случилось. Художник повинуясь своему капризу оставляет их на начальном этапе не доводя до логического завершения как это мы наблюдаем у больших мастеров: Фешин, Матисс, Дюфи, Кандинский…
И, думаю, случившееся закономерно: горячий албанский парень, довольно рано почувствовавший успех, что само по себе не плохо, если «головокружение от успеха не началось»… а у него оно стало привычкой, к сожалению: начал путь к вершинам художественного творчества в возрасте 14 лет, когда принял участие и победил в конкурсе, обеспечившим ему обучение престижной художественной школе.
А может быть, он просто «пользуется моментом, зарабатывает деньги, поскольку кто-то его «раскрутил», рекламирует?
Пишут, что «атмосфера вокруг него постоянно направляла молодого художника, живущего в столице коммерческой промышленности страны и окруженного очарованием Старого Света».
Ну, им «из погреба видней».
Ему уже 52, значит, иначе он уже не сможет.
«Пипл хавает», на хлеб с маслом хватает…, что ещё нужно?
Но меня удивляет всё-таки непоследовательность людей.
Вот ведь никто не захочет себе купить недоделанный трёхногий стул, или кровать, которая не имеет и половины пружин в матрасе, или не созревший сыр…
Почему, когда дело касается живописи многие даже очень не глупые люди готовы умиляться полуфабрикату?
Никто не хочет купить для своего пользования чайник великого дизайнера с ручкой внутри, или оказаться пассажиром взлетевшего самолёта и узнать, что им управляет тракторист, видевший как это делается в кино.
А тут такой не очень понятный психоз )), иначе и назвать не могу.
Совсем как в песенке, что исполнила когда-то Алла Борисовна.
В романе Обрыв» Гончаров описывает, как герой романа, недоучившийся художник Райский никак не может справиться с ученым рассуждением на тему, например: «о древних русских деньгах» или «о движении народов с севера на юг».
«Он, вместо того, чтобы рассуждать, вглядывается в движение народов, как будто оно перед глазами. Он видит, как туча народа, точно саранча, движется, располагается на бивуаках, зажигает костры; видит мужчин в звериных шкурах, с дубинами, оборванных матерей, голодных детей; видит, как они режут, истребляют все на пути, как гибнут отсталые. Видит серое небо, скудные страны и даже древние русские деньги; видит так живо, что может нарисовать.
Вот это талантище !!!
Описано гениальное чутьё, схватывающее суть явления, в виде ярких, конкретных живописных образов.
Но почему-то способность такого не то, что видения, а хотя бы понимания того, что художник именно так должен воспринимать суть явлений не доступна для многих зрителей и почитателей живописи, поскольку нет ориентира у них, и ожидают увидеть нечто упрощённое, удобоваримое для их не зрелого сознания.
И, в общем-то, это им и "скармливают".
Эпоха маркетологов...
И интересно то, что, как правило, люди копируют и выкладывают на своих страничках портреты, но любоваться незавершёнными пейзажами никто не спешит )).
А мне пейзажи больше понравились.