[599x361]
В декабре на полках магазинов "Бахетле" появилась сувенирная разделочная доска с календарем на 2016 год, на которой изображено семейство приматов в человеческой одежде, а вместо мордочки одной из обезьян напечатано лицо президента США Барака Обамы.

По восточному календарю обезьяна является символом 2016 года. Изображением на досках возмутился пресс-секретарь посольства США в России Уилл Стивенс. "Отвратительно, что местные власти разрешают продажу таких расистских материалов в магазинах", - написал он в своем Twitter.
http://tass.ru/obschestvo/2516839

Сеть магазинов "Бахетле" прекратила продажи разделочных досок с календарем на 2016 год и изображением президента США Барака Обамы в виде обезьяны после негативной реакции посольства США. Об этом сообщила корр. ТАСС пресс-секретарь торговой сети Валентина Моисеева.

Пресс-секретарь посольства США в России Уилл Стивенс глуп - это очевидно.
Конечно, на Путина как и на Обаму за бугром картинки похуже рисуют. В Европе юмор политиков, направленный против оппонентов, и самоирония воспринимаются как обязательная часть любой политической кампании, позволяют сформировать имидж политика и повысить рейтинг. Карикатура может быть либо выгодно, либо во вред использована как один из методов привлечения внимания электората к тому или иному мероприятию, событию либо политическому лидеру.
Карикатура может быть:
1) Юмористической. Добрая, дружеская шутка.
2) Ироничной. За юмористической, доброжелательной наружностью скрывается неуважительное и пренебрежительное отношение к объекту
3) Сатирической. Прямое обличение и осуждение объекта.
4) Саркастической. Прямая издёвка, насмешка над объектом.
Будем уподобляться Шарли в издёвках и насмешках?

Помнится, что нос де Голля по полной программе использовали язвительные французские карикатуристы. С этим связана целая история, когда де Голля с большим трудом отговорили не реагировать на насмешки, ибо президент на дух не выносил насмешек. С тех пор считается, что карикатура работает на популярность политика. Может быть. Но это не значит, что политики рады этим издевательским картинкам.

Зачем злить кого бы то не было? А с США отношения итак не хороши. Оскорбить, и поссориться очень легко. Найти общие точки соприкосновения труднее.
Плохой мир всё же лучше хорошей войны.

На страницах следующего в календаре высмеивать будут Эрдогана? Ах, какая радость...

Вопрос: Кто будет брать Мосул?
И кто сегодня отбомбил курдов Ирака, но не ИГИЛ?

Невольно хочется ругнуться. Но что измениться может от этого? И кого материть?
Политиков?
Есть ли смысл, если их выбирает народ. Вспомнился Джон Карлин. Правда, что иногда он увлекается матерщиной настолько, что теряет нить... Но не в этот раз:




И далее:



А интересно: зал чему радуется? Каждый узнал, что он не один тупой, а один из многих тупых?
Радость узнавания.

И ещё: как Китаю удаётся развивать экономику, укреплять армию, осваивать космос, и при этом не раздражать США, ... и не участвовать в военных конфликтах. Это никого не удивляет?
Мир втягивается в Большую войну. Но думаю, что Россия уже достаточно, и даже сверх меры уже научаствовалась в больших войнах, вдоволь.