Астроном Девид Несворни из Юго-Западного Исследовательского Института (Колорадо, США) объяснил наличие «ядра» в поясе Койпера существованием пятого газового гиганта в ранней Солнечной системе.

[620x444]
Объект пояса Койпера в представлении художника
Изображение: ASA, ESA, and G. Bacon (STScI)

Астрономы называют «ядром» набор транснептуновых объектов со схожими орбитами. В реальном пространстве астероиды, двигающиеся по ним, могут быть разнесены на десятки астрономических единиц, но их траектории практически совпадают по своим диаметрам и положению в пространстве. Новая работа предлагает механизм, в согласии с котором такой объект мог образоваться.

Несворни с помощью методов компьютерного моделирования провел симулирование движения «ядра» в последние четыре миллиарда лет. В своей работе он исходил из модели Ниццы, описывающей миграцию планет в процессе формирования Солнечной системы. Следуя этой модели пояс Койпера мог возникнуть в процессе миграции прото-Нептуна с одной из внутренних орбит — за счет гравитационного захвата материала протопланетного диска. Однако для объяснения возникновения «ядра» этого недостаточно.

Оказалось, что в модель необходимо добавить еще одно массивное тело — пятую планету-гиганта, которая резко остановила миграцию Нептуна на расстоянии 28 астрономических единиц от Солнца. В случае их гравитационного взаимодействия орбита газового гиганта сильно бы исказилась. Но захваченные фрагменты протопланетного диска не успели поменять свою траекторию и продолжили свое движение, сформировав «ядро».
Подсмотрено здесь: https://nplus1.ru/news/2015/08/12/hiddengiant


____________- Куда при этом могла деться планета-гигант автор не уточняет. В конце концов он и это додумает.
Но я обратил внимание даже не на то, что в Солнечной системе была ещё одна планета гигант, а на то, что ранее Солнечная система была совсем иной …, и в результате каких то обстоятельств система подверглась ПЕРЕСТРОЙКЕ.
Сразу замечу, что это мысль автора - астронома Девида Несворни )).

В результате произошла миграции планет. Например, миграция Юпитера на близкую к Солнцу орбиту могла разрушить первичные суперземли и дать рождение внутренним планетам в том виде, в котором мы их знаем….
Как оказывается, не совсем естественном виде, по утверждению астрофизиков. Об этом я читал ранее.

Утверждают, что для возникновения жизни на Земле большую роль сыграла Луна, существование которой рядом с Землёй весьма не характерное явление в космосе. Материала то для возникновения жизни в космосе достаточно, но условия для её возникновения уникальные…оказались на Земле.
Очень похоже на то, что жизнь в космосе – явление уникальное. Космос мало приспособлен для того, чтобы проявления жизни проявлялись часто.

Впрочем, это мои мысли и их не обязательно брать на веру. Я даже не астрофизик.))
Хотя остаётся ещё «глупый» вопрос: На сколько перестройка Солнечной системы была явлением естественным для космоса?
Уж слишком много для возникновения жизни должно быть соблюдено условий в очень ограниченном диапазоне.
По одной из теорий наша Вселенная возможна благодаря существованию физических постоянных вроде скорости света или массы протона. Если бы хоть одна из этих фундаментальных констант имела другое значение, то нас бы просто не было. Как ни странно, австралийские физики выяснили, что с момента Большого Взрыва постоянная тонкой структуры изменилась в пространстве и времени. Это означает, что и другие константы могли меняться с течением времени. И если так пойдет и дальше, то однажды Вселенная просто рассыплется на мелкие частички. А планеты и звезды взорвутся. Правда, произойдет это не раньше, чем через 3 млрд лет. Но сразу хочу успокоить: кому же ведомо об этом достоверно? )))
Что-то много случайностей... не правда ли? Если всё так уж случайно – возникновение жизни на планете явление через чур уникальное.

Скорее всего, на других планетах земного типа человечество не найдёт с кем можно было бы поговорить.
Да, ещё много говорят об конце света, и даже фильмы снимают очень занятные.
На мой взгляд всё много раз проще. Человечество, скорее всего, создаёт на планете совсем уж невыносимые условия для существования, и само от них "загибается", оставив после себя немногочисленную стаю деградировавших особей способных выжить, когда и жить то невыносимо тяжело. Со временем Земля самоочищается, а из стаи возрождается человечество, чтобы вновь её ввергнуть в экологическую катастрофу. И похоже на то, что если бы эта стая замерла на уровне охотников-собирателей то экологических катастроф бы не было. Животные их не устраивают. Но человеки минуя стадию охотников становятся снова и снова земледельцами. А потом... Ну все знают, что потом,... появляется класс жирующих на чужом труде банкиров с ненасытной чудовищной жадностью. Про вечного Жида все слышали? Видимо, что Агасфер вечен... Но об этом, может быть, в следующий раз. Я имею в виду, вредность земледельцев.
Такие вот мысли.

Хмуро? Может быть, ... а что думать человеку осязавшему своими руками артефакт, который не должен существовать, если принять на веру тот анекдот, что написали учёные в учебниках по истории вплоть до самых "солидных" изданий? Но он существует, вот ведь фиговина...

Если не одно НО..., и это мне кажется более реалистичным.
Одна из самых шокирующих теорий относительно нашей реальности заключается в том, что жизнь — это всего лишь компьютерная симуляция. По словам философа Ника Бострома из Оксфордского университета, поскольку компьютеры постоянно совершенствуются, в какой-то момент у людей разовьются настолько мощные вычислительные способности, что они смогут сами моделировать виртуальные миры. Если до этого кто-то не выключит программу, в которой моделями являемся мы сами. Мы даже не успеем осознать, что Вселенной пришел конец.

Вся жизнь - Игра... Эк куда меня завело ))), а Девид о пятой планете что-то пытается доказать... Бывает.