• Авторизация


Скандал. 26-07-2015 23:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[254x170]
Петербург бурно обсуждает перспективу передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Письмо об этом было отправлено губернатору Георгию Полтавченко Петербургской епархией.




Теперь директор музея вовсю рассуждает о том, что музей нельзя изгонять из собора, Максим Резник предлагает собрать парламентские слушания по проблеме, а его коллега, "яблочник" Борис Вишневский, напоминает, что Исаакиевский собор был построен в свое время за казенные деньги и должен принадлежать государству и всем горожанам, как это всегда и было.

[551x700]
Художник Анатолий Куршин.

Цена вопроса — сотни миллионов рублей дохода. Исаакий — это действительно одно из самых привлекательных мест Петербурга. И он приносит большую прибыль. По данным комитета по туризму, в 2014 году Исаакиевский собор посетили 3,153 млн туристов, и в этом году по итогам первого полугодия посещаемость растет. Входной билет в собор — 250 рублей, на колоннаду — 150 рублей. Если взять в среднем 200, то в итоге получается 630,6 млн рублей. Расчет приблизительный, сумма, которой город в перспективе может лишиться, может быть и больше. Часть туристов, очевидно, посещает Исаакий в рамках экскурсии по всем четырем соборам, которая стоит 1 тыс. рублей, кто-то берет комплексные билеты, кроме того, есть дополнительные услуги — бинокуляры, экскурсии, услуги переводчиков. Кстати, передача совсем не означает, что эти деньги достанутся РПЦ — вход в Казанский собор, например, свободный, денег стоят только экскурсии, и то немного.

Неудивительно, что даже такой известный защитник интересов церкви, как депутат Виталий Милонов, и то считает, что "махать шашкой", как он сказал "Российской газете", в данном случае неразумно.
http://www.dp.ru/a/2015/07/24/Deputati_gotovjatsja_k_obor/

[550x391]

__________- И то верно: Строительство курировал лично император Николай I. В годы Российской империи собор не принадлежал РПЦ, а находился в госсобственности.

Своё видение ситуации изложил и протодиакон Андрей Кураев, который принимал сан в Исаакиевском соборе. По его мнению, вопрос передачи храма слишком сложен, чтобы судить категорично и однозначно. Помимо всех прочих проблем есть ещё и финансовая, отметил он. "Из-за обилия туристов в музее многомиллионный плюсовой бюджет. И в случае передачи Исаакия РПЦ неясно, что с этим будет дальше. Неужели церковь будет продавать билеты на колоннаду? И не упадёт ли при этом качество содержания собора как памятника?" - заявил Кураев. Он также напомнил о недавних кадровых назначениях в высшей иерархии РПЦ, которые не могли не затронуть культурную и духовную жизнь Санкт-Петербурга. "В марте прошлого года в Санкт-Петербург был назначен бывший митрополит Саранский Варсонофий, и с ним приехала группа его выдвиженцев. Эти люди довольно чужды петербургской культуре, их несовместимость стилей и даже речи вызывают аллергию у многих коренных жителей Невской столицы. А Исаакиевский собор – это синтез всех культур. И он требует в том числе, извините, петербургско-европейского шарма духовенства", - заявил Андрей Кураев.

Скандал - дело не предсказуемое, способен навредить имиджу любой из сторон.


[680x504]
Художник В.И. Суриков
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Не отдавать этим попам!!!
GEORGII 27-07-2015-14:35 удалить
Ответ на комментарий Мадам_Ида # Категорично, ))) очень...
Я полагаю, что отдавать, разумеется, не надо, но службы пусть проводят. Оставить так как было до революции 1917 года, так как "де факто" сейчас ситуация почти не отличается от дореволюционной. Россия - капиталистическая, и церковь отделена от государства не по факту, а лишь на словах. Уж сколько раз мы слышали, что Россия православное государство, что и не счесть )).
Хотя православное христианство - это звучит настолько не логично..., вроде как бумага железная. Но все привыкли и уже не замечают глупости. ))
hekk 27-07-2015-17:39 удалить
Я полностью согласна с Кураевым.
Ну, вот совок в наших людях ещё жив :(
При Николае Первом Церковь не была отделена от государства.
Люди жертвовали и завещали Церкви. А потом отделили Церковь от государства, т.е. фактически безбожники ограбили потомков тех, кто завещал церквям и монастырям своё имущество.

Хорошо, что сейчас хотя бы напоминать стали об этом, поднимать такие вопросы.
GEORGII 29-07-2015-20:01 удалить
Ответ на комментарий hekk # Мне его мнение тоже понравилось: вполне адекватный и разумный взгляд, учитывающий и исторический аспект.
Ответ на комментарий GEORGII # ?
GEORGII 01-08-2015-00:24 удалить
Ответ на комментарий Мила_Лова # О мотивации. В этой ситуации она не "совковая", а теперешняя.
Как говорится: за что боролись? ...


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Скандал. | GEORGII - Дневник GEORGII | Лента друзей GEORGII / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»