Если метро не нравится ходите пешком.
читать далее





Нечто подобное ответил Собчак пенсионерам, говорящим о пенсиях не поспевающими за ростом услуг ЖКХ и ценами на продукты питания... Не нравиться в городе переезжайте жить в пригород..., точно фразу уже не помню, но смысл такой.

Собчак демократом, конечно, не был никогда. Ленсовет, конечно, виноват, что его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. «Он стал хозяином города», – так сказано в фильме о Собчаке, тогдашним президентом Медведевым. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей? Тоже тот ещё демократ. Наши "демократы" извратили смысл понятия до противоположного.

«Хозяин города» – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Ельцину, как гаранту Конституции тогда сообщали о Собчаке: мэр города «упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной».

Ельцин на это никак не отреагировал. Ворон ворону глаз не выклюнет...

Сейчас Путин вводит людей в заблуждение, наверно, надеясь на короткую память рассказывая, что Собчак вернул городу его первоначальное название. Но неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля – провести опрос.

Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро… Собчак всё это время молчал. А в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами».

Город переименовали по результатам опроса горожан. Я не хочу, чтобы людей опять демократично обманывали, и приписывали переименование города в заслугу Собчаку.

В фильме о Собчаке ничего не сказано о том, что осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом Собчака, конечно, не было. После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалтика уже отпустила цены, надеясь, что рынок их сам отрегулирует. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. В городе ввели карточную систему, она на некоторое время могла спасти ситуацию, но не надолго.

А дальше горожане стали узнавать, исключительно по слухам (город наш маленький, не Москва - трудно долго что-либо утаивать), что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров. И была создана рабочая группа для расследования этой ситуации. Оказалось, что договоры были заключены с какими фирмами, явно подставными однодневками. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам, либо его заместитель Аникин. По закону, они не имели права выдавать эти лицензии. Товары с этими "лицензиями" уходили за рубеж, но продовольствие в город не поступило.

Интересный вопрос: на какую сумму было продано сырья?
Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе экспертов выяснил цифру, что цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Конечно же Иванидзе, демократично, выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. И он уехал из страны…, благо, сто мог.

Вполне возможно, что иначе стал бы знамнеит как Георгий Гонгадзе. Кто не помнит?
Украинский журналист грузинского происхождения, основатель и первый главный редактор интернет-издания «Украинская правда». Гонгадзе пропал и был убит в 2000 году. Обстоятельства его смерти стали национальным скандалом.
Во время скандала были опубликованы аудиозаписи, на которых Кучма, Владимир Литвин и другие высокопоставленные чиновники якобы обсуждают необходимость заставить замолчать Гонгадзе. Всё очень "демократично".

Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей.

Собчак, покрывая Путина, написал очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты на сырье. На него уже выданы лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии».
И Гайдар пишет: согласен. На что журналист Владимир Иванидзе написал, что либо подпись на документе Гайдара подделана, либо Гайдар ведёт двойную игру.
С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВЭС, с другой – соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака !!!

Дело, конечно, замяли для демократической ясности. И дело, пожалуй, хорошо знала Марина Салье, так как была в 1990—1993 годах депутатом Ленинградского городского Совета и председателем комиссии по продовольствию.

Собчак(2000), а позже и Салье(2012) перешли в мир иной. Путин..., с августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву. Своих не бросают.

___________К чему я это написал?
А к тому, что история может повториться в Украине. Когда передел имущества в Украине завершится, новые хозяева захотят стабильности, и наведут порядок в стране. Донецк и Луганск мешают киевской хунте, но есть российский аналог - Чечня. Думаю, что со временем и в Украине пойдут по этому же пути... Правда, надо всё же отметить, что дело осложняется тем обстоятельством, что Донецк и Луганск в отличие от Чечни весьма самодостаточны, и более крупны по отношению к Украине. Совсем другая расстановка сил.

Однако, ход событий должен повториться, это в интересах самой киевской власти. Закон самосохранения не отменён ещё ))).
И мэра Киева Кличко несмотря на то, что он повысил киевлянам тарифы на услуги ЖКХ, отключил в городе горячую воду, а теперь ещё повышает цены на проезд в киевском метро лет через двадцать будут вспоминать как очень демократичного руководителя.