29.09.2014.
Самые богатые американцы по версии Forbes
читать далее

Сооснователь корпорации Microsoft Билл Гейтс вновь возглавил список 400 богатейших людей США по версии американского журнала Forbes. Состояние всемирно известного американского предпринимателя и общественного деятеля оценивается в 81 миллиард долларов.

Сооснователь корпорации Microsoft Билл Гейтс в 21-й раз подряд возглавил ежегодный список 400 богатейших людей США, обнародованный в понедельник американским журналом Forbes. На втором месте — знаменитый инвестор Уоррен Баффет.


http://ria.ru/photolents/20140929/1026143223_1026138831.html

____________- Можно ещё фотографии посмотреть, но это мало что даёт для понимания.
Я каждый раз думаю: почему же люди верят этому списку, верят Forbes? Мозгом лень воспользоваться, нет такой привычки?
81 миллиард долларов. Это очень много. Но неужели Рокфеллеры или Морганы имеют меньше? Люди - которые реально управляют США через своего ставленника, и сейчас подчиняют себе всю планету гораздо богаче. Я думаю, что они уже даже не пытаются оценить своё состояние, так как это не реально.

А все эти списки самых богатых людей США - пыль в глаза. Люди по настоящему самые богатые не засвечиваются, оставаясь в тени. и, скорее всего, именно они заказывают эти ложные списки для дезинформации.

Распространение ложной информации тоже является тактикой террора. Массмедиа — это могущественные орудия войны. Если государство поддерживает применение тактик террора, то, как правило, оно в большей или меньшей степени контролирует и средства массовой информации. Оксфордский словарь дает такое определение дезинформации: «Дезинформация — это распространение заведомо ложной информации, часто предоставляемой государством или его агентами иностранным властям или СМИ с целью оказать влияние их на мнение или политику» .

Свобода слова и свобода информации являются ключевыми понятиями демократической идеологии, поскольку гарантируют народовластие как основу управления в государстве. Контроль над СМИ небольшого количества частных компаний ставит под угрозу сам принцип демократии. Европейская комиссия по правам человека признала «избыточную концентрацию прессы» нарушением прав, гарантированных статьей 19, и призвала государства предотвращать подобные нарушения .

В 1983 году в книге «Монополия СМИ» Бен Багдикян писал, что почти все средства массовой информации в США контролируются 50 корпорациями. В издании 1987 года их количество свелось к 29, в 1990-м их стало 14, а в 1997-м —10.
http://psyfactor.org/psyops/terror2-09.htm


В 2000 году шестое издание «Монополии СМИ» засвидетельствовало, что основные СМИ в стране принадлежат всего шести корпорациям. Всего ШЕСТИ !!! Вдумайтесь!
На самом деле почти вся информация доступна, но проблема в том, что надо уметь её найти, оценить и воспользоваться. Надо уметь себе задавать правильные вопросы.

Информацию часто интерпретируют так, чтобы она соответствовала нашему мировоззрению, влияла на наше мнение. И ещё хуже, когда дают не полную информацию, как это случилось со списком американского журнала Forbes. "Вроде бы правда" становится Не правдой.

«Именно эта всеохватывающая коллективная власть корпораций с особенностями их корпоративного взаимодействия, унифицированными культурными и политическими ценностями и ставит под сомнение значение роли личности в американской демократии».
Поэтому в странах демократии нет реальной демократии.

Самый не приятный тот факт, что и самой журналистикой управляет сравнительно небольшая группа «элиты», особенно в Соединенных Штатах, где несколько изданий, таких как «Нью-Йорк тайме» и «Вашингтон пост», имеют сильное влияние на формирование новостей во всей стране.

Это очень серьёзный вопрос.
1). Именно академические ученые и другие представители интеллигенции положили начало возникновению сербского националистического движения и подогревали его в конце 1980-х начале 1990-х.
2). Именно ученые писали о чистоте расы в нацистской Германии.

На протяжении всей истории «эксперты» и журналисты становились орудием войны, отравляя общество ложью, инициируя убийства и провоцируя одобрительное молчание. Но если журналист работает самостоятельно против Хозяина высказывая свое мнение он реально рискует жизнью, становясь объектом террора — от них избавляются.

Достаточно вспомнить факт прихода Гитлера к власти. Именно демократия родила это чудовище для борьбы с социализмом. Но зверь чуть не сорвался с поводка, и даже покусал Хозяина демократии. В целом он задачу почти выполнил., страна строящая социализм была серьёзно обескровлена.
Были сделаны выводы. И вот теперь нацизм (фашизм) вновь возрождён в Украине.
Украинский нацизм (фашизм) уже не способен покусать Хозяина, вся его энергия направлена только против России. Выделение части русского мира, как самостоятельной другой нации не могло произойти без идеологии нацизма (фашизма). Идёт противопоставление русскому миру: "Кто не скачет - то москаль". Причём противопоставление это не мирное: "Москаляку на гіляку!" ВСЕ поняли не зная украинского без переводчика: "русских на виселицу!"... Вот и говори потом, что украинцы это другая нация.

В принципе, в России происходит тоже самое. Часть россиян выступает против другой части россиян. Пока в меньшинстве и не очень успешно. ОТДЕМОКРАЧЕННЫЕ россияне ставят знак равенства между нацизмом (фашизмом) и коммунизмом. И как должны реагировать люди, у которых отцы и деды не прячась от пуль в первых рядах встали на борьбу с нацизмом (фашизмом) вступая в партию коммунистов. Победили. Не все вернулись с той войны, заплатили самой дорогой ценой за Победу над нацизмом (фашизмом) - своей жизнью. Вот как смотреть на этот знак равенства? А главное, как относиться к тем, кто говорит об этом?

Думаю, что ответ ясен.

И вот на этом фоне в воскресенье в Харькове участники митинга «За единую Украину» с помощью электропилы и канатов снесли памятник Ленину на площади Свободы. В полуторамиллионном городе 500 харьковчан и 1000 вооружённых приезжих решили судьбу памятника без суда, без опроса мнения всех горожан. Кстати, распространялись листовки с предупреждением, что если кому нужна кура-гриль по-одесски обращаться в ближайший дом профсоюзов.
http://www.svoboda.org/media/video/ukraine-kharkiv-lenin-statue/26611141.html

В Харькове уже произошли столкновения между футбольными фанатами (так назвали боевиков) и сторонниками восстановления памятника Ленину. http://www.interfax.ru/world/399367

Вот такие же столкновения пытаются спровоцировать в России сносом коммунистических памятников, пока только в Украине.
У нас очень много "друзей", желающих, чтобы Россию тоже отмайданили как Украину. Есть небольшая разница: интересы политической элиты в России в отличии от Украины совпадают с интересами большинства народа, а не с отдемокраченными извращенцами, которые ставят знак равенства между нацистами(фашистами) и коммунистами.
Если победят отдемокраченные на России можно ставить крест. Поэтому я ставлю знак равенства между отдемокраченными и нацизмом (фашизмом). Я не хочу чтобы моих детей постигла такая участь какая получилась у русских в Донецке и Луганске.

Австрийский ученый Карл Краус писал: «Что вовлекает мир в войну? Сначала дипломаты лгут журналистам, а затем сами же верят этой лжи, прочитав ее в газетах». Сначала кто-то говорит неправду или искажает информацию. Затем масштабы дезинформации быстро разрастаются, и она становится отправной точкой для построения анализов и комментариев. Когда ложь укоренилась в сознании общества, любое выражение несогласия или сомнения может быть воспринято как заговор, радикализм или вранье. Если ложь удастся разоблачить, это рассматривают как одиночное явление, которое не ставит под сомнение все остальные взаимосвязанные факты. Дезинформация становится нормой. А правда — своего рода «сопутствующим ущербом».
http://psyfactor.org/psyops/terror2-09.htm

Я не хочу, чтобы наше прошлое нашей Родины так отдемократили, чтобы оно стало дезинформацией. Я не хочу чтобы нас отбомбили, как Югославию, Ирак или Сирию. Наши отцы и деды совершили подвиг. Этим прошлым мы можем гордиться.

Наша страна многонациональна, впрочем, это не уникальное явление.
НО за годы советской власти даже такой маленький народ, как нганасане не исчез. Их было после революции 1917 года 400 человек к распаду СССР их стало 1200 человек.
К сегодняшнему дню самые “удачливые” из существовавших когда-то народов обеих Америк сохранили не более 5% своей прежней численности. Половина индейских племён исчезли полностью.
Украинский режим поддерживаемый странами западной демократии проводит на юго-востоке Украины практически политику геноцида в отношении русских людей .