Мне это очень трудно объяснить. И всё же, рискуя быть не понятым, попробую объяснить.
читать далее

Часто испытываю раздвоение..., но это вовсе не шизофрения, это сомнение. Не сомневаются только идиоты и циники. Остальные ищут правильное решение, а потому сомневаются.
Например, никак не могу для себя выяснить своего отношения к фокусам. С одной стороны восторгаюсь профессионализмом. Смотрите сами:




Разве можно не восхищаться? Я не поверю, что кто-нибудь не восхищён такой профессиональной работой, выполненной безукоризненно и красиво. Любой человек, который сам достиг успехов в какой-либо деятельности не может не восхититься профессиональным успехом другого человека. Только люди сами ничего не достигшие не могут оценить чужого мастерства, им не с чем сравнивать, так как им не ведомо как достигается этот успех.

Но если взглянуть на ситуацию под другим углом?
Мастер не показывает зрителю то, как он осуществляет это. Наоборот, он даже отвлекает внимание зрителя.
Вот за что я не люблю детективы? Именно за это. Если автор, допустим Агата Кристи, в своём произведении с самого начала выложила бы читателю все факты ситуации..., внимательному читателю был бы ясен финал, и автору пришлось бы сильно поработать над художественными качествами своего труда, чтобы его читали от начала до конца, получая удовольствие от стиля автора. Но нет малюсенький фактик, объясняющий многостраничное изложение даётся в самом конце. А читатели, словно, "дурачки" ради этого осиливают весь текст.

Вот здесь у меня получается раздвоение. С одной стороны я понимаю, что есть закон жанра, но с другой стороны мне противно быть "дурачком", тратящим много времени, чтобы осилить весь текст, лишённый особой красоты, чтобы узнать результат, ... обидно, что "водят за нос" словно недоумка, не давая всех фактов события, утаивая их до последней страницы.

Нет, я не против, что кто-то готов тратить на эту ерунду СВОЁ драгоценное время - флаг ему в руки, но сам предпочту прочитать что-то более полезное.

Вот с музыкою , с живописью или кулинарией проще: мгновения достаточно, чтобы оценить работу мастера... И не надо быть для этого музыкантом, живописцем или кулинаром. Достаточно быть не ангажированным к чужому мнению и честным по отношению к себе.

Но это ещё не финал разговора.
К мастерству фокуса я отношу политику. На первый взгляд, нет ничего общего, а на самом деле такое же сокрытие всех исходных фактов.
Народ также "водят за нос", манипулируя людьми, создавая у них мнение принятия ими самостоятельных решений, создавая у людей чувство сопричастности в сотворении политической картины мира во время участия в выборах, митингах , демонстрациях. И далеко ходить не надо, пример намозоливший глаза всем: события в Украине.

Если честно, устал сегодня уже. Тему продолжу , но чуть позже, возможно уже завтра. Надо название дать. Пусть будет называться: Иллюзия - супруга Шивы. Почему?..., потому что Шива - верховный бог и творец мира ))).

[700x448]

И кстати, Шива - одновременно и бог-разрушитель, , в этой функции он по преимуществу выступает в верховной индуистской триаде, где ему отведена роль уничтожителя мира и богов в конце каждой кальпы.

В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги). По прошествии этого периода наступает ночь Брахмы, равная по продолжительности дню. Ночь знаменует собой уничтожение мира и гибель дэвов. Таким образом, божественные сутки длятся 8,64 млрд лет.

Почему то так устроен мир: вот только-только человечек начинает прозревать наступает очередной "карагандец" и вся мудрость пропадает ни за понюшку табака. Почему?

[700x533]

Louis Léopold Boilly (1761 - 1845), Чтение завещания.