Последнее обновление: суббота, 1 марта 2014 г., 06:36 GMT 10:36 MCK
Президент США Барак Обама предупредил, что Москве придется заплатить высокую цену в случае военного вторжения на Украину.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140301_crimea_obama_reaction.shtml

читать, если есть время и желание далее
________________ Вот так без доказательств, по домыслам «одна бабка сказала» Обама начал грозить ВЫСОКОЙ ЦЕНОЙ.
Что же это за цена такая высокая ? Никак бомбить собирается? Уже привык беззащитных расстреливать ? Словно бандит с большой дороги… Похоже на то, что на воре шапка горит: ещё недавно США настаивали на идее военного удара по Сирии, подобно тому , что проделали они с Югославией, или в Ираке…, и много где ещё.

Президент США не уточнил, какие последствия могут ждать Россию в случае военного вмешательства,
1). однако неназыванный * источник в американском правительстве позже сообщил агентству Рейтер, что США могут заблокировать торговые послабления, которых добивается Москва.
* неназыванный – так в источнике: BBC Русская служба.
2). Кроме того, Обама и некоторые европейские лидеры могут отказаться от поездки на саммит "большой восьмерки" в Сочи в июне, сообщил информагентствам еще один источник на условиях анонимности.
__________________ Конечно, стра-а-а-а-шно терять, чего ещё не имеешь. Вот расстроили, теперь сна не будет…
Или это что-то такое, в смысле наказание, что и произнести неприлично ?
Например, акция больных на голову на Красной площади таких, как петербуржского художника Павленского:





Он объяснил, что его поступок символизирует «апатию, политическую индифферентность и фатализм современного российского общества». А, по моему, он обыкновенный мазохист.

Или ещё такие акции- протесты…, да протесты ли это ? Скорее уродство :
http://blagin-anton.livejournal.com/290837.html

Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр выступила с предложением направить в Крым международную посредническую миссию. Москва выступила против: постпред России Виталий Чуркин заявил, что Крыму "навязывают" посредников.
_____________ Ну что ж , всё правильно: сами же истерили о невмешательстве, так будьте последовательны – Крым вас не просил об этой заботе. Что-то не так ?

И.о. руководителя Украины от путчистов Турчинов в вечернем телеобращении заявил, что Россия начала «агрессию в Крыму».
«Россия начала неприкрытую агрессию против Украины под видом учений. РФ ввела войска в Крым и не только захватила парламент Крыма и Совет министров, но и пробует брать под контроль объекты коммуникаций и места дислоцирования военнослужащих… Они провоцируют нас на военный конфликт. По данным нашей разведки, они отрабатывают сценарий, который полностью аналогичен абхазскому, когда, спровоцировав конфликт, они начали аннексию территорий», — утверждает Турчинов и просит президента В. В. Путина перестать.
Ранее путчисты угрожали «восстановлением ядерного потенциала Украины». С нетерпением ждём развития событий.
http://www.odnako.org/blogs/ukraina-krim-prognal-k...e-pasporta-ukraina-gotovitsya/

________________- На мой взгляд это истерика, из-за бессилия хоть что-то изменить. Тем более, что Премьер-министр Крыма Аксёнов заявил о том, что с Россией достигнута договорённость об оказании автономной республике финансовой помощи.
Ранее, напомним, президент нашей страны Путин поручил исполнительной власти «проработать» этот вопрос.
В то время как утверждённый и.о. Верховной рады премьер-министр Арсений Яценюк озвучил список грядущих непопулярных экономических мер: повышение внутренних тарифов для населения (в том числе на природный газ), урезание субсидий, сокращение социальных программ.
Путчисты уже подсчитали, что стране не хватает почти $35 млрд., чтобы «залатать бюджетную дыру 2014 года. А инвесторы бегут, стремительно выводя средства (хотя казалось бы, с чего им)…, наверно, что-то поняли…))).
А когда в столицу Крыма г. Симферополь прибыл предприниматель и депутат путчистской Рады Пётр Порошенко то он не смог пройти в парламент Крыма и начать там политический диалог от имени столицы. Собравшиеся на митинг в поддержку действий крымских властей не пустили его в здание и с криками «предатель!» — прогнали прочь.
Пока его гнали (Порошенко бежал в окружении 10 милиционеров, которые в Крыму, в отличие от Киева, не уволены и делают своё дело), депутат успел сказать: «Я приехал с миром, я хочу наладить диалог», передаёт «Интерфакс-Украина».
Милиционеры посадили Порошенко в такси, и он уехал.


Несмотря на грозные заявления Б.Обамы, американского президента, «предостерегавшего Россию от вторжения на Украину» и грозившего «последствиями», и истерику киевских политиков, считающих, что за вооруженной активностью в Крыму стоит Россия — сегодня утром Госдепартамент США мирно заявил, что «не смог найти доказательств российского вторжения в Крым».

По словам представителя Госдепа США Дженнифер Псаки, «у американских властей нет собственных источников информации о ситуации на Украине», и поэтому подтвердить какую-либо русскую агрессию они не могут.


Более того, "Перед тем как Россия сможет осуществить украинскую миссию, ей нужно по меньшей мере 3 года радикальной модернизации войска и определенное перевооружение. Сейчас на горизонте - новая газовая война с Киевом, а военная угроза пока что на заднем плане", - заявил аналитик, которого цитирует радио "Свобода".


Анатоль Ливен, профессор лондонского Королевского колледжа, автор книги «Украина и Россия: братское соперничество» — обрисовал те ожидания и риски украинского путча, которые испытывает сегодня Западная Европа. Его взгляд, по нашему мнению, может быть крайне интересен для читателей.
http://www.odnako.org/blogs/vozrozhdenie-russkoy-u...y-putch-viglyadit-iz-britanii/

________________- Хочу заметить, что в Европе, события в Киеве называют украинским путчем.

«Евромайдан» дорого обошёлся Украине: множество убитых и раненых в центре Киева, анархия в стране. Однако для людей, знакомых с историей революций, не секрет, что всё это может показаться детскими игрушками по сравнению с тем, что последует дальше.
Недавние события в Египте и других странах Ближнего Востока доказывают, что силы, выступавшие за сохранение старого режима, с политической арены никуда не исчезают. Какое-то время они выжидают, а затем стремятся воспользоваться проблемами новых властей, с которыми население связывает обычно завышенные ожидания.
Силам же, входящим в революционный альянс, чрезвычайно сложно бывает сохранить единство, ведь, как правило, их связывает лишь ненависть к старому режиму, которая после его падения начинает ослабевать. И Украина здесь вряд ли станет исключением. Лидеры так называемого «евромайдана» представляют совершенно разные политические течения (если даже оставить за скобками неофашисткие группировки, которые играли ведущую роль в уличной борьбе).
Ещё один важный момент: в 2004 году страна уже переживала восстание, направленное против Януковича. Многие надеялись, что «оранжевая революция» знаменует начало эры реформ. Однако новое правительство раздирали противоречия, оно оказалось коррумпированным и экономически некомпетентным, и в 2010 году тот же Янукович одержал победу на президентских выборах в честной конкурентной борьбе.
Конечно, нынешняя ситуация существенно отличается от той, что сложилась в 2004 году. Толпа обладает сейчас безграничной властью, и это представляет серьёзную опасность для Украины. В Египте именно «арабская улица» смела как режим Мубарака, так и постреволюционное правительство «Братьев-мусульман».

На Украине радикальные националистические группировки, «скинувшие Януковича», убеждены в том, что обладают теперь правом вето на любые действия правительства. С другой стороны, пророссийское население на Востоке и Юге страны ради достижения своих целей может также принять участие в ожесточённых демонстрациях.
В последние месяцы Европейский Союз инвестировал в Украину значительно больше средств, чем раньше, и это таит в себе серьёзную опасность, поскольку может создать завышенные ожидания. Согласно опросам общественного мнения, большинство украинцев выступают за европейский путь развития, не понимая при этом, что им придётся пережить длительный период болезненных реформ, который, кстати, не гарантирует им полноценное членство в ЕС. Ведь европейцы заявили недавно туркам, что не планируют пока новую волну расширения, и едва ли им удастся протолкнуть в Союз Украину вперёд Турции, не вызвав при этом резкого недовольства в Анкаре. К тому же не исключено, что через некоторое время в самой Украине начнутся массовые антизападные выступления.
Возможность контрудара со стороны пророссийских сил на Украине — это самый опасный вызов для ЕС и США на европейском континенте со времён распада Югославии. Возникает вопрос: как Запад может оказать помощь своим протеже в Киеве, когда сам уже в течение нескольких лет не способен выбраться из долгового кризиса? Да, Россия проиграла этот раунд, но нам необходимо наладить с ней сотрудничество, поскольку она по-прежнему пользуется непререкаемым авторитетом на Восточной Украине.
В случае с Египтом Запад мог позволить себе роскошь выступить в роли стороннего наблюдателя. В случае с Украиной такой вариант невозможен.